Ubisoft afirma que lo vende es la experiencia de juego y no la resolución

28 de octubre de 2014 - 19:12

#5 XPUMPER

Pues mientras sigan pensando así, no hay ningún motivo REAL para cambiarse a la NEXT GEN que en 360 y ps3 la experiencia será igual de buena =)

50 4 3

28 de octubre de 2014 - 19:05

#2 VRAHOS

La verdad es que al menos a mí lo de la resolución y demás me da bastante igual. Si tengo gráficos a 1080p y 60 FPS pero una historia a la que el FIFA le gana en giros argumentales y unos personajes con el carisma de la tabla de Ed, Edd & Eddy, pues el juego me parecerá una basura.

23 1 1

28 de octubre de 2014 - 19:35

#11 PAKOZEUS

Para los que se quejan y sueltan pestes sobre este hombre...
PRIMERO: no habla en nombre de Ubisoft, si no por el mismo
SEGUNDO: Fracry4 (juego a su cargo) ira a 1080p, por lo que no esta buscando una excusa
TERCERO: esta noticia ha dejado una gran cantidad mas de comentarios fuera por lo que es AMARILLISTA y no ha incluido todos los datos (como su comentarios sobre los 4k, lo curioso que resulta que exijan resolucion pero todos adoren los juegos indies pixelados que recien salen al mercado, etc...)

17 1 1

28 de octubre de 2014 - 19:29

#9 SHATURNEX

#1 wat

Que calidad gráfica tiene el CoD? Ni siquiera el Ghosts es tan bueno graficamente, y eso que es el último. La gente compra CoD porque es un juego de disparos, de jugabilidad "arcade" y simple y porque tiene un multijugador decente, no por mucho más.

9 0 1

28 de octubre de 2014 - 20:12

#18 PAKOZEUS

#5 @xpumper desde cuando la unica diferencia entre generaciones debe ser la resolucion?? @.@ que bajo esta cayendo todo esto, solo interesan los frames por segundo y la resolucion? ains.... hay mucho mas a tener en cuenta, muchiiiisimo, y tambien en el tema de los graficos, por dios.

9 1

28 de octubre de 2014 - 20:06

#16 METZERITO

#5 @xpumper Si, por varíos factores, a mejor hardware se pueden hacer mejores IA, eliminar tiempos de carga, mejores gráficos (no hablo de resolución, sino de gráficos ), mejor online para estos juegos, enfin, por motivos no sera

10 2

28 de octubre de 2014 - 19:36

#12 PAKOZEUS

#11 @pakozeus CUARTO: en gran parte tiene razon, yo estoy con el (y mira que suelo jugar a 1080) pero si me dan un juego con 30FPS y 900p en vez de 60 y 1080 a cambio de una nueva historia, mecanicas originales y no los mismos refritos BIENVENIDO SEA.
QUINTO: No defiendo a Ubisoft, pues yo estoy tan harto de ellos como el que mas, no me gusta ya esa empresa... pero tampoco acepto ataques sin motivo a nada ni nadie.
SEXTO: en resumen, dejaros de guerra de resoluciones y fps, porque realmente no mejoran TANTISIMO la experiencia de juego (y no lo digo porque no juegue asi, que usualmente tengo mi ordenador configurado a 1080 y los juegos me funcionan a 60fps, pero no me vuelvo loco si me los capan a menos, ni noto tanto la diferencia joder... dejad de ser tan quejicas)

9 1 1

28 de octubre de 2014 - 19:32

#10 ALTAIRAC

#9 @shaturnex Y algunos CoDs los compran por los zombies XD, como yo, que los tengo todos y actualmente solo juego al modo de zombies XD

7 1

28 de octubre de 2014 - 19:05

#1 MRCATTINGTON

Y mira como me río yo-

Primero: La gente es tonta, seguirán comprando juegos por la calidad grafica en general, no por la experiencia (ej: CoD)
Segundo: Si quieren más ganancias, que hagan que youtubers famosillos jueguen los juegos y que a los que se pasan el dia en youtube les guste y lo compren.

8 3 2

28 de octubre de 2014 - 20:10

#17 DOKKU

#12 @pakozeus Muy bien dicho. Por ejemplificar en cuanto a Juegos y Resoluciones, el FFX ha sido reversionado a PS3 hace relativamente poco. Lo he estado jugando con un amigo en su casa, y si bien es verdad que han subido la resolución, la única diferencia real con la que me he quedado es que en pantallas de más de 40 pulgadas no se ve como si el televisor tuviese problemas de imagen (cosa que pasa con mi FFX de PS2), además de que las cinemáticas se ven ligerísimamente más claras. Pero no marca una diferencia real en cuanto a jugabilidad.

5 0

28 de octubre de 2014 - 21:24

#23 WUKONGJADE

hola, tierra llamando a ignorantes, no esta hablando ubisoft, esta hablando el director del juego far cry 4.
¿que tal va esos comentarios estúpidos y graciosos? yo veo que bien :D
la verdad, sigo pensando que aquí la gran mayoría de personas, solo por vuestros comentarios, cree que los juegos las hace la misma persona de una empresa.
eso lo dice "el director de far cry 4", no el que manda en ubisoft xDD

4 0

28 de octubre de 2014 - 22:53

#25 ARVONT

#4 @cahema estas en un error, es cierto que mejora la experiencia pero casi inapreciable, porque incluso los primeros zelda o los primeros Cod (con gráficos que en la actualidad son deplorables) a dia de hoy siguen gustando a muchos. Maldita sea el Golden sun de GGA lo disfruto muchisimo mas que juegos de poca trama y gráficos hiperrealistas xD

3 0

28 de octubre de 2014 - 20:30

#20 PAKOZEUS

#19 @llinos El no habla por Ubisoft ni Assassins creed, el está hablando por si mismo, Y es el director creativo de FarCry 4, el cual ira a 1080, por lo que no esta buscando ninguna excusa. Si bien es cierto que FraCry 4 no innova tanto segun creo yo (deberia indagar mas en el tema) el está dando su propia opinión.

4 1

28 de octubre de 2014 - 19:06

#3 MRCATTINGTON

#1 @mrcattington Aunque también cabe destacar que, en el punto 1, la calidad grafica de CoD no es su fuerte...

4 1

28 de octubre de 2014 - 19:19

#7 FLETXAOSCURA

#5 @xpumper Puestos a eso, que lo hagan para PS1 o N64, total, no habrá mucha diferencia xD

8 6

28 de octubre de 2014 - 23:30

#26 VANCE_SIRRON

No no no no, la experiencia en el juego es lo que importa, pero los gráficos son los que venden.

2 0

28 de octubre de 2014 - 20:30

#21 PAMFORD45

Siento muuucho que lo que voy a comentar no tenga nada que ver con la noticia pero tenía que hacerlo...


Por favor vrutal, QUITA EL LÍMITE DE LOS 800 CARACTERES POR COMENTARIO, mira a @pakozeus, ha tenido que hacer mas de un comentario para explicar lo que quería decir, es muy molesto, ya que tienes que eliminar informacion muy inportante de lo que quieres decir solo por ese límite... así que por favor... QUITAD ESO D: !

4 2

29 de octubre de 2014 - 14:01

#29 SOMBRASST

A mí es que me harta un poco tanta tontería con los fps y la resolución. Al final es más o menos lo mismo, sea como sea te acabas acostumbrando.

1 0

28 de octubre de 2014 - 20:01

#14 METZERITO

HATERS DE UBISOFT, MANIFESTAOS! A coño que ya lo habéis hecho...

Es una buena noticia que quieran centrarse más en la experiencia de juego que en los gráficos, el desarrollo de los triple A se esta disparando demasiado, si siguiera así tendríamos un grave problema (que ahora ya tenemos, pero en menos medida), espero que la industria sepa adaptarse a los tiempos, y como dicen ellos mismos "El 5% son los que hacen ruido en los foros" de estos haters de esta página a saber cuantos tenían MINIMAMENTE pensado en pillarse el juego, NADIE que estuviera interesado por ir a menos resolución va a cancelar su reserva por esto

2 1

28 de octubre de 2014 - 19:38

#13 CASTEGNIER

Que sí que ya lo sabemos... Antes querías hypear un juego por sus gráficos y los vendíais cuales prostitutas, la más guapa gana, pero ahora que os dais cuenta de que hacer esos gráficos no cuestan un riñón, cuestan 3, queréis devolvernos a lo esencial de verdad... Pero no. Ahora os jodeis y os agacháis con vuestra espalda haciendo un ángulo de 90 grados y os disculpáis ya que gracias al ''¡¡¡¡¡LOS GRÄFICOS SON LO MÁS IMPORTANTE RAGH!!!!'' habéis dado por culo a vuestros compradores y a la industria. Como se suele decir: cría cuervos y te sacarán los ojos.

4 3

28 de octubre de 2014 - 19:06

#4 CAHEMA

Que alguien les diga por favor que el frame rate y la resolucion mejoran MUCHISIMO la experiencia de juego.
O eso o que alguien le de con la silla en la cara a quien hizo esta declaracion.

8 7 1

28 de octubre de 2014 - 20:19

#19 LLINOS

"creo que una evolución del contenido es mucho más interesante." ¿Y Assassins Creed? Lleva sin evolucionar su contenido desde el 2...
El contenido puede suplir la mala calidad gráfica pero no puedes prometer 1080p reales y 60fps y luego no cumplir.

1 1 1

28 de octubre de 2014 - 20:04

#15 JAABKERS

Si con la experiencia de juego nos referimos a que Ubisoft lleva desde 2002 creando juegos que van de simulación de escalada y parkour pues les aplaudo. Porque poner la excusa de que no tienen los frames y resolucion que la época en la que estamos se MERECE metiendo el bulo de que es porque se esfuerzan en que la experiencia de juego sea especial y distinta... me da la risa.

0 0

29 de octubre de 2014 - 00:41

#27 HAYABUZA

Y yo afirmo que lo que vende es no mentirle a el publico prometiendo unas cosas y luego haiendo otras, FIN.

1 1

29 de octubre de 2014 - 01:28

#28 AXL88888888

#2 @vrahos Es mas que obvio... Pero si ha salido la next gen es para algo. Si realmente a todos nos importaran tan poco los graficos nos hubieramos quedado con la ps2 y andando.

0 0