Aiden Pearce podría no salir en Watch Dogs 2
Por Equipo Vrutal 12:48 18/06/2014
Watch Dogs está siendo un éxito total de ventas, superando los 4 millones de copias durante su primera semana. La opinión de los jugadores está contrariada y son muchas las quejas de usuarios que esperan un parche para la versión de PC. También hablamos hace unos días de un mod permitía mejorar considerablemente los gráficos del juego.
Yves Guillemot ha realizado unas declaraciones sobre Aiden Pearce, el protagonista de la primera parte, que podría no repetir en una secuela:
"Sabíamos que los personajes de Watch Dogs no gustarían a todo el mundo. Era difícil complacer a todo el mundo con Aiden Pearce. Ahora que ya hemos visto la reacción del público, sabemos qué tenemos que hacer para mejor nuestros personajes en el futuro. No puedo decir nada porque en realidad no lo sabemos. Ya veremos lo que pasa"
Recordamos que no es la primera vez que la propia compañía habla sobre la posibilidad de lanzar una secuela y hace meses afirmaron que su desarrollo no les llevaría demasiado tiempo. Al parecer algunas ideas se quedaron en el tintero y decidieron enfriarlas para juegos posteriores. ¿Es demasiado pronto para empezar a hablar de Watch Dogs 2?
18 de junio de 2014 - 12:50
18 de junio de 2014 - 13:41
#6 DAGORENT
El juego no está del todo mal para ser el primer juego de una saga, no es la novena maravilla del mundo, pero es un buen juego, la tematica puede llegar a dar bastante de si en futuras entregas, pero para mi que el siguiente que hagan tendría que estar ambientado en el "futuro" unos 10 años despues del actual, donde el CTOS se haya expandido y tengas mas interaccion, es que ahora apenas tienes bolardos, pinchos, semaforos y tuberias... necesita mas elementos hackeables, por otro lado la historia es lo tipico y el juego da bastante de si, he tardado 2 semanas jugando bastante seguido en pasarmelo, tiene un monton de misiones secundarias diferentes, cosas que no se puede decir por ejemplo del nuevo infamous...
18 de junio de 2014 - 15:22
#13 CHRISTIANJDPColaborador
#11 Que alguien difiera de lo que opinas no significa que sea una tontería.
18 de junio de 2014 - 13:16
#3 CHRISTIANJDPColaborador
#2 Dejando el apartado gráfico a un lado, también se comenta que como sandbox es bastante malo :(
18 de junio de 2014 - 21:53
#18 SOMBRASST
Y ahí están, Aiden y Connor "Los rechazados", deprimidos en un rincón bebiendo porque los han dejado tirados para vender más.
18 de junio de 2014 - 14:09
Saludos compañero!
#8 KA00S__
#6 coincido contigo en la mayor parte de tu comentario excepto en dos cosas; la primera, si has tardado 2 semanas jugando bastante te habrás entretenido con tonterías porque yo pasándomelo todo excepto lo de hackeo en linea habré tardado unos nose 3 - 4 dias jugando un par de horas xD. Y la segunda, es que InFamous Ss tarde 2 semanas en pasármelo con todos los trofeos inclusive platino y recolectar todos los fragmentos, grafitis bueno y malo, estaciones del DUP y secundarias. Ademas que gráficos ni punto de comparación, InFamous le da mil vueltas a WD hablando en PS4 siempre.Saludos compañero!
18 de junio de 2014 - 14:42
#9 DAGORENT
#8 hombre, infamous tiene 16 misiones principales, y las secundarias son iguales (exceptuando el paper trail ese, que no lo cuento al igual que no cuento los hackeos en linea en el WD) yo me lo he acabado en 2 tardes con todo, el mapa del infamous es enano con eso para mi personalmente ya pierde mas de lo que le gana en graficos al WD, y lo de volver a pasartelo en malo, yo no considero que eso se pueda contar como tiempo de juego extra teniendo en cuenta que no modifica las misiones. Respecto a las dos semanas del WD te entretienes un poco como todo pero por regla general secundarias y principales jugando cada tarde unas 4 horas, me duraria... unas 32 o 37 horas contra las 20 del infamous, para ser el primero de una saga esta muy bien y el infamous muy mal para saga de la viene ;-)
19 de junio de 2014 - 11:03
#23 POKITROKI
hemos perdido el mundial
19 de junio de 2014 - 01:51
#21 RAILXES
que pongan a una mujer :U
18 de junio de 2014 - 17:12
#16 MSEIJOP
No hace ni dos meses que salió el primero, hablar de una secuela ahora debería ser impensable. Muy mal lo que está haciendo Ubisoft con este juego en general.
18 de junio de 2014 - 15:22
#14 FEELLIKERAGE
Ubisoft, si sacas otro Watch Dogs, sacalo con tiempo y desarrollarlo en pc y no en ps4 porque asi la grafica es mejor. Cambiad ese contrato con Sony e.e y por favor, dejad a Aiden que a mi me ha gustado pero eso si. SI PROMETEIS ALGO CUMPLIDLO.
18 de junio de 2014 - 15:23
¿Qué? He estudiado un ciclo de desarrollo de aplicaciones informáticas y si algo he aprendido de ello es que cuanto menos tiempo tardes en programar algo, más fallos aparecerán. Se necesita tiempo para perfeccionar todo, depurar fallos etc. Este es el problema de los juegos de ahora, que no los hacen para que sean buenos, sino para hacer muchos y muy caros.
#15 WERDELL14
"hace meses afirmaron que su desarrollo no les llevaría demasiado tiempo"¿Qué? He estudiado un ciclo de desarrollo de aplicaciones informáticas y si algo he aprendido de ello es que cuanto menos tiempo tardes en programar algo, más fallos aparecerán. Se necesita tiempo para perfeccionar todo, depurar fallos etc. Este es el problema de los juegos de ahora, que no los hacen para que sean buenos, sino para hacer muchos y muy caros.
18 de junio de 2014 - 20:13
#17 MRCATTINGTON
Meecaguen ni siquiera acaba de salir el watch dogs y ya están diciendo que va a haber una secuela. Se lo toman muy enserio esto de hacer Juegos.
18 de junio de 2014 - 23:58
#19 ZUROT
#2 Para mi lo peor del juego es la conducción, pero el resto me encanta. También es cierto que me lo he comprado para Xbox 360, y para ser de esta tiene gráficos decentes.
19 de junio de 2014 - 00:04
Para el proximo Watch Dogs, que el protagonista sea Ezzio Auditore, por favor.
#20 JUANMETA
Ubisoft, no se si vas a leer esto, pero un consejo.Para el proximo Watch Dogs, que el protagonista sea Ezzio Auditore, por favor.
18 de junio de 2014 - 13:29
Dejando aparte que no lo he probado, es prontísimo para ponerse con la segunda parte de cualquier cosa...hay que ver lo que hace la industria por el oro verde...
#5 ACEROCHOCOBO
Joder, tan malo es?Dejando aparte que no lo he probado, es prontísimo para ponerse con la segunda parte de cualquier cosa...hay que ver lo que hace la industria por el oro verde...
18 de junio de 2014 - 14:43
#10 DARDANUYP
#6 coincido contigo, aunque tambien tendrian que cambiar la manera de hackear, porque si la ciudad esta llena de cosas que hackear el juego se volvera loco apuntando sitios para hackear
18 de junio de 2014 - 13:46
#7 SEBASTAN
Algo me dice que el protagonista sera Jack (Jackson) pears
18 de junio de 2014 - 13:05
#2 CHARNEGO
Yo no lo tengo ni quiero comprármelo pero ¿las quejas de la gente no son sobre lo decepcionante que es el juego en el apartado gráfico? Yo solo leo quejas de los fallos que tiene y, que por lo poco que he visto, son bien merecidas.
18 de junio de 2014 - 13:25
#4 ROCKEROMADEINUSA
Espera espera ¿Que va a salir una segunda parte de esta mierda? Una historia de mierda, bugs a tutiplen y mentiras de la empresa para vender... me da a mi que no va a salir muy bien
18 de junio de 2014 - 15:12
#11 WUKONGJADE
#3 yo nunca he oído semejante tontería, bueno si, solo de ti, a lo mejor no ex un sandbox tan bueno como gta, saints row entre otros, pero es bastante chulo y mucho mas chulo si te persigue la poli que en gta o saints row, uir es mucho mas difícil, pero sus misiones secundarias entretienen bastante o por lo menos a mi, que soy de los que se pasan los juegos al 100%Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
23 comentarios