Finalmente Brooklyn no estará en The Division

29

Los primeros vídeos que se mostraron de The Division nos mostraban el distrito de Brooklyn como uno de los escenarios del juego. Uno de los desarrolladores de juego hoy ha afirmado que al final este distrito no aparecerá en la versión final del juego. El motivo es la compleja recreación 1:1 de la ciudad de Manhattan. Eso sí, no descartan incluirlo como DLC en el futuro. También se excusan afirmando que es una decisión narrativa, ya que tiene lógica que se cierren algunos distritos para evitar la propagación de la epidemia del juego. A finales de este mismo mes podremos jugar a la beta. La versión final de The Division se lanzará el 8 de marzo en Playstation 4, Xbox One y PC.

1 29

29 comentarios

20 de enero de 2016 - 11:07
#1 A2MANDOS
Este es el verdadero Downgrade que jode.

A fregar!!

38 2

20 de enero de 2016 - 11:23
#2 SLIMESLITER
No ponen Brooklyn porque es muy difícil recrear todo a 1:1, pero si es por DLC y por billetitos la cosa cambia ༼ つ ◕_◕ ༽つ

76 4 2

20 de enero de 2016 - 11:23
#3 OTACON92
La ciudad a trocitos en cómodos DLC de 19,95 ;)

41 1 1

20 de enero de 2016 - 11:37
#4 MONSTER_WAN
De verdad por que tanto downgrade? por las consolas? que seria mucha diferencia entre la versión de consolas y la de pc? pues mala suerte, pero no que recorten en gráficos. Por que va pasar exactamente lo mismo que con watch dogs.
Eso si, que recorten un poco en consola lo entiendo pero en Pc?... no lo entiendo de verdad si total despues los requisitos y la optimización serán una basura...

1 2 4

20 de enero de 2016 - 11:39
#5 ANTILON
Soy el unico que se olvido de este juego? Realmente cada vez tengo menos esperanza en este titulo...

22 0

20 de enero de 2016 - 11:40
#6 CERVEZORIUS
Joder, este juego es downgrade, pero llevado a la siguiente generación. De todas formas, recortar un mapa así pretendiendo que sea a escala 1:1 es un problema bien gordo de planificación. Y faltan 2 meses para que salga el juego.

Lo que sí me hace mucha gracia es que utilizan una excusa de "decisión narrativa" Ponen un par de muros diciendo que por ahí no se puede pasar, que es peligroso y arreando. Algo nunca visto en el mundo de los videojuegos.

8 3 2

20 de enero de 2016 - 11:40
#7 WUKONGJADE
Eliminar partes de mapa es lo mas normal del mundo, y antes pasaban de eliminarlo y lo ponían de modo "aester egg", pero no te lo vendían para mas tarde.

20 1

20 de enero de 2016 - 11:44
#8 WUKONGJADE
#6 @kurama998 Hombre... eso de "nunca visto" no has visto mucho xD

Ahora puede que no, pero antes, cuando a los creadores no les convencía la parte del mapa que estaban creando (o el mapa) lo dejaban ahí, a veces ponían barreras invisibles, otras muros, y algunos, incluso creaban huecos para que puedas pasar por "curioseo".

Me puedo acordar de juegos que hacían eso, pero no de sus nombres.

2 3 1

20 de enero de 2016 - 11:57
#9 SOMBRASST
#6 @kurama998 A mí lo que me mata es lo de "no descartamos incluirlo como DLC" ¿EN SERIO? ¿EN SERIO? en fin...

14 0

20 de enero de 2016 - 11:59
#10 SOMBRASST
#4 @monster_wan Al pareces no es por eso (O no es sólo por eso). Resulta que, al utilizar todos los recursos para crear una pequeña zona del mapa, no tuvieron en cuenta que a la hora de reescalarlo a uno tan enorme como dicen que será, no iban a poder utilizar tanta potencia y tuvieron que recortar.

5 0 2

20 de enero de 2016 - 12:00
#11 ARBANCONERO
#4 @monster_wan hacen downgrade, sobre todo en pc, para no dejar por los suelos a las consolas (y posiblemente las compañías de las consolas estén detrás de eso. Porque si no con cada juego que saliese a la venta les sacarían los colores comparados con la versión de pc)
Pues...sobre los requisitos, los ultimos que ví no estaban nada mal (6GB RAM, i5 3700, GTX 760, 20GB HDD). Si son ciertos, con un poco más que tenga tu pc debería tirarte dpm y con gráficos más que aceptables

2 4 6

20 de enero de 2016 - 12:02
#12 TSL
#3

Y seguro que no la recrearán entera, pero cobrarán como si lo hubiesen hecho

5 0

20 de enero de 2016 - 12:03
#13 CERVEZORIUS
#8 @wukongjade

4 1 1

20 de enero de 2016 - 12:12
#14 WUKONGJADE
#13 @kurama998 No, eso no es sarcasmo ni de blash xD

1 2 1

20 de enero de 2016 - 12:31
#15 MONSTER_WAN
#11 @arbanconero Eso espero yo no tengo problema tengo 16GB de RAM, i7-5820K, y una 980TI pero si tengo amigos que no pueden permitírselo y con una 770 les va el rainbow six a 40-50 FPS y no le suben..

0 0

20 de enero de 2016 - 12:34
#16 MONSTER_WAN
#11 @arbanconero Eso espero yo no tengo problema tengo 16GB de RAM, i7-5820K, y una 980TI pero si tengo amigos que no pueden permitírselo y con una 770 les va el rainbow six a 40-50 FPS y no le suben..

#10 @sombrasst

#10 @sombrasst esperemos que no se marcen la del ARMA 3 ajajaj

1 0

20 de enero de 2016 - 12:46
#17 IDYOTEKE
#4 @monster_wan #11 @arbanconero Vamos a ver, es fácil explicar el downgrade...
1. Las demostraciones las hacen de una sección específica por lo que no hay nada más que eso y pueden potenciar todo el aspecto visual, es como las demostraciones fotorealistas de habitaciones.
2. Está claro que si hicieran un juego con toda la potencia y capacidad gráfica que se mostró en el trailer en exclusiva para PC las ventas serían mínimas por dos motivos, el parque de consolas para mover semejante bestia es reducido y la piratería, aunque esta segunda dado el primer motivo no la consideraría alta ya que doy por hecho, o supongo, que alguien con un PC de en torno a 2.000€ no se dedicaría a piratear.

3 0 1

20 de enero de 2016 - 12:48
#18 IDYOTEKE
#17 @idyoteke #4 @monster_wan #11 @arbanconero

3. Es una empresa que tiene que rentabilizar los, aproximadamente, cuatro años de desarrollo, eso significa mucho dinero por lo que las consolas son su objetivo principal dado que en estas no se puede piratear y está el mayor público objetivo. Recordemos que hay 36 millones de PS4 y otras cuántas millones de ONE, ahí es donde está el dinero.

Creo que ha quedado bien claro los motivos de lo que vosotros intentáis justificar como "las consolas andan detrás de esto" cuando no es así, es a la empresa a la que le interesa porque ahí es donde están las ventas.

3 0

20 de enero de 2016 - 12:51
#19 CERVEZORIUS
#14 @wukongjade Lo mío sí.

1 1

20 de enero de 2016 - 14:37
#21 DJ_TROLOLO
#10 @sombrasst pero eso es solo si no pagas el dlc, según ellos luego por arte de magia pagando lo que sea que valga podremos añadir esa zona sin ningún problema para el juego :D.

2 0 1

20 de enero de 2016 - 14:53
#22 SOMBRASST
#21 @dj_trololo Ya, bueno, yo hablo del downgrade desde el primer trailer hasta el actual. Luego esto ya parece la típica de ubisoft de recortar alguna que otra cosas que si cabe y añadirla luego. Al igual le meten un paso con tiempo de carga. Yo no digo que ubisoft no recorte cosas (Sería una mentira muy gorda, las cosas claras), pero como digo, en el primer trailer era un espacio tremendamente reducido. No sé cuanto ocupará el distrito, pero dudo que sea comparable. No sé si me explico bien xD

2 0

20 de enero de 2016 - 15:03
#23 ELRUSITO
#2 Y luego hay gente que se pregunta porque tanto odio hacia Ubi...

7 1

20 de enero de 2016 - 15:03
#24 ABCA98
Esto sí que es downgrade, pero del next-gen JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

2 1

20 de enero de 2016 - 15:29
#25 BLACKSHARK42
Esque os mataba ubisoft de verdad, no es solo que haya downgrade es que lo que enseñasteis no va a estar... de verdad esta gente se pasa la ilusión de los consumidores por donde yo me se.

2 0

20 de enero de 2016 - 16:54
#26 SAMUELSEGFER
Otra decisión narrativa: no tocarlo no con un palo

1 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.