Dark Souls 3 podría ser último juego de la saga
Por Equipo Vrutal 16:48 20/11/2015
Lo que sucede con la franquicia Dark Souls es digno de estudio. Todos lo pasamos muy mal jugando y siendo humillados constantemente. Sin embargo la sensación de superación y aprendizaje lo convierte en una experiencia de lo más adictiva. Esta saga nació en el año 2009 con el estreno de Demon's Souls. Sin embargo no fue hasta el lanzamiento de Dark Souls que no se hizo un hueco entre toda la comunidad de jugones.
Han pasado los años y hemos visto Dark Souls 2 y Bloodborne. A la vuelta de la esquina tenemos el lanzamiento de Dark Souls 3 en abril de 2016. Podría parecer que la franquicia pasa por un momento de salud excelente y que tenemos muchos juegos asegurados en el futuro. Sin embargo unas recientes declaraciones de Hidetaki Miyazaki god nos han dejado con la mosca tras la oreja, ya que ha dudado sobre la continuidad del a saga.
No creo que sea una decisión acertada continuar creando de manera indefinida títulos de la saga Dark Souls o Bloodborne. Creo que Dark Souls III será el gran cierre de la saga. Es una decisión que no me corresponde tomar únicamente a mi, pero tanto From Software como yo, queremos hacer otras cosas en el futuro. Creo que From Software debe crear cosas completamente nuevas. Traeremos nuevos tipos de videojuego, y Dark Souls III marcará un antes y un después en la evolución de la propia From Software."
¿Crees que la saga se merece un descanso? ¿Algún día saciaremos nuestra sed de sangre/almas?
22 de noviembre de 2015 - 04:24
#40 MAGNADRAGONFLY
honestamente soy muy fan de dark souls 1 y 2 (no tanto del 2) y no estoy en contra de que cierren esta gran trilogia por que eso seria pero si es un gran juego y llena de mas el vacio que me dejo el 2 pues me parece perfecto, ahora, pido otra cosa que dejen de ser envidiosos y por lo menos saquen mas juegos para todas las consolas y no soo en exclusiva :c
21 de noviembre de 2015 - 20:57
Mundo prepárate ante mi!!!! Muahahahahah!!!
#39 SHADOWSHOCK
#15 @hamburuu Por esa regla de 3 acabare siendo un villano...Mundo prepárate ante mi!!!! Muahahahahah!!!
21 de noviembre de 2015 - 17:12
Quizá Mario Kart no pertenezca al mismo genero que el mario tradicional, pero sigue perteneciendo a ese mundo, y dentro de lo que es Nintendo y Mario, eso si es innovar.
#38 HEARTS
#35 @poleslag Innovar es hacer algo nuevo con la marca. No es solamente poner 10.000 km de terreno con 8 millones de misiones y una jugabilidad increible (eso esta genial jaja). También es saber reciclar tu propia saga y hacer algo nuevo y que guste.Quizá Mario Kart no pertenezca al mismo genero que el mario tradicional, pero sigue perteneciendo a ese mundo, y dentro de lo que es Nintendo y Mario, eso si es innovar.
21 de noviembre de 2015 - 07:18
#37 MATARAEL01
#2 @xkingdragonx excepto que seas Mario, si sos mario haces juegos hasta que el universo desparezca
21 de noviembre de 2015 - 01:35
#35 POLESLAG
#34 @hearts Pero eso no es innovar. Es coger un juego de deportes, un rpg o de puzles y estamparle la cara de Mario en la portada. Cambiar de genero al juego no es innovar, se innova dentro de un mismo genero, y tampoco es que lo hagan. Llevan 8 Mario kart, 10 Mario party, otros tantos Mario Tennis... y aunque salgan cada bastante tiempo, tampoco es que haya una diferencia abismal entre uno y el siguiente. Y ya te digo, que dentro de la saga principal (un plataformas puro y duro) están estancados en cuanto a originalidad se refiere desde hace ya unos años. Que repito, si cambiar de genero a un juego es a lo que se le llama ahora innovar, entonces nos marcamos un Kart Souls y santas pascuas.
21 de noviembre de 2015 - 00:48
Pero el simple hecho de pasar del 2d al 3d y mantenerse es un gran paso que no muchas franquicias han conseguido. Por ejemplo Metroid, sonic lo está teniendo dificil... Muchos juegos no se han sabido innovar y han muerto o se han abandonado.
Y al referirme a Mario, me refiero a MARIO, es decir, a toda su saga de juegos, no unicamente el super mario.#28 @poleslag
#34 HEARTS
#30 @garurumon50 No puedo poner MGS porque no lo he jugado, pero confio en tu palabra.Pero el simple hecho de pasar del 2d al 3d y mantenerse es un gran paso que no muchas franquicias han conseguido. Por ejemplo Metroid, sonic lo está teniendo dificil... Muchos juegos no se han sabido innovar y han muerto o se han abandonado.
Y al referirme a Mario, me refiero a MARIO, es decir, a toda su saga de juegos, no unicamente el super mario.#28 @poleslag
21 de noviembre de 2015 - 00:46
#33 LAUGHS
A pesar de que una parte de mi lloraria, estaria de acuerdo en acabar la saga souls siempre y cuando fuera un juego de una gran calidad
20 de noviembre de 2015 - 21:06
De Mario no sabría que decirte. La saga 2D no ha innovado mucho, pero los juegos de Mario 3D son maravillas.
#32 GUEKO
#26 @hearts Sí, la verdad es que siempre sacan algo para innovar. Por ejemplo, el próximo Zelda será de mundo abierto. Ya se intentó en Wind Waker, pero parece que este va a marcar a la saga Zelda. Y por eso se mantiene tan bien.De Mario no sabría que decirte. La saga 2D no ha innovado mucho, pero los juegos de Mario 3D son maravillas.
20 de noviembre de 2015 - 20:12
#31 DARKSIDEGAMER1
Basicamente no quieren volver la franquicia un cod o assasins creed
20 de noviembre de 2015 - 19:40
#28 POLESLAG
#26 @hearts Como si Mario no estuviera sobre explotado hasta la saciedad. La mayoría de la saga principal son iguales, sobre todo los últimos, (New Super Mario Bros, New Super Mario Bros 2, New Super Mario Bros Wii, New Super Mario Bros U, Super Mario 3D World...) son prácticamente el mismo juego con un par de power ups mas, ergo, la innovación es mínima. Es cierto que cuando quieren innovar hacen maravillas (Mario Galaxy, Mario 64...) pero en mi opinión no es algo que suceda frecuentemente.
20 de noviembre de 2015 - 19:08
#27 CHITALU107
#4 @kity22 pobre Demon's Souls, nadie se acuerda de él...
20 de noviembre de 2015 - 19:07
Ahora compara eso con sagas como ac, o dark soul, la innovación es mínima. La diferencia es que ds se ha dado cuenta de ese problema y a ubi le da igual prostituir su marca.
Otro ejemplo de poca innovación y poco prestigio (aunque muchas ventas): Los FIFA y los CALL OF DUTY
#26 HEARTS
#23 @gueko depende del cristal con el que se mire. Pero en el caso de nintendo hay una diferencia gigantesca. Ellos se saben innovar. Si no me crees mira la evolución desde el primer al umtimo zelda o Mario.Ahora compara eso con sagas como ac, o dark soul, la innovación es mínima. La diferencia es que ds se ha dado cuenta de ese problema y a ubi le da igual prostituir su marca.
Otro ejemplo de poca innovación y poco prestigio (aunque muchas ventas): Los FIFA y los CALL OF DUTY
20 de noviembre de 2015 - 19:06
#25 OMEGA3128
#8 @yurilowell O salt and sanctuary que es lo mismo pero en 2d. Mola mucho la mecanica de no poder atravesar enemigos
20 de noviembre de 2015 - 18:52
#24 DRAGON_GHOST99
Ojalá lo sea
20 de noviembre de 2015 - 18:50
#23 GUEKO
#6 @hearts ¿Entonces Zelda sabe mantenerse, o sí que ha perdido calidad?
20 de noviembre de 2015 - 18:41
#21 BYCHARLIEL0L
#16 @misterettt Eso depende de las decisiones que tomes.
20 de noviembre de 2015 - 18:41
#20 POLESLAG
#14 @misterettt Me ofende usted, caballero.
20 de noviembre de 2015 - 18:19
#19 DOKKU
#4 @kity22 Totalmente de acuerdo. Echaremos de menos a Dark Souls como echamos de menos un buen Crash. Pero siempre podremos jugarlos otra vez y recordar dolores anales.
20 de noviembre de 2015 - 18:17
#18 ALEXELTIO
mejor dejar de hacer dark soul no valla a convertirse en un juego repetitivo como call of duty,assasin creed,FNAF(sabes que esto de continuaciones se va de las manos cuando aparecen los indies),etc.
20 de noviembre de 2015 - 18:14
#17 ADRI9000
Mejor esto que apalearlo hasta que pare de escupir dinero
20 de noviembre de 2015 - 18:10
#16 MISTERETTT
#14 @misterettt exepto a solaire que murio en el 1 asi que da igualDeja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
40 comentarios