Comparativa Injusta: Fallout 3 VS Fallout 4 PS4 XBO

49

Durante los últimos días se ha filtrado bastante información sobre el esperado Fallout 4. Concretamente hemos podido ver una galería de imágenes en la que se nos muestra la versión de PC con una configuración de gráficos en Ultra. La mayoría de gente está contenta con el apartado gráfico del juego pero hay algunos que lo consideran insuficiente para un juego de nueva generación. A modo de curiosidad, y aunque sea injusto, queremos dejaros con una comparación con Fallout 3 para ver cómo han evolucionado las cosas. ¿Estáis satisfechos con los gráficos del juego de Bethesda? Como han dicho estos días por las redes: "It's all about gameplay".

31 49

49 comentarios

4 de noviembre de 2015 - 21:55
#43 ALEXELTIO
No solo tiene buenos graficos,sino que ya no se basan en tonos verdosos,sino que hay mas variedad

0 0

5 de noviembre de 2015 - 00:06
#45 CAPTAINOLMO
De verdad que no entiendo como os podeis quejar de los gráficos, si se ve muy real y muy agradable a laa vista

0 0

5 de noviembre de 2015 - 18:37
#47 THETROLL4EVER
#44 @peretic Lo llamo así básicamente por que las empresas lo llaman así la verdad, pero ya se que es un ordenador, lo único que las prestaciones que tienen son impresionantes, además muy pocos ordenadores en el mercado deberían considerarse 'gaming'. PD the legend of Zelda, juegazo :3

0 0

4 de noviembre de 2015 - 18:29
#37 ELJAVALOCO
insisto que todos los que se quejan de las graficas del fallout no lo pueden correr ni en ultra bajo... para lo que es el juego y su historia los graficos son mas que adecuados, no serviria sinceramente que tenga graficos ultra realistas teniendo en cuenta el tamaño del mapa, no funcionaria al 100%. para mi esos graficos le sientan bien, por que fallout completa lo restante con una historia muy completa.

0 0

6 de noviembre de 2015 - 17:13
#48 XXMATATOROSXX
yo tuve la suerte de haber jugado al fallout 3 hace ya unos años, y sinceramente aunque los graficos no eran tan especiales, si lo era por el mundo que rodeaba. Los personajes y la cantidad de cosas que podias hacer en el juego, sin tener que ir directamente a la historia principal. Yo tarde en pasarmelo 3 meses, pero porque yo soy muy "coleccionista" jaja, y queria tener todas las armas del juego, las que venian con nombres o que eran especiales. llege a tener todas las Fat-boy y minibombas nucleares que se podia en el juego.ojo que tambien me hice todas las misiones secundarias y dlcs. Tengo unas ganas locas de que llegue el 4 y tirarme otros meses mas en el nuevo mundo que han creado jaja. VIVA LA HERMANDAD DEL ACERO!!!!!!

0 0

4 de noviembre de 2015 - 18:08
#36 ELRUSITO
Cuando salga un enb decente y algun pack de texturas 2k se van a cerrar muchas bocas. Que no es un COD joder, esos graficos para un juego de esa escala estas mas que bien.

0 0

4 de noviembre de 2015 - 17:55
#35 ASASAS5000
#33 @furry_alone aun asi fallout 4 no es para tirar cohetes hablando graficamente, los fallout nunca destacaron por ir a la vanguardia de este aspecto



Yo solo espero que no sea como skyrim un rpg casualizado para consolas

0 0

6 de noviembre de 2015 - 17:24
#49 XXMATATOROSXX
#23 @poleslag hombre, muchos de los juegos antiguos ( Leñes, incluso hasta los mario y zelda incluso) eran muchisimos mejores que los de hoy en dia. Claro que, todos ya estamos acostumbrados a la calidad grafica pero no hay que negar que los juegos antiguos tenian una historia detras y un mundo que te rodeaba. Los juegos de ahora se centran tanto en los graficos (u online en algunos) que se olvidan del apartado de historia y eso hace que el juego sea peor. Es cierto que hay algunos que si se salvan y me han encantado tanto la historia como sus graficos. pero la gran mayoria es que dan bastante pena. enfin, es mi opinion solo quiero dejar claro que porque sea de 16 bits ya deje de ser aburrido, no, totalmente lo contrario.

0 0

4 de noviembre de 2015 - 17:38
#33 FURRY_ALONE
#31 @asasas5000
Lógicamente, se refieren a ambas versiones en 'Vainilla', es decir, tal y como han salido, sin Mods, metele esos filtros y texturas al 4 y verás...

0 0 1

4 de noviembre de 2015 - 17:18
#29 COVEROMAKI
Al ver esta comparación se me qu¡tan las ganas de Fallout 3 ;_;

0 0

4 de noviembre de 2015 - 15:55
#26 NANO0036
supongo que los que se quejaran serán los de consola, porque en PC si estas insatisfecho (que lo dudo) solo tienes que ponerle algún mod para mejorarlo y punto. véase la modificación del motor gráfico Cryengine del Crysis del 2007, que parece aun muchísimo más real que muchos juegos de hoy en día. pero claro, para mover eso necesitas una máquina de más de 1500 euros.

0 0

4 de noviembre de 2015 - 14:53
#17 CALVINDES
#2 @thecourier si te soy sincero... prefiero que se hayan pasado años y los gráficos sean mediocres, por que eso significa que le han dedicado más tiempo a otras cosas, y el apartado gráfico de un juego consume MUCHO tiempo, asi que con suerte, visto lo visto, tendremos un juego con una jugabilidad épica y unos gráficos (caracteristica banal y sin importancia) decentes.

2 2 1

4 de noviembre de 2015 - 14:51
#16 ADRI3N10
A mi lo que me preocupan son los requisitos, los gráficos me han dado igual siempre, pues la ambientación de estos juegos te mete en su mundo muy fácilmente sin importar si sus gráficos son muy realistas o no; pero es que he mirado los requisitos y son altísimos, yo no se demasiado de esto así que: alguien podría ser tan amble de aclararme que PC se precisa aunque sea para moverlo en bajo? (aunque sea, que como he dicho me importan entre poco y nada los gráficos)

0 0

4 de noviembre de 2015 - 14:26
#9 THE_SUPER_KILLER
He notado cierta cantidad de mods en las imagenes de fallout 3, los graficos de fallout 4 son bastante meh pero bueno eso se sabe desde el E3 no se porque tanto alboroto ahora por algo que ya se sabia y que yo pensaba que ya estaba aceptado, si uno necesita mas pues seguro que saldra algun mod, seguramente hasta en las consolas salga alguno que otro de texturas que este optimizado, el juego podria haber salido graficamente mejor pero entonces deberiamos esperar un año mas y a mi punto de vista no merece la pena.

1 1

4 de noviembre de 2015 - 14:25
#8 FURRY_ALONE
Y eso que las imágenes de Fallout 3 tienen Mods (ese HUD no es el original)

Así q

0 0

4 de noviembre de 2015 - 17:28
#31 ASASAS5000
¿Injusta?




0 1 1

4 de noviembre de 2015 - 17:29
#32 PERETIC
#1 @the_perico_tuerto Yo no me quejo de que me molesten los gráficos que tiene el juego para mí, aviso (porque así podre decir que lo puedo mover en ultra :D) lo que pasa es que al ser una saga tan famosa, querida i viceversa y de repente nos salgan con un juego grande y con una pinta muy jula pero con estos gráficos deja por desear. Y la cuestión en clave es que en este año ha salido por ejemplo the witcher 3 con un mapa y unos gráficos excelentes. Para mi es donde falla para mi fallout 4, de momento.

1 4 1

4 de noviembre de 2015 - 14:46
#15 CALVINDES
#11 @poleslag creo que tu no has jugado a dwarf fortress ¿verdad?... xDDD

2 5 1

4 de noviembre de 2015 - 14:38
#14 EVILIDEA
Tienes razón. Exigir unos buenos gráficos a un tripe a como Fallout 4 no es ser una putita gráfica. No podemos dejar que las empresas hagan juegos con gráficos atrasados por el simple hecho de que son juegos grandes. Así la industria no avanza. #2 @thecourier

2 5

4 de noviembre de 2015 - 14:21
#5 WUKONGJADE
¿para que quiero yo unos pedazos gráficos si no puedo disfrutar del juego?

Menudo retraso los de algunos... sinceramente, demuestran que no tienen ni idea de juegos, yo llevo toda mi vida jugando a juegos (sin exagerar, pero mas o menos toda mi vida) y nunca, NUNCA, me he fijado en los gráficos, ni me he quejado de ellos.

De echo suelo gozar de las vistas que suelen tener, aun que sea un juego a cubos.
No me gusta ni the witcher ni MGS, y tiene unos gráficos espectaculares, pero eso, para que si el juego no me divierte.

3 7 1

4 de noviembre de 2015 - 15:07
#21 WUKONGJADE
#11 @poleslag Ademas que si, que los gráficos PUEDEN llegar a ser importante.
¿pero no es mejor que en vez de gráficos trabajen en otros factores del juego? por que yo creo que hay factores mas importantes que los gráficos, y sobre todo en este juego.

Es tan sencillo ver los gráficos de un juego y criticarlo, pero ya esta, no piensan mas allá del por que tiene esos gráficos, es el gran problema de muchos, que no piensan y no saben nada, pero hablan.

3 10 1

4 de noviembre de 2015 - 15:02
#20 WUKONGJADE
#11 @poleslag Pues gracias a los pedazos gráficos yo no puedo jugar a los últimos en condiciones, así que a mi no me ayuda nada que tenga esos gráficos si no puedo disfrutarlos.

Para disfrutar de un juego, no son nada importantes.

1 8

4 de noviembre de 2015 - 16:09
#27 WUKONGJADE
#23 @poleslag vete a la wiki y busca el significado de la palabra "lógica" me parece que la necesitas.

0 10 1

4 de noviembre de 2015 - 14:12
#2 THECOURIER
Pues no, no estoy contento con los gráficos de Fallout 4. Bethesda es una compañía gigante, que ha ganado mucho dinero con sus últimos juegos y que supuestamente lleva trabajando varios años en Fallout 4, lo que hace que estos gráficos del Neolítico sean una vergüenza. Y no, no soy una putilla gráfica, para muestra de ello, mis juegos favoritos de lo que van de año son Pillars of Eternity y The Age of Decadence. El primero con gráficos simpáticos pero malos y el segundo feo de cojones.

13 24 2

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.