Square: ''Los jugadores no quieren contenidos inacabados'' PS4 XBO PC
Por Equipo Vrutal 14:00 19/09/2015
Square Enix se metió en un lío con el anuncio del nuevo Hitman. Siendo objetivos el juego tiene una pintaza increíble pero el modelo de negocio escogido ha hecho levantar la ceja a la mayoría de usuarios. Quizás por eso Phil Rogers, el CEO Europeo de la compañía, ha vuelto a dar la cara para aclarar algunas dudas.
"Queremos un modelo de negocio muy simple. Habrá un precio para el juego, en el que no se cuenta con microtransacciones, que permitirá al juego seguir evolucionando. Los jugadores no quieren contenidos inacabados, por lo que vamos a ser muy claros con el título: es un Hitman AAA tan pulido como puedes esperar. Pero una vez salga seguiremos creando nuevas experiencias que expandan su mundo."
20 de septiembre de 2015 - 21:28
19 de septiembre de 2015 - 21:51
#34 ANTICANIYGITANOS
Pues si los jugadores no quieren contenidos inacabados que hagan el Final Fantasy x3
19 de septiembre de 2015 - 19:22
#33 SILENT_SNAKE
soy el unico al que le molesta la nueva cara de 47? de verdad? el unico? nadie extraña su mirada de cabreado con el mundo?
19 de septiembre de 2015 - 17:59
#30 BEIOLOS
#28 @mantechox habla usted de la pelea entre los demonios? El Emperador de murió de aburrimiento. De momento va ganando khorne, así que para conseguir una entrada necesitarás Khorne Flakes
19 de septiembre de 2015 - 17:54
#29 MEGAMANSAIYAN
Dijeron los que en FFXIII-2 tenían el final verdadero como DLC
19 de septiembre de 2015 - 17:36
#28 MANTECHOX
#2 @beiolos A como yo lo veo, hablan de sacar expansiones, no DLC's, que ya todo estará incluido en el juego y que no habrá que pagar ni un pavo más por alguna caracteristica (y que bueno, porque no tendré pavos hasta navidad).Y bueno, hasta donde sé, las expansiones siempre han sido buenas en la historia de los videojuegos y más recientemente con Saints Row y The Witcher 3. Así que yo digo que hay que darles una oportunidad (excepto con cierto FF...)Por cierto ¿Puedes hacer que el Emperador me consiga 2 entradas en primera fila para el gran juego?
19 de septiembre de 2015 - 17:19
Es decir, él puede opinar de cara a la propia empresa. Puede demostrar que lo que hacen está equivocado y que traera problemas. Pero de cara al publico, toda la empresa debe estar unida y opinar lo mismo. En el momento en el que se ve desunión, ocurre lo que en Konami, se pierde toda la credibilidad.
#27 HEARTS
#26 @suiko a bueno xd. Pero una cosa no quita la otra, Phil Rogers es un mandado, y por muy de acuerdo que pueda estar con los consumidores, se tiene que tragar su opinión.Es decir, él puede opinar de cara a la propia empresa. Puede demostrar que lo que hacen está equivocado y que traera problemas. Pero de cara al publico, toda la empresa debe estar unida y opinar lo mismo. En el momento en el que se ve desunión, ocurre lo que en Konami, se pierde toda la credibilidad.
19 de septiembre de 2015 - 16:59
#26 SUIKO
#25 @hearts Entiendo tu ejemplo, pero creo que tú no has entendido el mío. En mi ejemplo la tía Carmina no era Square Japón, éramos nosotros, los consumidores; Square Japón era Fulanito; el jarrón roto, el juego; y el primo-segundo-etcétera, Square Europa. Lo sé, me complico demasiado e innecesariamente la vida. XD
19 de septiembre de 2015 - 16:44
Lo mismo con este señor. O defiende los intereses de toda la casa (la empresa) o se va a la calle.
#25 HEARTS
#24 @suiko Es facil, si vives en la casa de la tia Carmina, y ella te da la paga, lo mas normal es hacer lo que ella te dice. Si lo incumples, te arriesgas a quedarte sin paga y sin casa.Lo mismo con este señor. O defiende los intereses de toda la casa (la empresa) o se va a la calle.
19 de septiembre de 2015 - 16:29
...no tiene nada que ver que no me entere un carajillo de estos temas. Para nada, eh. XP
#24 SUIKO
#16 @hearts No sé, es como si Fulanito rompiese el jarrón de la tía Carmina y su primo-hermano-segundo-del-tío-abuelo-tercero-de-su-padre pidiese perdón en su lugar. Hay un dicho para esa situación, pero no lo recuerdo......no tiene nada que ver que no me entere un carajillo de estos temas. Para nada, eh. XP
19 de septiembre de 2015 - 16:21
#23 SCEBRIAN90
Para mi acabado, es que los dlc's sean gratuitos o que directamente ya estén el el juego... no os da la sensación de pagar varias veces el juego y después al cabo del año te sacan la edición con todos los dlc's incluidos 20€ mas barata que la original....
19 de septiembre de 2015 - 15:25
#20 IVAN4
no he entendido muy bien,han dicho que habrá microtransacciones o he leido mal?
19 de septiembre de 2015 - 14:59
#18 DRACORUBI
Tampoco queremos ports cutres a PC a precio de oro. Toma nota, Square.
19 de septiembre de 2015 - 14:46
#17 HEARTS
#10 @endereater Creo que porque en Splatoon están sacando el juego a trozos. Cierto que son DLC's gratuitos, pero han sacado tanto material que bien podrían haberse esperado y haber sacado todo el juego completo.
19 de septiembre de 2015 - 14:44
El director ejecutivo no es dueño de la empresa, es sólo un trabajador con más responsabilidad. Si no hace las cosas bien, o desacredita a la empresa, el consejo de administración de Square Enix le puede dar la patada.
#16 HEARTS
#3 @suiko ¿Te extraña que el director ejecutivo de Square Enix Europeo defienda al Square Enix nipon? Son la misma empresa, no importa que esten en dos lugares del mundo diferentes. Lo que esta claro es que Phil Rogers no va a atacar a sus superiores, porque sabe que su tiempo como directivo estaría contado.El director ejecutivo no es dueño de la empresa, es sólo un trabajador con más responsabilidad. Si no hace las cosas bien, o desacredita a la empresa, el consejo de administración de Square Enix le puede dar la patada.
19 de septiembre de 2015 - 14:39
#15 LUKYLAKE
joder detengan las rotativas capitan obvio ha llegado
19 de septiembre de 2015 - 14:37
#14 PARTY_ON
#10 @endereater Creo que es por que los DLC's son gratis
19 de septiembre de 2015 - 14:36
#13 PARTY_ON
A ver el problema aquí es que si quieres seguir expandiendo la experiencia de juego no nos haga pasar de nuevo por caja, y si nos hace pasar por caja que no nos dejemos mas de 15€ en lo que sería un seasson pass, no 50€, porque para disfrutar hoy en dia un juego al completo tienes que pagar mas de 100€.
19 de septiembre de 2015 - 14:29
#12 PEPOTEXD
De verdad han tardado no se cuantos años en darse cuenta? Ya les vale...
19 de septiembre de 2015 - 14:27
#11 XXAMER
Yo lo he entendido como un: "Vamos a poner un juego bien hecho a 70 euros, pero si quieres disfrutarlo del todo vas a tener que ir jugando con la tarjeta de credito al lado".Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
35 comentarios