Las ideas de Techland para futuros juegos podrían ser demasiado ambiciosas para PS4 y One PS4 XBO

41

Techland ha realizado unas declaraciones muy interesantes sobre el futuro de la compañía a largo plazo. La compañía, sin referirse en ningún momento a Dying Light 2, ha anunciado que las ideas que tienen en mente para futuros proyectos podrían ser demasiado ambiciosas para la actual generación de consolas.

"Por supuesto, no estamos hablando sobre Dying Light 2 todavía. Pero esto se debe a que todavía es demasiado pronto. Tenemos ideas muy ambiciosas, así que primero necesitamos comprobar si estas son posibles con la tecnología que nos ofrece la actual generación de consolas. También necesitamos comprobar si nuestros conceptos son realmente tan buenos como pensamos, así que necesitamos realizar un prototipo de estas cosas. Pero creo que tenemos una idea muy clara de lo que podemos hacer con la saga y con el universo de Dying Light, así que esperad buenas cosas por nuestra parte".

5 41

41 comentarios

15 de agosto de 2015 - 17:08
#1 GEORGE_WINTERS
Pista: Haced esos proyectos para PC

57 8 2

15 de agosto de 2015 - 17:17
#5 ABCA98


Lo veo venir.


#2 @asasas5000 Tío, SALIERON AL MERCADO OBSOLETAS.

38 4

15 de agosto de 2015 - 17:15
#3 FEELLIKERAGE
Cuantas veces habrán dicho las empresas esto y al final ha sido como

-Tenemos muchos proyectos ambiciosos, quizas demasiado
(Sale un juego normal para nada como nos lo habian pintando)
-Hey! pues.... que....bien.... ¿no?

Y asi sera siempre, cuando tengais el juegazo del que nos hablais, lo anunciais, hasta ese dia yo seguire esperando.

18 0

15 de agosto de 2015 - 17:21
#8 DANTHER
#4 Mi pc nuevo me ha costado unos 550 euros (sin pantalla) y va infinitamente mejor que una ps4 / one.
No hay que gastarse una fortuna para tener un pc decente, lo que pasa es que la gente se lo compra y se cree que le va durar décadas y no... Hay que cambiarlo como cualquier consola.

16 4 2

15 de agosto de 2015 - 17:35
#10 ABCA98
#6 @nnachh Mientras tanto Wii U, la tonta de la generación, moviéndolo todo a 1080p y 60 fps.

10 3 4

15 de agosto de 2015 - 18:17
#19 DANTHER
#17 ¿No, que va? Con una 660 puedes correr todo al máximo salvo los últimos juegos. (The witcher 3 / Batman / etc)

A menos que me digas que el resto de hardware era una patata, y necesitabas una gráfica del copón para compensar.

No necesitas una 980 para correr los juegos, una 970 te puede ir de sobra si el resto del pc va bien. Y te gastas unas 200 euros menos. Ademas, que no hay que correr los juegos en ultra para que vayan mejor que una ps4 / one.

5 0 1

15 de agosto de 2015 - 17:37
#11 THE_SUPER_KILLER
#8 @danther Pues el mio me costo 700 y es mejor tambien aunque por como lo dices el tuyo es mejor que el mio si que supiste buscar bien supongo que es lo que tiene ser David el gnomo xD

4 0

15 de agosto de 2015 - 18:07
#17 FEELLIKERAGE
#12 @kurama998 No, que va, tenia una GeForce GTX 660 que valia unos 150 o asi y me los tiraba muy normal. Por 610 tengo la GeForce GTX 980 Ti y me tira todo a maximo y por la compra me dieron un monitor UHD de Samsung que va genial.

4 0 3

15 de agosto de 2015 - 18:53
#31 SRTIKER
#10 @abca98 Si Nintendo no la hubiera abandonado... Si tuviera apoyo de third parties... Que consola tan desaprovechada con lo buena que podría ser...

3 0

15 de agosto de 2015 - 18:19
#21 ABCA98
#14 @nnachh Hombre yo lo digo simplemente porque Nintendo no prometió que iba a tener graficazos para luego no cumplirlo, hizo una consola que no tiene los mejores gráficos pero es la única que ha cumplido.

3 0 1

15 de agosto de 2015 - 18:17
#20 DANTHER
#17 Mis specs son:
2x4gb Ripjaw Trident X
I5 4690K (no hace falta un i7, aun no he encontrado un juego que pueda copar ni la mitad de esto)
Gigabyte ZZ97X-gaming 5
Nvidia GTX 750 de 2GB (nada de TI, si la quiero overclockear la overclockeo yo)

Con esto, y un buen setteo, me corre el The Witcher 3 con todo en alto / ultra y algunas cosas en medio.

3 0 1

7 de septiembre de 2015 - 16:40
#41 TONAUTI
#19 @danther Con una 750 oceada ya vas con todo a 30 mínimo y en medio, y yo creo que la actual mejor tarjeta gráfica calidad precio es la 960 porque además de ser capaz de tirar Witcher sin Ocear a Ultra (30 fps) te regalan MGSV. Diría la 970 (que es lo necesario para ultra 60 fps) pero con el timo de los "4gb de vram" y que tiene 3.5 no la meto, además porque vale 350 euros. Hay un gran vacío entre los 200 y los 350 euros, porque la 970 a mucha gente se le queda larga, y la 960 corta. Espero con ansia una 960Ti. porque además de ser capaz de tirar Witcher sin Ocear a Ultra (30 fps) te regalan MGSV.

2 0

16 de agosto de 2015 - 22:33
#40 UDORKI
#28 @nnachh El año que viene presentan la NX en el E3 (que ya lo dijeron). A la WiiU mínimo le queda 1 o 2 años al menos, no van a sacar la NX el año que viene. Si aún ni se sabe que demonios es...

2 0

15 de agosto de 2015 - 20:02
#34 FEELLIKERAGE
#32 @viblios No tio no fumo, y me ha costado menos que a ti. 660 euros la grafica y las demas piezas las he cogido de un pc que tenia mi primo y me tira de puta madre. No se a que metes a los consoleros aqui.

2 0

15 de agosto de 2015 - 18:35
#24 ABCA98
#23 @feellikerage No es tanto porque se vea más o menos real sino porque Nintendo es la única que no ha prometido graficazos para luego no tenerlos.

2 0 1

15 de agosto de 2015 - 18:20
#22 CERVEZORIUS
#15 @nnachh Ligero, puede. Pero si nos la intentas colar el negativo es obligatorio. No te cuesta nada mirar algo antes de hablar sin saber. Yo no me los sabía y he tardado nada en hacerlo.
Por otro lado http://www.logicalincrements.com/# Por 400€ ya tienes uno para empezar a jugar. Y es más potente y barato que una consola (quitando a Nintendo). Así que tampoco es excusa.

2 0

15 de agosto de 2015 - 17:53
#14 NNACHH
#10 @abca98 pues si haha, claro que los juegos no tienen ni la mitad de poligonos q bloodborne por ejemplo pero si

2 1 1

15 de agosto de 2015 - 17:46
#13 CERVEZORIUS
#7 @nnachh ¿Un i7 para jugar a The Witcher al mínimo? Si claro. En realidad pide un i5 o un phenom II. Hay una gran diferencia entre los dos, ¿sabes?

2 1 1

15 de agosto de 2015 - 17:25
#9 FEELLIKERAGE
#8 @danther 550? Que suerte ¿no? La grafica ya de por si vale unos 600 facil, ¿Que componentes tiene?

6 5 2

15 de agosto de 2015 - 17:18
#6 NNACHH
#2 @asasas5000 nacieron obsoletas...es la generación más atrasada respecto a los ordenadores que ha habido, han conseguido una buena calidad grafica y 1080p, pero sin los 60 fps que llevaban siendo vitales en pc...nope

2 1 1

15 de agosto de 2015 - 18:38
#26 FEELLIKERAGE
#18 @kurama998 La verdad es que si, su precio es alto. Esa es la mas barata que vi, en Mediamarkt la vendian por 800 (LOL) y en Fnac casi igual. Lo bueno es que te hacen en plan 5% de descuento en las demas piezas (que un 5% no es nada pero menos da una piedra) y bueno, me regalaron el monitor que tira muy bien.

1 0

15 de agosto de 2015 - 18:58
#32 VIBLIOS
#9 @feellikerage 600 una grafica? tu fumas? 250 una NVVidia de 2gb dedicados y con el witcher III de regalo. Que bien tienen comido el coco los consoleros cone l tema de los precios, mi ordenador costo 800 y aun lo tira todo en ultra

3 2 1

15 de agosto de 2015 - 18:47
#29 FEELLIKERAGE
#20 @danther Tienes una buena PC pero me sorprendio lo de la grafica, lo unico que ya te digo, la 660 me tiraba la mayoria de juegos muy normal. Los ultimos fueron Dead Space y me fue bien y el metro ya me fue fatal. El assassins creed 4 igual y no se porque, pero al final mi primo me dijo que cambiara la grafica y unas cuantas piezas mas y me va genial.

1 0

15 de agosto de 2015 - 18:14
#18 CERVEZORIUS
#17 @feellikerage Pues yo me pillé la GTX 970 de MSI por 320€ con una promoción. Y además regalaban The Witcher III y Arkham Knight. Una 980 es una bestia parda, pero si quieres mi opinión, tiene un precio desorbitado.

2 2 1

16 de agosto de 2015 - 12:09
#38 KELDAN69
-AMD 8350 8 núcleos 4ghz
-GTX 770 4gb + gt240 dedicada a physx
-8 gb ram G.skill sniper
The Witcher 3 en ultra todo Nvidia hairworks incluido a 1080p 45 -55 fps con el parche 1.08.
¿porque con este pc no va a 60 fps clavados? Fácil el juego estaba hecho para consola y adaptado al pc. Con cada parche ha ganado estabilidad de fps notable, porque ahora están empezando a trabajar sobre todo en la versión de pc.
He leído por los comentarios que un PC al mínimo el juego se ve peor que ps4.... la configuración de ps4 es bajo/medio del pc, con muchísima menos distancia de renderizado, sin physx a 1080p 15-30 fps (con unos bajones horribles) con un pc de 500 euros lo corres medio/alto 30-45 fps a 1080p.



0 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.