NFS: ¿Sabes diferenciar cuál de estas imágenes es real?

33

Hoy os traemos algo distinto. El reto del día viene cortesía del alucinante Need for Speed que promete tener unos gráficos hiper-realistas. Tanto es así que han publicado una imagen en la que aparecen dos imágenes del juego y dos imágenes reales. ¿Sabéis diferenciarlas? Deja tu opinión en los comentarios?

El juego se pondrá a la venta el 3 de noviembre. Os recordamos los 5 modos de juego que se han confirmado hasta el momento:

Velocidad: Pisa a fondo, conduce a velocidades de vértigo y siente la inyección de adrenalina. Mantén la calma y nunca dejes de acelerar…Los temerarios siempre conducen al límite.

Estilo: Exprésate a través de tu forma de conducir derrapando en un cruce con la máxima precisión. Para algunos el estilo es lo único que importa.

Diseño: Modifica el rendimiento y el aspecto de tu vehículo; siente la necesidad constante de mejorar y de personalizar hasta lograr la perfección.

Equipo: Conduce con tus amigos y no permitas que las calles se queden vacías. Confía en las habilidades de tus compañeros y disfruta del caos.

Forajido: Escapa de la policía y experimenta toda la emoción de las persecuciones.

11 33

33 comentarios

24 de julio de 2015 - 10:55
#1 VIBLIOS
en las de imagenes de abajo, la real es la de la derecha, uno, porque cortaron las luces en la imagen, y por la distancia de difuminado

22 1

24 de julio de 2015 - 10:56
#2 SHIVA_DILAN
Las dos de la derecha son reales, la iluminación en las llantas me pareció raro.

1 1

24 de julio de 2015 - 10:57
#3 POLLODEGOMA
Se diferenciar la mentira, no la diferencia. Cuando se vea así, compraré 20.

109 5

24 de julio de 2015 - 10:57
#4 LUXAR631
Hombre sí, son graficazos pero son graficazos en un coche que recordemos está quieto. Habrá que ver si lo consiguen igual estando en movimiento.

64 1

24 de julio de 2015 - 11:08
#5 NG007
Las dos de la derecha tienen cesped debajo de las ruedas de atras y en la izquierda no, con lo cual deduzco que esa es la original y que en el videojuego han pasado de hacer el cesped XD

11 1 1

24 de julio de 2015 - 11:12
#6 ABCA98
No tengo un PC a 4K, no estoy acostumbrado a ver estos graficazos y no se distinguirlo, ¿por qué? ;-;

1 2

24 de julio de 2015 - 11:17
#7 TRESAPOPA
La de arriba a la derecha hay gente al fondo... Esa es la original XD

3 2

24 de julio de 2015 - 11:18
#8 OBLYMADDEN
Ya se ha visto un gameplay de este juego, y se ve asi.



Yo no necesito que el juego sea tan hiperrealista, con los graficos que tiene ya da para paja, la cuestion es quejarse.

PD: Las imagenes son enanas, es normal que se vean tan jodidamente bien.

21 3 3

24 de julio de 2015 - 11:27
#9 CERVEZORIUS
¿De qué sirve que prometan fotorealismo si el coche está parado en un garaje? Menos mal que no soy el único que se ha dado cuenta. Preparaos para oir toda clase de excusas de porqué el juego final no será igual.

1 3

24 de julio de 2015 - 11:31
#10 POLLODEGOMA
#8 @oblymadden Es el trailer del E3, recuerda el del Watchdog, eso tendrá un downgrade brutal. Yo tampoco necesito gráficos hiperrealistas, pero no quiero publicidades hipersurrealistas. Que se vayan a engañar a otro sitio.

6 6 1

24 de julio de 2015 - 12:11
#11 PELAZOFF
#8 @oblymadden Estoy de acuerdo en que no hace falta unos super gráficos, nunca lo he visto como algo imprescindible para que un juego sea divertido. Y con respecto al video, pues no me gusta. Si, perfectos los gráficos y la ciudad y demás, pero no creo que a mi me guste jugar a ese juego, por varias razones. Por ejemplo, esos movimientos de cámara en los derrapes, los veo demasiado "sobreactuados", me explico, están muy guapos y tal, para las películas, pero personalemnte lo encuentro muy incómodo para jugar, ya que resta visibilidad. Eso junto a esas físicas surrealistas, me restan interes.

1 0 3

24 de julio de 2015 - 12:12
#12 PELAZOFF
#8 @oblymadden

#11 @pelazoff Seguimos: Sobre las físicas, que eso lo otro que quiero comentar, no las veo muy bien, habrá a quienes les guste, pero yo prefiero unas mas realistas, lo digo porque en la vida real un coche no se mueve de esa manera ni a tiros, ni los mismos coches que se usan en las competiciones de drift tienen esa maniobrabilidad.

0 1 1

24 de julio de 2015 - 12:14
#13 NITCIS
Realmente hay que fijarse en los fondos, no en los coches. Los ordenadores aun no saben emular del todo bien la perspectiva atmosferica (el aire).
Pero lo de los coches no me sorprende lo mas minimo. Imagenes de coches quietos o de trailes que parezcan reales... Acaso creeis que esas carreteras sin un alma son habituales? casi todos los anuncios de coches estan hechos por ordenador.

0 0

24 de julio de 2015 - 12:21
#14 STAFFZ
#10 @PolloDeGoma Pero es que estas haciendo unas afirmaciones que no sabes si se van a cumplir.

#11 @pelazoff Ese tipo de camara es completamente opcional, lo suyo es informarse antes de comprar un juego (No lo digo por ti ni mucho menos a malas).

3 0

24 de julio de 2015 - 12:24
#15 ADRIANO_99
Es claramente obvio que las reales son las de la derecha, por muy bien que se vea la iluminación sigue fallando, si miras al horizonte se nota que la distancia de visión tiene un limite y se nota a kilómetros en corte de texturas entre carretera y vías del tren debajo del coche.

0 0

24 de julio de 2015 - 12:25
#16 STAFFZ
#12 @pelazoff ¿Pero para que quieres jugar a un Need for Speed realista? No lo entiendo. Hay otro tipo de juegos de carreras que cumplen mejor el perfil que estas dando, pero igual una de las mayores lacras en la industria de los videojuegos actualmente sea que la gente no sabe como escoger los juegos y terminan queriendo transformar un tipo de juego en otro.

Los Need for Speed UNDERGROUND son lo que son, juegos de coches tuning donde impera la jugabilidad y la personalizacion y no el realismo, para eso tienes los simuladores (Como Gran Turismo).

2 0 3

24 de julio de 2015 - 12:36
#17 PELAZOFF
#16 @staffz ¿Quizás por la historia? A lo mejor la historia de ese juego es interesante. Y sobre la jugabilidad ya di mi punto de vista sobre eso al nombrar la cámara, y si es como dices en el otro comentario pues mira, perfecto, un punto en contra que se resta. Sobre lo que dices dle tipo d ejuego y el realismo que nombré, NfS ha tenido otros juegos en los que no han parecido tan arcade, y de acuerdo que para realismo está GT, pero si quieren hacer un juego que parezca real, que lo hagan en todos los sentidos, no solo en apariencia. Para jugar a un juego de carreras no realista en las físicas ya me pondré a jugar a un f-zero o un mario kart ( Por poner ejemplos). Aún así, es solo mi opinión, no tiene por qué ser la correcta.

0 2 1

24 de julio de 2015 - 13:06
#18 NANO0036
#16 @staffz el need for speed underground era arcade, pero aun así no era tan exagerado la forma de derrapar y todo eso, es a lo que se refiere. Que quizás una movilidad tan exageradamente arcade, haciéndose parecer un Burnout es peor que si pones una conducción un poco menos exagerada. Estilo most wanted (el original), y los dos underground, o incluso el carbono.

0 0 1

24 de julio de 2015 - 13:09
#19 STAFFZ
#11 @pelazoff Y aqui reside una de mis principales quejas, esos Need for Speed han resultado ser basura para la gran mayoria de jugadores que amabamos la saga, lo que me da coraje es que haya gente que juega a un juego y no hace mas que quejarse para que intenten cambiarlo (Y no porque este mal, si no porque simplemente eso no es de su agrado), si un juego no es de tu estilo, no lo es y ya esta, la gente pretende cambiar la esencia de los juegos dejandonos a los que de verdad amamos ese tipo de juegos con una mano delante y otra detras...

EJEM, ¿FINAL FANTASY? Mejor ejemplo no puede haber. La gente se queja de que es un juego por turnos, pues que no jueguen, tan simple como eso.

2 1 3

24 de julio de 2015 - 13:11
#20 STAFFZ
#16 @staffz Sigo:

De todas formas pueden escudarse en el hecho de que los Need for Speed que no son tan arcades no son UNDERGROUND, pero este si, y como de UNDERGROUND tenga solo el titulo, me voy a cagar en absolutamente todo :(.

PD: Oblymadden y Staffz son la misma persona, yo, pero estoy usando Google Chrome y resulta que aqui tenga la cuenta antigua que supuestamente perdi (Staffz) y me acabo de dar cuenta de que estoy posteando con este usuario O.o, oh shit.

PD2: Se que a nadie le interesa esto ultimo, pero bueno.

0 0

24 de julio de 2015 - 13:25
#21 PELAZOFF
#18 @nano0036 Algo así es a lo que me refería.

#19 @staffz Perdona, pero en ninguno de los NfS que he jugado en mi vida la conducción era tan poco realista. Y los he jugado desde la ps1, es más, aun tengo el Porsche 2000 por algún lado. sobre eso que dices que los Underground y el Most Wanted han sido basura, perdona que te diga que no lo veo así. Para mi han sido de los mejores. Eso si, también han sido los primeros NfS tuning, ya que los anterires eran mas de carreras normales y no arcade ni de customs. Por ejemplo los Hot pursuit, y el mismo porsche 2000.

0 0

24 de julio de 2015 - 13:25
#22 PELAZOFF
#19 @staffz No se a cuantos has jugado tu, y tampoco los he jugado todos, pero si se que empezaron a ganar adeptos en masa a raíz del underground. Y no es ocmo dices de que intentan cambiar un juego que no les gusta ni nada de eso, aparte, NfS empezó como un juego de carreras normal. Y de FF, que decir más que quienes dicen eso es porque no jugaron las versiones anteriores.

0 0 1

24 de julio de 2015 - 14:30
#23 ROSSMAR
La de arriba es la de la derecha, se nota como se han currado la hierva xDD

0 0

24 de julio de 2015 - 14:55
#24 TORCH7X
Las de la derecha son las reales las de las izquierdas el juego, es facil cuando sabes que need for speed no tiene personas caminando por las calles

0 0

24 de julio de 2015 - 14:56
#25 O_CARALLO_29
#17 @pelazoff El realismo de Gt es cuestionable. Tiene físicas que le faltan por meter y eso de que los coches ni se aboyen, ni la pintura se ralle y que las ruedas no se despeguen del suelo... ah claro, las licencias oficiales limitada, es lo que tiene.

1 0 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.