Los AT-AT de Battlefront irán sobre raíles PS4 XBO PC

46

El mejor momento de la Conferencia de EA en el pasado E3 2015 fue el espectacular gameplay de Star Wars Battlefront. Todos nos quedamos alucinando con los AT-AT avanzando por el campo de batalla y destruyendo todo a su paso. En una reciente entrevista, EA ha confirmado que no podremos controlar su movimiento y que se moverán sobre raíles, con un destino predefinido. Esta decisión se ha tomado para evitar que el juego se rompa al salir de los límites establecidos en el mapa. De este modo nuestro movimiento se verá limitado a solo apuntar y disparar a nuestros enemigos. Faltará por ver si esta decisión influye negativamente en el gameplay pero nos hemos con ganas de controlarlos como se merece.

13 46

46 comentarios

2 de julio de 2015 - 15:17
#47 INFORMATICOYFRIKI
#19 @whisky99 Estoy contigo.

Pero... Hay que tener en cuenta que el Battlefront II viene del Battlefront I, mientras que este se habrá hecho desde cero. Cuando dentro de 2 o 3 años saquen la secuela de este, seguro que esa tabla mejora.

0 0

27 de junio de 2015 - 21:44
#46 RIGENNORRIS
soy el único que agradece la noticia? no quiero ver ATAT subidos en una montaña o tumbados nada más empezar, al menos así te aseguras un punto caliente en el mapa donde siempre habrá acción, a mi personalmente me parece una decisión muy acertada.

0 0

27 de junio de 2015 - 19:32
#45 DARTHPEPO1
#43 @darganis pues si te lo compras para ps2 te jodias, yo lo tenía(y lo tengo) en PC y bien facil que me iban los mods, pasando de tener 16 mapas a tener 74

0 0

27 de junio de 2015 - 18:31
#44 MIRAUN
GG EA. Sinceramente creo que era difícil cometer pifias usando un título con tanto hype. En serio. ¿Qué clase de juego corta contenido del juego anterior? En todo caso debería de expandirse... en fin, ellos sabrán qué hacen.

1 0

27 de junio de 2015 - 16:33
#43 DARGANIS
#42 @darthpepo1 En la versión de PS2, que es la que tenía la mayoría de la gente por aquel entonces, no había nada de eso. Tienes lo que salió y si te parece poco te jodes. No solo quitaron ese mapa, quitaron las naves para casi cualquier batalla que no fuera espacial. Y las batallas espaciales eran muy cortas en el online, no me extraña que no las pongan ahora que va a estar más centrado en el online.
Y con todo fue un juegazo. Es absurda la campaña de odio que se está formando con el nuevo antes de que salga

0 2 1

27 de junio de 2015 - 16:18
#42 DARTHPEPO1
#38 @darganis el mapa de la ciudad de las nubes venía en ese de DLC de 5 euros, y si no, te ponías un mod que había tropecientosmil

2 0 1

27 de junio de 2015 - 15:31
#41 CERVEZORIUS
#39 @tsl Pues curiosamente en Hoth, hay una parte oculta en el mapa en la que te puedes salir, y llegar a la zona donde se desarrollan las misiones de caza en Hoth, y parte del mapa que no llegaron a hacer accesible nunca, (tambien se usa para hacer trampas). Para llegar tienes que salirte del límite por un tiempo y rapidamente para que tu vehiculo no reviente. Yo he llegado varias veces con Wampas, AT-ST, y el T47. Nunca lo he probado con el AT-AT, me imagino que será imposible.

2 0

27 de junio de 2015 - 12:07
#40 HELLFIREAURA
#20 @dantevsbaltasar Chistaco! :D

0 0

27 de junio de 2015 - 11:20
#39 TSL
#36 @kurama998 En todo caso, ya ves tú el fuste de salirse del mapa con un AT-AT, y además, como dicen por ahí, haces lo mismo que en Battlefield y punto, es decir, pones los límites de zona y ya está, si el AT-AT se sale de la zona delimitada, revientas, no tiene más

3 0 1

27 de junio de 2015 - 10:55
#38 DARGANIS
#19 @whisky99 La mayoría de los datos que hay ahí son falsos. Además solo se tienen en cuenta las cosas que quitaron del 2, sin hablar de lo que dan a cambio. En el 2 también quitaron cosas como el mapa de la ciudad de las nubes, que es el mejor mapa que ha tenido toda la saga. Y no veo que por ello la gente se dedicara a echar mierda sobre el 2 como se está haciendo ahora con este

4 5 1

27 de junio de 2015 - 10:53
#37 CERVEZORIUS
#25 @micoazul ¿Que no hará falta? ¿Tu te oyes?

1 1

27 de junio de 2015 - 10:53
#36 CERVEZORIUS
#12 @tsl En partidas de 5000 vs 5000 te daba tiempo a ir y volver varias veces. Si no te aburrías antes.

1 0 1

27 de junio de 2015 - 10:09
#35 TSL
#26 Móntate en el AT-AT, intenta cargarte todos los deslizadores que se te acerquen, y si aun así no lo consigues, consigue la medalla Técnico en grado Leyenda, y el AT-AT se te irá reparando solo poco a poco

2 0

27 de junio de 2015 - 07:45
#34 CROM4ONE
Soy el unico que se esta imaginando que todo el mundo se va a aprender los patrones de movimiento para cojer el caza con el cable y derribarlos esquivando los disparos "diseñados para cazas" de los at-at.....por favor dejaros de tonterias para sacar un juego a medio hacer os montais un remake del 2 que ya ves tu que problema,osea que en play no no hay ningun problema de esos pero ahora hay que tener cuidado o te tiran el mapa?PERO ESTO QUE MIERDA ES

1 1

27 de junio de 2015 - 07:42
#33 ZOMCRASH
Solo falta que digan que no podemos controlar al personaje solo disparar, por que si lo hacemos podemos sacar bugs, es mas, también disparar implica romper el juego, mejor hagan una pelicula.
Espere desde la secundaria que saliera el 3 y ahora que salio me esta decepcionando -.-

1 1

27 de junio de 2015 - 07:16
#32 MROGGIEBOOGIE
#19 @whisky99 Disfrute mucho con las innumerables horas de juego en Battlefront II y sinceramente tras ver esto me has quitado todas las ganas de comprármelo, mi cartera y cariño a esta saga te lo agradecen.

11 2

27 de junio de 2015 - 04:06
#31 RIGENNORRIS
#30 @eliiimore porfín un halo de razón en este gallinero....

1 1

27 de junio de 2015 - 02:45
#30 ELIIIMORE
A mi me flipa la gente, puede que no vaya a ser lo mejor del mundo, pero solo sabéis quejaros de absolutamente todo.
Siempre con la tontería de Battlefront 2 eera mejor. NI SIQUIERA HAS JUGADO CIERRA LANBOCA Y ESPERA, además, el bf2 no llega a la suela al 1 y quien diga lo contrario miente.
La secuela tiene ni un año de diferencia con la precuela, es un juego hecho deprisa y corriendo.

Esperad a que salga y luego lo ponei verde cuando tengáis razones para hacerlo, yo llevo esperando este juego 10 años y estoy cansado de quejas, mirad lo bueno que tiene por una vez.

2 1 1

27 de junio de 2015 - 01:52
#29 ESCARABAJOESCARLATA
Mucha queja por esto, pero en el II podías mover el AT-TE y era tan lento como una roca

1 1

27 de junio de 2015 - 00:56
#28 SOMBRASST
A mí con que se pueda controlar las naves

1 0

27 de junio de 2015 - 00:15
#27 SOVAQUIN
NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!

0 0

26 de junio de 2015 - 23:37
#26 ROCKFI
#23 @tsl Destruir el Generador en la Batalla de Hoth? Hace 5 días que estoy atrapado en esa misión

6 0 1

26 de junio de 2015 - 23:36
#25 MICOAZUL
#14 @kurama998 bueno, según el gameplay, al menos en hoth no hará falta robar naves,los imperiales tienen TIE fighters y ademas de los deslizadores los rebeldes disponen de X-Wings

4 2 1

26 de junio de 2015 - 23:15
#24 DARGANIS
#2 @atomsk_hd Exacto. Ahora al menos te dejan centrarte en el disparo. Y previene que algún aliado gilipollas se ponga a dar vueltas frenando drasticamente el avance (recordemos que solo hay dos AT AT)

4 1

26 de junio de 2015 - 23:10
#23 TSL
#13 @rockfi Si, si, lo recuerdo, para cargarte el generador del núcleo en el modo Campaña tardabas un siglo con lo lentos que eran.

PD: Como los deslizadores de las nieves sigan pudiendo derribar AT-ATs, va a ser bastante gracioso

8 0 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.