Ya está disponible la demo de Pokémon Rubí Omega &Zafiro Alfa y lo celebramos con un nuevo tráiler

El post mensual al respecto del tema llega puntual xD

A quien le importa..??? mientras nos entretenga y nos haga felices es lo que importa, o ¿existirá alguna diferencia si se le considera un arte o mero entretenimiento?

[*2*] @xpumper Si es arte puedes exigir cierta calidad en la obra, de la misma manera que si vas a un museo esperas que lo que haya te satisfazga. Al menos, esa es la opinión que daba Dayo Script y que, de momento, a mí me vale. Espero que eso aclare un poco tus dudas sobre por qué hay gente que decide pelear por hacer que se consideren a los juegos arte.

Además de por el respeto del resto de comunidades y por cómo se vea el videojuego desde fuera (Hombre mata gente en película de Batman, era un loco. Hombre mata a gente en convención de videojuegos, es porque los videojuegos te vuelven agresivo). Ese es otro motivo: para eliminar esa clase de tópicos.

Creo que no hay más.

[*2*] @xpumper Recomiendo a muchas personas a ver este video de Dayo sobre el arte, creo que les ayudaria entender bastante
https://www.youtube.com/watch?v=tfNyhtNc8rY

El cine es arte y hay peliculas que son basura ( habeis visto buen rollito? Es infumable) y el cine en si es arte,pues aqui ( en mi opinion) es lo mismo, te gustaran mas o menos pero forman parte de una nueva forma de arte.

Yo estudie artes y puedo asegurar que no existe nadie en el planeta que tenga ni idea de lo que es arte xD. Mi definición favorita es la de Scott McLoud: Arte es cualquier cosa que no sea hecha con la intención de Supervivencia, Alimentación o Reproducción. Pero esta definicion es impopular en el mundo del arte y se ha tenido que luchar mucho para incluir cosas como los comics como arte. En la facultad uno de mis trabajos era precisamente una charla presentando los videojuegos como arte, todos los estudiantes de la sala se mostraron totalmente despreciativos ante la idea de que los juegos pudieran ser arte.

No estoy de acuerdo en que tenga que tener una historia super chachi para ser un arte. Tiene su propio lenguaje y no se puede medir igual que otro arte como el cine. Cuando nació el cine, no es solo poner imagenes y sonido, eso puede ser un anuncio de televisión o un videoclip, para que sea una película necesita elementos adicionales y tiene su propio lenguaje. Igual pasa con los videojuegos. Que un juego tenga cinemáticas muy buenas no lo hace mejor juego, eso son trozos de película metidos en un juego.

Sinceramente, para que un videojuego sea arte no hace falta que cuente una historia. ¿Acaso un cuadro la transmite? Sin embargo, el arte pictórico es considerado uno de los mayores artes de la Humanidad.

Recuerdo cierto juego que, si bien está algo prostituido por la comunidad, no contaba historia en absoluto y es uno de los juegos que más me ha transmitido: el Minecraft. Esa sensación de soledad, de que estás solo contra el mundo, de que eres tú quien se tiene que sacar las castañas del fuego pero que, aún así, puedes llegar ha hacer cosas gigantescas con un grado de libertad colosal. Eso es arte. Y sí, puede que sus creadores no lo hayan planteado como tal, pero algo se vuelve algo por como... [continúo]

[*25*] @nomen7 [prosigo] ...la gente lo percibe, no para lo que ha sido creado. Si hay una única persona que crea que X cosa es arte, ya se le debe considerar como tal, ya que la subjetividad inherente de esto impide que todo el mundo pueda considerarlo igual o en menor o mayor grado. Así pues, todo lo que transmita algo, sin importar su contexto, merece ser llamado arte.

Me gusta el post, pero no me gusta mucho la diferenciación tan clara, hay jugos que no entran en ninguna de las dos categorías como Limbo, un juego de "plataformas" que podría ser considerado una obra de arte solo por su ambientación

Esto del arte es muy subjetivo y nadie aceptará nunca una definición universal.

Siento parecer quisquilloso, pero... "(Atención que esto parecerá un libro de Bachillerato)... (en inglés queda más bien)"

Estoy completamente de acuerdo con tu humilde opinión, también me gustaría agregar que existen equivalentes de "Juegos Lúdicos" en la literatura en general, EJ: Películas que no trasmiten ningún mensaje si no que son simples pasatiempos.

Incluso los videojuegos con fin lúdico como Mario también se pueden considerar un arte, pues es la forma de interactuar con ellos (el gameplay), la belleza (traducida en los gráficos), el tema (o la historia), la música... lo que influye.
Desde luego, no es necesario que cada uno de estos apartados sea perfecto, pero cada videojuego, al igual que cada cuadro, escultura o película debe ser creado con el cariño y la precisión necesaria de una obra de arte.
Al fin y al cabo, el cine en sus primeros años no era arte, y ya se ha visto su evolución.
Es verdad que no todo vale, y hay muchísimas formas de verlo, pero al igual que en el arte moderno, se requiere calidad para que sea algo valorado.
(NOTA: Goat Simulator no cuenta)

Desde el momento en que juegos como Silent Hill hacen referéncias artísticas poniéndo en él cuadros reales de la historia del arte de nuestro mundo, o sólo con comprobar el titánico trabajo histórico que hay detrás de toda la arquitectura de los edificios en Assassin's Creed... Desde mi punto de vista, un sí rotundo. Hay una estrecha relación entre el arte y los videojuegos, y perfectamente añado que la propia disciplina de los videojuegos es un arte.

Yo pienso, que la historia es lo más importante en un videojuego, lo admito, para mi también son muy importantes los gráficos, aunque para algunos no lo sea, a mi me ayuda a meterme mucho en la historia, pero la propia historia sigue siendo lo más importante.

Dicho esto, considero que hay muchos juegos "cuent-historias" (me ha hecho mucha gracia jaja) que no son arte. Para mi, que un videojuego sea arte o no se basa en lo que te hace sentir, independientemente de que género sea. Por ejemplo, como podrán comprobar, por mi foto y demás, me considero un grandísimo fan de la saga Bioshock, y para mi, es una maldita obra de arte, pero tengo amigos que piensan que es un shooter más. Es según tu perspectiva.

Five nights at Freddy´s es arte: Transmite MIEDO.

Solo puedo decir una cosa : si a las películas , cuadros y libros se les considera obra de arte , entonces a los videojuegos también

Yo no considero los videojuegos arte, yo considero los videojuegos como videojuegos, por eso son tan únicos en la industria y por eso me divierten tanto. No considero Borderlands, Red Faction o Portal arte, pero si los considero como 3 de mis sagas favoritas y para mi eso es mejor que un cuadro de arte...


Y además... teniendo en cuenta que el arte actualmente de considera esto...

http://uploads5.wikiart.org/images/joan-miro/the-birth-of-day.jpg
(ya ves "el començament del dia" y solo son unas putas líneas y colores)

Para mi seria un insulto a la propia industria xD.

3 Sagas que son ARTE (Segun Mi Opinion putos xD)
Metal Gear
God Of War
Prince Of Persia
cada uno tiene una gran historia y variadas (Metal Gear es mas o menos belica pero esta muy bien pensada)
God Of War es de Venganza y Redencion en cierto modo (el caso de GOW1) y Prince of Persia seria mas de orgullo y dignidad (el caso de POP SOT),en fin,todos los juegos tienen historia (excepto Fifa y Pes,esos juegos son basofia) incluso Crash Bandicoot se podria considerar arte,pero ahora muy pocos juegos son consideras obras maestras o arte,porque esta muy sobreexplotado el genero FPS,COD,BF,Destiny,Halo,esos juegos si son para pasar el rato,pero nada mas,jamas habra juego perfecto,jamas.

pues para mí al menos no son un arte, entendiendo como arte algo que sacas de tu inspiración, siendo tú el que lo moldea, sin esperar dinero a cambio, sólo para ti, por el gusto de hacerlo.
a menos que sea un videojuego hecho por una sola persona sin modificación alguna por otro agente yo diría que es negocio disfrazado de arte, no arte

Recuerdo las dos primeras veces que pensé: ¿Y esto no es el octavo arte?

FF VII (Guión,atmósfera,jugabilidad,estrategia.....etc
MGS (Una jodida película)

Hay otro tipo de juegos a mi parecer, si bien no tienen porque ser considerados arte (depende de cada uno) los juegos competitivos tendrían que tener otro apartado.

Un ejemplo que conoceréis todos, el League of Legends. No cuenta una historia más allá del lore de los personajes, pero su ámbito competitivo es increíble, quizás no tengan que ser considerados arte (aunque para mi lo es por el simple hecho de la creación de splash arts y el lore) pero si pueden ser perfectamente considerados deporte (quizás a algunos no os parezca correcto llamarlos así, pero en definitiva es como el ajedrez).

Simplificas demasiado al dividir los videojuegos en dos tipos (con historia y sin historia). Normalmente se denomina como "Arte" a algo que evoca sentimientos, sensaciones, impresiones... Y un videojuego no necesita una contar una historia para provocar emoción, miedo...

Además al igual que en el cine, en los videojuegos e mezclan varias artes: música, imagen, guión...

Todos los videojuegos son Arte, por que todo podría definirse como Arte.

TODOS LOS TIPOS DE VIDEOJUEGOS SON ARTE.
Un cuadro de mierda es arte y un cuadro perfecto es arte.
Un libro de mierda es arte y un libro genial es arte.
Una obra de mierda es arte y una obra logradisima es arte.
Una pelicula de mierda es arte y una curradisima es arte.
Y asi con los videojuegos. Toda creacion del ser humano es arte, te guste o no, te entretenga o no, te asquee o no, porque el arte es subjetivo.
Si hago una tesis doctoral sobre mis mocos es arte, que al profesor no le guste, no quiere decir que a mi o a Yoko Ono no nos parezca genial.
Porque si, el video en el que Yoko Ono sale cantando como un pavo, es arte, que no te gusta, que no me gusta, pero a ella la gusta, y es subjetivo, y es arte.

No puedes considerar solo partes específicas de un medio como "arte", tienes que considerarlo todo. Por ejemplo: toda música es arte, según el concepto aunque el reggaeton sea una mierda, sigue siendo arte al igual que una sinfonía de Beethoven.

Haber, ya se que hay que revindicar que es una arte y toda esas cosas pero ya estamos pesaitos con el tema.

PD: Yo apoyo que sea arte pero parad ya!

[*22*] @ikkyu (continua) Creo que el propio lenguaje y arte de los videojuegos está en lo que aporta de novedad. Las mecánicas, la jugabilidad. Por ejemplo saber que si una pared brilla y otras no, hay algo detrás de esa pared. Eso es lenguaje del videojuego. Y cómo hagas los niveles, para que la dificultad quede equilibrada, para acostumbrarse a los controles, para que no aburra, etc eso para mi es arte. Y ya en conjunto es increible, recreaciones de edificios (arquitectura), modelado de personas virtuales (escultura), musica, imagen y sus propios elementos, por eso hay juegos que parecen más artísticos, pero para mi todos son artes, ya que tiene su propio lenguaje artístico.

[*52*] @mehlasuda Y si, me he votado positivo.
Y no, no he puesto ni una tilde.

[*8*] @_vainillita_ How high es de hecho bastante buena, otra cosa es que vayas a verla buscando una película con un trasfondo psicológico y grandes giros argumentales. Entraría dentro de la categoría de películas para divertirse, que también tienen su arte al igual que los videojuegos para divertirse. La música no te tiene que contar grandes historias y sigue siendo arte, te hace sentir, al igual que muchísimos videojuegos de todos los géneros.