48 Comentarios
byLexiis

7 oct 2012, 12:04

Mientras tanto, la saga Call of Duty seguirá usando el mismo motor gráfico...

alextfe

7 oct 2012, 11:19

Madre mia, se me han puesto los pelos de punta. La pena es que muchas personas no van a poder disfrutarlo ya que seguro que los precios estarán por las nubes.

yo_no_tu

7 oct 2012, 11:45

Im-presionante. Pero habra que decir adios a jugar la version de PC, no? Mi ordenador revienta con eso :(

axelt

7 oct 2012, 12:58

yo con los graficos del battlefield 3 peudo morir empaz..

riky1300

7 oct 2012, 12:16

Todo muy guay pero como dice [*4*]
COD seguirá igual mientras los demás hacen juegos de la hostia xD
Lo malo es el precio,a cuanto cada juego?
Y la consola?
Pues eso xDD

ryukaki

7 oct 2012, 12:17

Pues que decir. Asombra la calidad grafica que llega a adquirir, pero si me dieran a elegir entre un juego full graficos y con un intento fallido de historia, y otro con graficos mucho mas sencillos, pero con historia, personajes y jugabilidad solidos... prefiero la segunda opcion.

micktowsky

7 oct 2012, 12:22

Dios...está Next Gen promete,y luego hay gente que dice que los videojuegos son para niños...Eso es ARTE !! ¬¬

unokeva

7 oct 2012, 15:05

ya no hacen videojuegos, ahora hacen "peliculas interactivas" , te sientas a mirar los gráficos muy bonitos pero poco mas , a los dos dias dejas de jugar.

adriipopa

7 oct 2012, 13:51

Pues los de PC en máximos ya son así desde el FrostBite 2 con Battlefield 3 o con el UnrealEngine 3 de Crysis 2... puede que sea verdad que los de las consolas de próxima generación sean 10 veces mas potentes, pero los de PC seguirán siendo superiores.. contando también que los de PC con cada juego sigue subiendo el nivel y la calidad.

Si son graficos del futuro... ¿porque salen ahora?

jacoolvidosupass

8 oct 2012, 1:00

[*27*] El locutor no tiene ni idea? PUES CLARO! Es el locutor, no el redactor, ni nada...

A el le pasan un guion y unas imágenes y aleee lee.

Y eso de consolas 10 veces mejores lo dicen gente de la industria... No nadie de dentro de Sony o Microsoft, ni nadie que tenga los datos 100% claros.
Son gente que ha tenido la suerte de ver algo y ha sacado conclusiones, precipitadas, si, pero ya tiene mas idea que tu... xd

me escriben los dos nombres que dicen en el minuto 4:44 uno es star wars no se que y el otro?

skull110

7 oct 2012, 15:14

[*3*] Los PC siempre han sido muy superiores a las consolas pues se pueden actualizar sus componentes a meida que lo necesitas, si los detalles de consola van a llegar a ese nivel, en PC vamos a flipar, claro que habra que actualizar piezas xD

cinepo

7 oct 2012, 14:32

Si quieres gráficos juega en PC, además, los gráficos no hacen de un juego una obra de arte...

akumaku

8 oct 2012, 17:29

[*1*] Si te votan negativo es porque no han jugado a ocarina of time.

AlejandroStark

7 oct 2012, 13:28

[*2*] Hasta entonces hay que conformarse T.T

Zenki1997

7 oct 2012, 12:56

Si si muchos graficos, muy realistas, ¿pero y la historia de los juegos? tienen que centrarse mas en eso y no en los graficos...

bliatz

7 oct 2012, 12:34

[*9*] Pero muchos jugadores que se dejan llevar por los gráficos no comprarán tu obra de arte videojugabilística por tener gráficos 2D. Precisamente quieres ganar dinero con tu juego, no que a todo el mundo le guste.

sandwichdequeso

7 oct 2012, 12:26

Yo soy de los que opina que si tiene una buena historia, un juego en 2d puede ser el mejor.

afargu

8 oct 2012, 20:00

[*1*] estoy de acuerdo, mejores gráficos no hacen al juego mejor (sin embargo sigo prefiriendo Ps3 a wii mas que nada por los juegos)

sombrakill

7 oct 2012, 22:16

Seguramente esos serán los gráficos de la wii u y la próxima de sony y microsoft

carlospro

8 oct 2012, 14:21

esos novatos de consola XD mi creo que aguanta eso :S

ricardo52

8 oct 2012, 20:19

[*2*] Hasta las nubes es poco

danig96

7 oct 2012, 22:48

muy buenos graficos, pero ¿y la vida real?

chokoplin

7 oct 2012, 21:31

Nadie discute que los PCs son mejores que las consolas, lo que pasa es que es mucho más barata una consola que un PC optimizado para jugar, ya que además de ser superior, no se limita solo a videojuegos.
Y en cuanto a la proporción calidad-gráficos solo digo una palabra: Minecraft xD

bliatz

7 oct 2012, 12:24

[*3*] Los malos programadores de videojuegos jamás sabrán modelar su juego para que vaya en el 80% de máquinas, sino en el 20% como mucho.

Esta es la famosa regla del 80/20.

De igual modo, el 80% de las personas que juegan a videojuegos no se pasa el 20% del título que han adquirido. ¿Para qué trabajar más de lo necesario, entonces?

metal94

7 oct 2012, 13:51

y yo que alucinaba con la GAMEBOY color...

davinci

7 oct 2012, 18:22

Como amante de la animación, acabo de ver el Jardín del Edén. Se me cae la baba. o¬o
Aunque eso no quita que prefiera los videojuegos que tengan una buena historia independientemente de sus gráficos.

roonholst

18 nov 2012, 23:08

Sí, sí, buenos gráficos, pero la trama y jugabilidad son la base de un juego asombroso.
Preguntenle a el Minecraft
e.é

jacoolvidosupass

8 oct 2012, 22:59

[*47*] Si, pero todo el mundo que esta desarrollando por ella saca las mismas conclusiones: Solo se pueden sacar unos gráficos un poco mejores... En cambio con la nextgen de Sony y Microsoft están encantados y fascinados con la evolución.

Ah, y los juegos que están por salir ahora en el lanzamiento y próximos meses ya están avisando que no están a la altura de la competencia.. Se ven bien, pero no tanto como en las otras.
Falta madurar la consola, y cuando Wii U este madura y saque buenos gráficos ya tendremos al caer la next gen que se comerá con patatas la consola de Nintendo, que, volverá a quedar un paso atrás.

Pero claro, sera un éxito de ventas, porque no es el mismo precio comprar una consola de la actual gen, que de la pasada.

Más noticias