9 de febrero de 2014 - 09:14

#1 HEIGUEI en Otros

No entiendo porque lo votan tan negativo el juego todos los que fueron fan.Primero,el juego es genial a mi vista,la campaña es entretenida,y el multijugador esta bien,las gentes dicen que es una mierda,pero no,las gentes estuvieron pidiendo que pusieran cosas de solo Halo:Reach,que.Practicamente quereis un Halo:Reach 2?

8 3 5

28 de febrero de 2014 - 17:12

#3 SHDWL501 en Otros

Me gustaría señalar que la información esta equivocada,ya que Halo 4 fue desarrollado por 343 Industries y no por Bungie Studios,quienes dejaron la saga al acabar Halo: Reach

3 0

5 de julio de 2014 - 10:12

#8 JOSEVACO en Otros

#2 A ver, tampoco hay que pasarse, es verdad que 343 ha estado un poco mas pendiente de los gráficos que en recuperar la esencia, pero la historia a mi me encanta, me gusta eso de que ahora el Jefe Maestro no solo un supersoldado que va, pega unos tiros y ya. Me gustan que intenten sacar el lado mas humano de John tras el final de Halo 4 (no lo digo para no hacer spoilers). Esperemos que en Halo 5: Guardians recuperen la esencia de Halo, a demás que pueden hacer una historia de las mas profundas, si quieren.

2 0

11 de septiembre de 2014 - 19:20

#9 NOMBREREGISTRADOBOLASDEFUEGO en Otros

#1 Se quejan de halo 4 por sus habilidades de armadura, pero si reach fue el que las implemento ,nose de que se quejan, es mas quitaron el bloqueo de armadura en halo 4, algo que de echo desbalanceo mucho el multi de reach

2 0

15 de marzo de 2014 - 11:29

#4 WEIBERG en Otros

#1 No se si has jugado a los Halo anteriores, pero el Halo 4 es un call of duty con armas futuristas, sin armas preestablecidas en el mapa, con paquetes de baja, cámara de muerte final, suben la gravedad, se puede correr... Yo realmente esperaba un Halo de éste juego, no un juego de guerra como todos los demás.

4 3

5 de julio de 2014 - 10:06

#7 JOSEVACO en Otros

#1 El problema no es que el multi sea una mierda y todo eso, a mi me gusta, el problema es que a la gente le encantó el multi del Halo Reach, y este al principio. Ahora las armas estan muy desproporcionadas, algunas no hacen nada y con otras te cepillas al equipo entero. Esto mismo hace que los novatos que acaban de empezar a jugar solo tengan las armas del principio, las mas nerfeadas, y no puedan casi avanzar debido a que solo mueren.
Desde la ultima actualizacion yo prefiero el de Reach por el equilibrio de clases y armas.

1 0

2 de septiembre de 2015 - 23:30

#12 CURYCOLO en Otros

a mi me gusto mucho el juego tiene muy buenos graficos , me gusto mucho la historia y me gusto mucho spartan ops

1 0

24 de marzo de 2014 - 00:49

#5 IVANPYXEL en Otros

halo estaba mejor con bungie a decir verdad

1 1

29 de agosto de 2015 - 22:10

#11 MERLOS21 en Otros

343 Industries lo hizo casi todo bien(jugabilidad,el lore...) hasta el final de la campaña, que el combate con el Didacta fuera un quicktime event, fue una señorial error pero el multiplayer estuvo muy bien los "spartan ops" me los esperaba mejores pero en general bien.

0 0

3 de abril de 2014 - 15:28

#6 JONBLUE en Otros

#1 Hasta Reach yo sentí la adrenalina que se experimenta al jugar a cualquier juego de la saga: la mezcla de la banda sonora con una situación difícil, era típico de Halo. En el 4 no lo noté. Disfruté más con las Spartan Ops que con la campaña. La jugabilidad, misiones, IA y el final a lo CoD, dejaron mucho que desear. Del modo multijugador, tanto correr como las Mantis sobran.

2 3

8 de diciembre de 2014 - 00:20

#10 CABALLERO_CEBOLLA en Otros

Simplemente bestial.

0 1

25 de febrero de 2014 - 22:11

#2 SANPRONCIO1 en Otros

#1 Quien pidio cosas de Halo Reach¿?, yo soy fan desde halo 1 siendo mi saga favorita y Halo 3 mi juego favorito y Halo Reach me parecio k la estaban cagando con la campaña y con el multijugador pero aun asi mantenia esencia de la saga pero en Halo 4 la habilidad es casi prescindible los spartan no lo parecen y en resumen Halo 4 es BASURA y un juego k no merece tener el nombre de HALO.

2 10 1