¿Qué te han hecho, Watch Dogs? PS4 XBO PS3 360 WiiU PC
Por Equipo Vrutal 18:00 09/03/2014
Las últimas imágenes de Watchdogs muestran un sorprendente bajón gráfico
Tras el estreno del nuevo tráiler que ponía fecha al lanzamiento del juego, Ubisoft ha sido criticada por el sorprendente bajón gráfico de su juego más esperado. Las comparaciones con el tráiler de presentación del pasado E3 2012 son bastante odiosas y el último tráiler que vimos, según la cuenta oficial de Playstation en Twitter, funcionaba en una versión de nueva generación. Pero lo más sorprendente ha sido ver las primeras imágenes y vídeos que muestran una versión actual del juego corriendo en Playstation 4. Podéis ver un claro ejemplo en este gif en el que no queda casi nada del original. La iluminación es muy pobre, han desaparecido los reflejos en el coche y las texturas del suelo son inexistentes.
Gráficamente era el mejor sandbox que habíamos visto nunca y estaba claro que la nueva generación se iba a hacer notar y Watchdogs sería su mejor ejemplo. Para refrescarnos la memoria, vamos a recordar el vídeo de lanzamiento en el que mostraba una increíble ciudad viva con multitud de detalles que nos hacían alucinar. Estos son el primer y el último trailer mostrados hasta la fecha.
El nuevo vídeo nos demuestra que sigue luciendo bien pero ni de lejos se acerca al nivel que se mostró en la presentación del juego. ¿Qué pasa con los vídeos de las presentaciones de los juegos? ¿Será ésta la verdadera razón por la que se ha retrasado tanto el juego? Si ésta es la versión de nueva generación, nos preguntamos como deben ser las versiones de Playstation 3, Xbox 360 y WiiU.
Os dejamos con las últimas capturas que se han publicado. Juzgad por vosotros mismos. ¿Decepción?
9 de marzo de 2014 - 18:10
9 de marzo de 2014 - 18:25
#6 JOSELUCROSS
Pues yo lo que veo es un juego que ahora podrá correr mi PC
9 de marzo de 2014 - 18:55
#8 DUMENEKK
Antes de hacer este tipo de post escucha las noticias, NO es un bajón gráficos, solo que cuando lo presentaron lo hicieron en un mega ordenador de 5000 euros y jugando-lo en ultra y las imágenes estas que subieron hace poco son de ps3...EMPEZÁIS A ENTENDER EL "Bajón Gráfico" Madre mia vaya tela...
9 de marzo de 2014 - 18:12
#4 NACREX
Pues a mí en este juego sí que me importan los gráficos, es más, se nota tanto que da pena verlo, parece un juego de psp
9 de marzo de 2014 - 19:15
Pero en este caso se nota que los gráficos son muy inferiores a la versión pasada, yo soporto gráficos malos, pero estos son gráficos horribles
#10 KWEKWE
Normalmente no soy exigente con los gráficos y digo que un buen juego que realmente sea bueno, vende aun con gráficos de generación pasadaPero en este caso se nota que los gráficos son muy inferiores a la versión pasada, yo soporto gráficos malos, pero estos son gráficos horribles
9 de marzo de 2014 - 18:16
#5 DRACORUBI
Tenía pensado comprármelo, pero visto lo visto, creo que me quedaré con Infamous: Second Son.
9 de marzo de 2014 - 18:40
#7 FAXXANS
#3 En eso tienes razón,pero no pueden mostrarnos un trailer con graficazos y que luego te muestren uno con más baja calidad.No digo que no sea un juegazo,pero que primero muestren vídeos que te dejen con la babilla prácticamente en todo y ahora ese...Pues no se,te quedas con mal sabor de boca con un juego que posiblemente reservaras o compraras en un futuro.
9 de marzo de 2014 - 18:06
#1 NEHUS
a mi me da igual se tiene graficos ps2, yo lo jugare igual, no importa si tiene o no buenos graficos
9 de marzo de 2014 - 21:00
#13 DARDANUYP
que cojones le han hecho esos cabrones!!! con las ganas que le tenia, normalmente me dan igual los graficos pero juegos como battlefield o watchdogs o tom clancy the division pierden mucho con los graficos, sobretodo importan cuando te lo venden con graficazos y luego te los bajan...
10 de marzo de 2014 - 03:38
#30 GOE
Eso es fácil, el trailer de 2012 fue compilado en pc y el de este año en una consola XD
10 de marzo de 2014 - 00:58
De todas maneras tiene pinta de ser un juego 100% inmersivo, cómo otros grandes títulos de Ubisoft.
Rompo una lanza a favor diciendo que, si en la saga Assassins Creed consiguen tan buenos resultados en apenas un año de trabajo, Whatch Dogs tiene toda la pinta de ser una verdadera obra de arte.
En mayo aclararemos dudas...
#29 GAMEOVERYT
Podrá ser fake o no.De todas maneras tiene pinta de ser un juego 100% inmersivo, cómo otros grandes títulos de Ubisoft.
Rompo una lanza a favor diciendo que, si en la saga Assassins Creed consiguen tan buenos resultados en apenas un año de trabajo, Whatch Dogs tiene toda la pinta de ser una verdadera obra de arte.
En mayo aclararemos dudas...
9 de marzo de 2014 - 22:54
#26 MELLODREAM
Pues lo que ya se temía al ir viendo los múltiples cambios en la fecha de estreno. Recorte de presupuesto por parte de Ubisoft. En el E3 cada compañía se gasta su pasta para hacer de su juego el más popular, makean un escenario bonito, con la máxima calidad posible y luego conforme va pasando el tiempo se va recortando.
9 de marzo de 2014 - 22:31
#23 GRUMEME
Se ha confirmado que es mentira, lo han desmentido y pronto van a sacar un video para quitar las dudas, watch dogs no tiene bajón de gráficos, y se sabe desde hace bastante.
9 de marzo de 2014 - 22:13
#19 THETROXIUN
Lo que jode, es que de primeras, prometa estas mierdas, y no dar nada a cambio
11 de marzo de 2014 - 10:03
#35 ORKAAN
A día de hoy y más todavía en los sandbox la calidad gráfica es un requisito imprescindible para poder disfrutar de una experiencia envolvente, ¿si en vez de los gráficos fuese la jugabilidad que pasaría? Hay que entender el juego como un computo de todo y no ser más permisivos con unos aspectos y más críticos con otros, no tenemos porque conformarnos con unos gráficos mediocres...
9 de marzo de 2014 - 22:14
#20 DANISDK
Yo no creo que los gráficos sean importantes. Prefiero una buena historia que me enganche y la recuerde siempre. Aún así la segunda imagen de la primera comparativa claramente es una alfa, nadie presentaría un producto así, ni siquiera ubisoft
9 de marzo de 2014 - 21:28
#17 JUANKXD
Ea, como tiene gráfico bajados nadie lo comprará ¿No? Un juego, creo que está mas que dicho ya, no se juzga por sus gráficos.
9 de marzo de 2014 - 19:02
#9 POLLODEGOMA
Yo los veo igual. En esas imágenes hay menos sombras y menos contraluces. No os alarméis tanto que únicmaente nos pusieron las cosas que mejor se ven en el juego. Por no decir las partes CINEMÁTICAS.
9 de marzo de 2014 - 22:11
#18 POKEXPERTO1
Pero si esos son los graficos de la play 2
17 de marzo de 2014 - 00:24
#38 MCGRATH89
#8 no era en ps3, era en ps4
12 de marzo de 2014 - 14:21
#37 REVOLUCIONARIO_
#36 Se puede deber a mil movidas pero si realmente le han dado esa bajada de gráficos, es una gran decepción... (Siento continuar en otro, la limitación de 400...)
12 de marzo de 2014 - 14:20
#36 REVOLUCIONARIO_
A todos los que decís que los gráficos no son lo más importante a juzgar en un videojuego os digo que no se trata de eso, hay juegos que me han dado horas de diversión con unos gráficos de mierda así que se trata de que mostraron una cosa y ahora han mostrado otra que no tiene nada que ver.Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
39 comentarios