Quentin Tarantino habla del final de Joker y de su impacto en el espectador

"Joker es una película un poco monótona. Quiero decir, ¿es esto lo que tenemos que hacer? ¿Coger grandes películas de los 70 y rehacerlas como artefactos de la cultura pop?La subversión, en su máxima expresión, logra una respuesta en la audiencia y un efecto en la pantalla, consiguiendo que la atmósfera del cine cambie por completo.

"La secuencia en el talk-showde Joker, creo que contiene todo esto a un nivel muy profundo, un nivel que consigue infiltrarse en la mente de los espectadores. No es suspense, va más allá de eso. Todos acaban dentro. Quiero decir, si ves esta película en un avión, o en streaming... No sé, no has visto esta jodida película. Te has hecho una paja en vez de tener sexo de verdad.Te has hecho una paja en lugar de montarte un trío

Es buena porque el director subvierte a la audiencia porque el Joker es un jodido chiflado. El presentador del talk-show que interpreta Robert De Niro no es el villano de la película. Parece un capullo, pero no mucho más que un David Letterman. Solo es un cómico capullo de la televisión"

"Es decir, no es el villano, y no merece morir. Pero cuando la audiencia está mirando al Joker, quiere que mate a Robert De Niro. Quiere que saque la pistola apunte y le vuele la puta cabeza. ¿Qué pasaría si el Joker no le hubiera matado? Que te sentirías defraudado. Joder tío. ¡Este es la subversión al máximo nivel! Consigue que la audiencia piense como un jodido lunático y quiera algo que normalmente nunca hubiera querido. ¡Y luego te mentirán sobre ello! Los espectadores dirán ‘no, no quería que ocurriera’, pero son unos jodidos mentirosos. Claro que querían"

Fuente