The real truth is the streamers should be paying the developers and publishers of the games they stream. They shoul… https://t.co/n1s49FcTOS
— Alex Hutchinson (@BangBangClick) Thu Oct 22 15:52:10 +0000 2020
"Los streamers preocupados por la retirada de su contenido por utilizar música que no han pagado deberían estar más preocupados por el hecho de emitir juegos por los que no han pagado -derechos, se entiende-. Esto se terminará una vez los editores decidan hacer cumplir -este derecho-. La verdad es que los streamers deberían pagar a los desarrolladores y editores por los juegos que retransmiten. Deberían comprar una licencia como en cualquier negocio real y pagar por el contenido que utilizan".
@BangBangClick terrible take. The amount of exposure streamers and YouTubers give to games just by playing them is… https://t.co/fF6Hd5uVZL
— ᴅᴀɴᴛᴅᴍ💎 (@dantdm) Thu Oct 22 19:25:03 +0000 2020
Las respuestas no tardaron en aparecer, esta es la de DanTDM, un youtuber con 23 millones de seguidores:
"La cantidad de exhibición que streamers y youtubers dan a los juegos por jugarlos vale mucho dinero. Algunos juegos ahora sólo se publicitan mediante influenciers porque es una estrategia fuerte y funciona. Tú eres un director creativo en Stadia. Stadia literalmente me pagó, y a otros tantos, para anunciar sus productos".
Google se ha desmarcado de la opinión de su trabajador:
"Los tweets recientes de Alex Hutchinson, director creativo en Montreal Studio de Stadia Games and Entertainment no reflejan la opinión de Stadia, Youtube o Google"
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
7 comentarios