Ubisoft promete tomar muchos riesgos con Watch Dogs 2

23

Watch Dogs fue uno de los lanzamientos más polémicos de 2014. El juego de Ubisot contó con una gran campaña de publicidad pero los continuos retrasos y la polémica con los gráficos le jugaron una muy mala pasada. Ubisoft nunca ha escondido la intención de realizar una secuela y Jonathan Morin ha hablado sobre ello en una reciente entrevista:

"No creo que Watch Dogs sea perfecto en ningún sentido y hay espacio para mejorar. Pero no siempre ves esto cuando lanzas el juego. Lo sacamos cuando creemos que está listo en ese momento. Cuando dejas enfriar el juego después de cinco años y medio -de desarrollo-, tomas vacaciones y la gente lo juega, se ve más claro."

"Eso te permite ver la siguiente fase con la opinión de los fans incluida, que creo que es cuando se pone interesante. Cuando empiezas un nuevo proyecto tienes una página en blanco y todo lo que haces es lo que quieres hacer. Con una secuela, hay más presión para crear una marca y tenemos que atraer a los fans de alguna manera. Tienes que arriesgarte.No haré este trabajo si no hay riesgo en él, eso sería aburrido. No deberías evitar el intentar hacer algo solo porque sea difícil",

4 23

Dying Light retrasa el lanzamiento de su edic...

Sony devolverá dinero a los usuarios descont...

23 comentarios

19 de enero de 2015 - 13:29
#7 WUKONGJADE
#3 @corneyeski la gente no es critica, es negativa, sin mas.
a mi ni la optimizacion, me iba en alto con una 650 y el juego lucia dpm.
hay gente que ni lo ha jugado y lo critican negativamente (cosa que sigo sin entender).
watch dogs es un gran juego, solo que tiene sus cosas malas y buenas, como el dinero, no haces nada con el dinero, las armas las encuentras y los coches los consigues.
y sus modos de juegos estaban muy chulos, sobretodo el de la araña.

41 16 3

19 de enero de 2015 - 14:51
#13 VCS26
#7 @wukongjade Yo no que la gente es0 "negativa". En este caso las críticas estuvieron causadas por dos razones. La más obvia fue el downgrade. Aunque le quitasen potencia gráfica se seguía viendo bastante bien, pero ese no es el caso. Lo reprochable del asunto es que el resultado final no era lo que habían prometido con los tráilers, así que mucha gente se lo tomó como una "estafa". La otra razón es por el simple hecho de que a la gente le gusta opinar desde la ignorancia, por lo que si ven que hay muchas críticas negativas ya se forman una opinión en base a ello sin haberse molestado en probarlo antes siquiera (cosa que veo fundamental a la hora de formar una opinión sobre algo).

22 1 2

19 de enero de 2015 - 18:29
#21 CACABUBU9
#20 @tsl Estoy de acuerdo , pero el Unity no es mal juego , Ubisoft lo saco antes de tiempo ... Pero a mi el juego me iba bien y era divertido e interesante .

8 3 1

19 de enero de 2015 - 20:46
#22 TSL
#21 @cacabubu9 Yo solo digo que han tenido que regalar un DLC y unos cuantos juegos por ciertas complicaciones con él. Además, es lo que tú has dicho. Lo han sacado demasiado pronto, y no pueden haber más compañías así. Las empresas con licencias para creearlos ya van contrarreloj para producir otro CoD, y bueno, los CoD pueden no estar mal, pero hace mucho que perdieron cualquier posibilidad de convertirse en obras de arte, en juegos que merece la pena recordar. Ubisoft tiene que ser paciente y elaborar juegos correctamente, porque cuando lo haces deprisa y corriendo, ocurren muchos fallos, leves y graves.
Mira a Rockstar. Ha retrasado la salida de GTA V en PC para ponerlo a punto. No es una negligencia o un error, han hecho lo que tenían que hacer

3 0

19 de enero de 2015 - 17:41
#19 NITENDERO
Watch Dogs no tuvo muchas ventas ya que decepciono a la hora de jugar . Esperemos que si hay un Watch Dogs 2 de un giro brusco con lo que buscamos jugar.

4 1

19 de enero de 2015 - 15:04
#15 WEEAGLE
Pues la jugabilidad del juego era repetitiva y la historia dedcentrada, aburrida y lenta. Si de verdad quieren tomar riesgos, mas crear y menos copiar. En lo que respeta a Watch Dogs, yo no tocare la segunda parte hasta que las reviews no me confirmen si vale la pena.

5 3

20 de enero de 2015 - 04:44
#25 QUIMANIME
#17 @elrusito Hay mucho fan de este juego sin ningún criterio , pero pese a tus negativos infundados tienes toda la razón , es un juego sin nada que destacar , es eso , un juego lleno de clichés con 4 segundarías repetitivas hasta la saciedad.

El downgrade gráfico fue decepcionante pero no esperaba gran cosa en relación a ello , un juego full hD 60fps no es nada sino tiene un cuerpo detrás , es un juego basura , una calcomania de gta sin su esencia .

1 0

19 de enero de 2015 - 22:49
#24 MARC19CARPE99
El riesgo fue poner un truño comparacion a EL MEJOR JUEGO QUE CREIA ESPERAR, ubisoft COMEEEDMELA EN ESTE PUTO AÑO.

3 2

19 de enero de 2015 - 17:46
#20 TSL
Si, vamos a tomar grandes riesgos, como:
-Dejar que lo desarrollen los mismos que AC Unity
-Downgradear todavía más los gráficos que lo que se mostrará en el trailer
-Poner una historia todavía más sosa que la de Watch Dogs
-Bajar de 30 FPS a 24 para que sea ¨todavía más cinematográfico si es posible¨
-Cambiar los dobladores para que a todo el mundo le resulte raro el juego
-No innovar en lo más mínimo

Vale, me he pasado un poco, pero admitamos que con el último nos mintieron bastante (Al menos en los aspectos de consola). Espero que este esté realmente a la altura de lo que se esperaba del primer Watch Dogs, y por favor, que no sean como con Assasins' Creed y se tomen su tiempo para hacerlo. Calidad sobre cantidad

6 5 1

21 de enero de 2015 - 00:41
#26 KALIFAZLAN
#7 @wukongjade En cuanto la optimización es malísima comparada con otros, habían personas con r9 270x a menos de 30 frames, eso es penoso y ni hablar de los tirones, ubisoft hizo publicidad engañosa y prometió mucho, por lo tanto se puede considerar estafa.

0 0

19 de enero de 2015 - 21:48
#23 CORNEYESKI
#13 hola league of legends, hola wow, hola mil millones de juegos desde que existen estos!

1 1

19 de enero de 2015 - 17:30
#18 WUKONGJADE
#17 @elrusito ya esta, otro que no lo ha jugado y lo critica como si se lo hubiera pasado, que fácil es detectaros.

2 2

19 de enero de 2015 - 17:23
#17 ELRUSITO
#7 No, no es un gran juego. La historia es mala, la conduccion es mala, hay pocas armas, el hackeo se reduce a 4 farolas puentes y rejas que explotan, no le han puesto cariño (easter eggs chulos, dialogos random de peatones, secretos y tal (lo de hackear las señales es jodidamente penoso, poned memes coño!)) y aunque tiene unos graficos muy buenos (no los del e3 pero son buenos) y una ciudad mucho mas viva que cualquier gta aburre a las pocas horas.

4 4 2

19 de enero de 2015 - 16:59
#16 ROCKO21
#9 @josse_cm claro porque olvide que la IA de juegos como beyond two souls era muy buen...


puede que ahora les salga bien, el juego lo jugué (valga la redundancia) poco, porque no me gusta jugar pirata xd así que no puedo opinar mucho, eso si el downgrade que tuvo fue bastante, por otro lado como dije una segunda parte puede que sea una buena idea, prototype 2 es buenísimo y con una buena historia a comparación del primero, a veces pasa asi, que las segundas partes son mejores que las primeras

0 0

19 de enero de 2015 - 13:26
#6 JAV_DESTROYER
Ubisoft: Vamos a arriesgarnos...haremos una secuela

7 7

19 de enero de 2015 - 13:18
#4 CORNEYESKI
#3 El downgrade se hizo porque el nivel que pusieron fue demasiado alto para ordenadores de gama media-alta, solo funcionaba en gamma alta, supongo que no hace falta ni mencionar que le pasa a una consola ¿no?

8 8

19 de enero de 2015 - 13:16
#3 CORNEYESKI
No seamos criticones, puede que consigan arreglar-lo con el segundo, el único problema que tenia era la optimizacion porque por mucho que digáis el juego tenia unos gráficos increíbles, en algunas cosas mejores a la presentación y en otras peores, pero geniales.

Por cierto es de hipócritas decir "los gráficos no son lo importante lo bueno es la historia" y luego poner a parir un juego por un pequeño downgrade que si os informáis un poco entenderéis para que se hizo.

15 15 2

19 de enero de 2015 - 14:33
#12 SIMS10GUAY
Yo lo jugué y era genial, no encontré bugs, solo que la conducción parecía un poco falsa y que al arrancar un coche saltaba. Yo creo que la secuela será mejor, el primero lo empiezan de cero, no saben si ira bien, si es demasiado potente, si funcionara... Creo que la secuela si la harán bien.

4 5

19 de enero de 2015 - 14:09
#10 WUKONGJADE
#9 @josse_cm lo que sorprende son los comentarios como el tuyo...
¿reflejo? los juegos de ubisoft no tienen reflejos.
¿I.A? por favor, la IA de los juegos de ahora tampoco es que este muy alta...

3 4

19 de enero de 2015 - 13:57
#9 JOSSE_CM
Y que riesgos vais a tomar en el 2? Poner reflejos?? Una I.A que llegue a la altura de super mario??? En serio Ubisoft... Cada día me sorprendes mas xDDD

4 8 2

19 de enero de 2015 - 15:02
#14 VCS26
#13 @vcs26 *Yo no diría que la gente es "negativa".

0 5

19 de enero de 2015 - 13:42
#8 SHGAMERONE
Vaya... Ubisoft prometiendo... qué sorpresa...

3 8

19 de enero de 2015 - 13:03
#1 DOKKU
Meh


Como la página no me deja poner comentarios ni muy cortos ni muy largos, voy a rajar de ella por eso aquí y de paso relleno :D

1 10

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.