Turtle Rock responde a las críticas por los DLC de Evolve PS4 XBO PC

27

Hace uno días se anunciaron las distintas versiones y el contenido descargable que estará disponible para Evolve desde el día de su lanzamiento. Algunos usuarios han mostrado su descontento por este tipo de decisiones y critican la política que están tomando algunas compañías respecto a los contenidos adicionales y los pases de temporada. Phil Robb, el cofundador de Turtle Rock, ha querido poner paz con unas declaraciones que recogemos a continuación:

"Un montón de gente tiene la impresión de que tenemos todo ese contenido ya hecho y que lo hemos dividido para venderlo por separado. Este no es el caso. Cuando Evolve llegue a las estanterías ninguno de esos DLC estará terminado. Ninguno de los cazadores o monstruos del DLC planeado estará hecho. La única excepción a esto son algunas apariencias en las que hemos trabajado ahora, mientras tienen lugar las etapas finales, embalaje y manufacturación."

"A medida que nos acercábamos al fin del desarrollo de Evolve teníamos un montón de diseños de monstruos y cazadores que simplemente no teníamos tiempo ni dinero para hacer. En lugar de desecharlos, ¿por qué no conseguir un presupuesto y entregarlos como DLC? Significa más contenido para la gente que ama el juego y quieren más. También significa que todas esas ideas ven la luz. También es más trabajo que nos permite pagar las facturas".

3 27

27 comentarios

16 de enero de 2015 - 14:05
#3 ARAMISGAMER18
Menos cuento, atrasáis el juego y aún así contenido adicional. Es para la gente que ama el juego? así lo expandís? claro, a un adecuado precio. Si no sale gratuito tras haber pagado lo que cuesta el juego en sí esto no son más que palabras al aire.

40 0 1

16 de enero de 2015 - 14:05
#4 EVERIDE
Si tanto os entusiasma de que llegue a la gente y tal, unos consejos:

- Retrasad el juego para meter contenido. La gente no se suele quejar por esto.

- No anuncieis que hay contenido a medio desarrollar por el que quereis cobrar de manera EXTRA. Al menos sed unos capullos inteligentes.

- Meted el contenido como actualizaciones gratis y no como DLCs de pago ya que tanto os entusiasma la idea de dar contenido extra a esa gente que "ama el juego y desea más".

- "También es más trabajo que nos permite pagar las facturas". Pues hay empresas antiguas que en antaño no utilizaban los putos DLCs y mira, siguen vivitas y coleando.

32 2 1

16 de enero de 2015 - 14:04
#2 ACRALBERTO
Claaaaaaaaro. Si eso fuese realmente así los sacarían como DLC gratuitos.

12 1

16 de enero de 2015 - 14:07
#6 ELRUSITO
Pero si el juego no tiene campaña! Con lo que han ahorrado con ello deberian meter 20 personajes minimo, que es un jodido cooperativo, por mucho mapa que tenga si tienes pocos personajes acabara aburriendo muy rapido.
Pasara sin pena ni gloria porque es de los creadores de left 4 dead, pero si fuera un juego de una compañia no muy famosa al igual harian esta jugarreta con la de bilis que les iban a hechar por VENDER EL PUTO JUEGO A CACHOS.

9 0

16 de enero de 2015 - 14:15
#7 GHOSTBIT
Tengo unas preguntas:
¿Es obligatorio meter esas ideas "desechada" en DLC's?
¿No se puede atrasar UN POCO para pulir y de paso meter esas ideas en el juego?
¿Como me puedo fiar sin documentación alguna?

5 0

16 de enero de 2015 - 14:34
#9 WUKONGJADE
#3 @aramisgamer18 yo no "amo" el juego (que gaylord suena eso de amar un juego), simplemente me gusta y es bastante interesante.
pero me gustaría 5 veces mas si no tuviera contenido descargable, pero tener que pagar 50€ y encima + dinero para ver visualmente al puto monstruo pues toca los cojones.
yo ya he precomprado el juego por que jugué a la beta y el juego me puso cachondo perdido, pero menos mal que solo me costo la mitad por que 50€ no merece la pena. (merecería la pena si no tuviera dlcs y las skins las desbloqueas jugando)
benditas paginas de keys.

3 0

16 de enero de 2015 - 15:48
#17 ARAMISGAMER18
#15 @henover The Witcher 3 también ha costado una pasta y es un estudio más humilde y los DLC, según han confirmado, serán completamente gratuitos. Ahh, que estos no necesitan dinero, no? Sólo los que ponen DLC. Ya, ya, con mentalidades así pronto tendremos que pagar DLC's hasta en HD Collection's.

3 0

16 de enero de 2015 - 14:53
#12 ACRALBERTO
#11 @wukongjade Estarán equilibrados los que vienen con le juego. Ya verás como los de DLC están chetados.

3 0 1

16 de enero de 2015 - 15:54
#18 ARAMISGAMER18
#16 @aramisgamer18 Odio que no dejen borrar mensajes, se me ha enviado ese sin acabar y ahora no puedo hacer nada T-T

2 0

16 de enero de 2015 - 15:47
#16 ARAMISGAMER18
#15 @henover Que cobren lo que cuesta un juego. Hay empresas que ponen sus juegos gratuitos con micropagos opcionales o

2 0 1

16 de enero de 2015 - 16:42
#21 LASLASLASLAS
#4 @everide Coincido en todo. Juegos como gtaV requirieron años de desarrollo y al año de empezar no dijeron: oye, que solo tenemos diseñado el 10% del juego, os lo vendemos ya y luego nos comprais el resto, lo hacemos por vosotros porque os queremos mucho amorcitos.
Si es por tiempo como dicen pues que lo saquen más tarde. Y si es por falta de presupuesto pues que lo vendan así y luego se comprometan a completarlo mediante actualizaciones gratuitas con lo que recauden de la venta de los juegos.
No veo normal que un juego como RDR con años de desarrollo encima me lo vendan por 60 euros y estos me quieran vender un juego incompleto por 70 euros.

2 1 1

16 de enero de 2015 - 16:30
#20 ACRALBERTO
#19 @wukongjade Te garantizo que tu fe es injustificada y se demostrará. Nunca tengas fe en una compañía de videojuegos, es mala idea.

1 0 1

16 de enero de 2015 - 16:57
#22 LASLASLASLAS
#21 @laslaslaslas Tambien entiendo que ellos no son Rockstar y no tienen la capacidad de estos, pero tienen que ser un poco conscientes de sus limitaciones. Hay mucha gente a la que les gusta la idea y quieren ver terminado el juego. Pueden buscar otras opciones que beneficien a ambas partes, como ya dije lo de vender el juego y luego comprometerse a actualizarlo de manera gratuita segun vayan recaudando, pero no decir que te vendemos una parte y luego ya terminamos lo que queda y te lo vendemos de nuevo. Lo que no pueden hacer es tratar al cliente de tonto, para eso ya esta COD Ghosts y AC Unity

2 1

16 de enero de 2015 - 17:18
#24 CASTEGNIER
Será sinvergüenza, si hace un año casi anunciaron que haría DLC incluido un monstruo. Os lo digo ya, estos tíos no se merecen ni un céntimo, ahorraos el dinero.

2 1

17 de enero de 2015 - 02:28
#26 WISTFULNESS
Phil Robb pensará que con esto todos quedarán contento, pero vaya estupidez. Por donde lo veas, no tienen perdón.

1 0

16 de enero de 2015 - 17:15
#23 WUKONGJADE
#20 @acralberto ¿estas diciendo que no tenga fe en Naughty Dog? por que esa empresa de videojuegos hace las cosas bien :D

1 1 1

16 de enero de 2015 - 14:56
#13 LOLO_18
#11 @wukongjade Mucha fe tienes tu en eso, los cazadores y monstruos nuevos estarán muy chetados. Pero obviamente como eso lo saben de fabrica, lo más probable es que con esos personajes solo puedas jugar con gente que tiene el mismo DLC. Sino... vaya shit.

2 2 1

16 de enero de 2015 - 14:48
#11 WUKONGJADE
#8 @jaszs101 la verdad es que tienes razón, como en el texto dice, ponen esos dlcs para seguir adelante, yo creo que los de payday2 se hubieran arruinado sin los dlcs de las armas, ya que el juego es mas o menos baratillo para lo que es.

#10 @acralberto no es un p2w, ya que por mucho que cada cazador tenga su habilidad, el juego me parece muy balanceado, si el monstruo sabe jugar, ganara el, da igual el cazador que te compres, y viceversa, si los cazadores saben jugar, el monstruo perderá.
aparte de que también desbloqueas habiliaddes jugando, no creo que desequilibren un gran juego por un poco mas de dinero, cuando yo jugué a la beta me parecía un juego equilibrado.

1 1 2

16 de enero de 2015 - 18:37
#25 ACRALBERTO
#23 @wukongjade Que Naughty Dog hace las cosas bien? Venga va, acuéstate. Si hicieran las cosa bien no necesitarían copiar a Tomb Raider para hacer Uncharted y hubieran sacado un Jak 4 en condiciones. Además, tu has visto su remasterización HD de The Last of Us? Eso sí que ha sido un cachondeo. Promete ir con todos los DLC y llega sin ellos, jajajajaja.

2 2

16 de enero de 2015 - 14:03
#1 BLACKDRACKO
Si es así, que no lo dudo, deberian revisar la politica de comunicación de estos dlc porque estan generando mala prensa entorno a ellos mismos al anunciarlos antes de sacar el juego completo

1 1

17 de enero de 2015 - 02:58
#27 ESTOYGRIS
#8 @jaszs101
Que Payday2 lo hizo bien? Si es de los juegos mas "p2w" que he podido ver. Comparas los mapas de pago como BigBank o el de HotlineMiami con el resto que han salido en actualizaciones gratuitas y da risa, no hay color. Pero sobre todo las armas, cualquier arma de dlc le da mil patadas a las que han sacado gratuitas por comunidad. Armas totalmente nerfeadas y absurdas, que no destacaban en ningun aspecto. En resumen, las armas mas OP (de pago), los accesorios mas OP (de pago), los mapas mas currados y divertidos (de pago). Yo menos mal que desde el DLC de los accesorios empece a usar el DlcUnlocker, que sino o me habria arruinado o muerto del asco por perderme el mejor contenido del juego.

0 1

16 de enero de 2015 - 16:28
#19 WUKONGJADE
#12 @acralberto
#13 @lolo_18
fe tengo por que el juego lo han hecho bastante bien, han dejado hasta beta, no hay nada mejor que eso, que la gente pruebe tu producto para ver que tal esta.
por eso dudo que los dlcs sean una chetada y algo desequilibrado, por que asta ahora lo han hecho perfecto con el juego, harán bien los dlcs (es lo que creo, igual me equivoco).

0 1 1

16 de enero de 2015 - 15:03
#14 ARISTEDE
Yo tengo una duda que no consigo resolver, lo obtuve por G2A, ¿tendré el dlc especial ese por pre comprar el juego?

0 1

16 de enero de 2015 - 14:39
#10 ACRALBERTO
#8 @jaszs101 Sí que es P2W. En los DLC incluyen nuevos cazadores y nuevos monstruos con habilidades nuevas.

0 1 1

16 de enero de 2015 - 14:23
#8 JASZS101
Siento decir esto, y se que voy a ser criticado, pero tengo que decirlo.
Es una empresa, las empresas son difíciles de mantener. Me da absoultamente igual que peten el juego a DLCs, mientras no lo transformen en un PT2 (si no recuerdo mal, todo son skines, ya que los mapas van a ser GRATUITOS, porque no quieren separar a la comunidad). Payday 2 hizo lo mismo, y lo hizo bien, ya que, junto con BUEN contenido gratuito intercalaba dlcs de pago. Mientras lo haga así, y no se les suba a la cabeza me vale. Quizá, si los dlcs son buenos, hasta me compre una, pero que dejen de criticar una empresa para seguir adelante. Por lo menos una empresa que lo hace bien, y que ve a los compradores como personas, no números.

2 3 3

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.