''Las cajas de botín han sido una bendición para la industria'' PS4 XBO PC

18

Ubisoft acaba de anunciar que Trials Rising tendrá micropagos y cajas de botín a nivel cosmético. La comunidad de fans del juego no se lo ha tomado demasiado bien y un representante de la compañía ha salido a dar la cara con un comunicado que ha encendido todavía más la ira de los fans.

"Como se ha explicado en varias ocasiones, estas cajas son puramente cosméticas. Aprecio de forma sincera la manera en la que muchos jugadores se sienten con respecto a ellas, sin embargo, como ya hemos indicado varias veces, puedes optar por no comprarlas. En última instancia, están pensadas por aquellos jugadores que quieren algo de ayuda para destacar online o incluso para aquellos que quieren apoyar un juego y a nosotros incluso más"

"Sí, esto se traduce en que hay algunos jugadores que gastan más dinero en nuestros juegos que otros, y esto da como resultado videojuegos que generan más beneficios para nosotros. También nos ayuda a poner más dinero en nuevos juegos y comprender qué quieren los jugadores en el futuro en sus juegos. Si un jugador no compra este tipo de cajas, quizás no se añadan en los videojuegos en el futuro".

Sí, esto se traduce en que hay algunos jugadores que gastan más dinero en nuestros juegos que otros, y esto da como resultado videojuegos que generan más beneficios para nosotros. También nos ayuda a poner más dinero en nuevos juegos y comprender qué quieren los jugadores en el futuro en sus juegos. Si un jugador no compra este tipo de cajas, quizás no se añadan en los videojuegos en el futuro"

"En definitiva, todas ellas, cajas de botín o ítems cosméticos, han sido en general una gran bendición para la industria del videojuego, convirtiéndose en un factor decisivo que ha incrementado la popularidad del sector a través de la última década. No son malas si se implementan bien. Vuestros comentarios siguen siendo muy apreciados en este debate, y espero que consideréis el impacto que tienen realmente en vuestros juegos"

1 18

18 comentarios

15 de November de 2018 - 17:05
#1 INKINGSAMA
ya, a ubi le gusta arrastrarse mierda por la cara

38 1

15 de November de 2018 - 17:12
#5 SOMBRASST
Ubisoft... Estaba recuperándote el respeto tío...

29 0

15 de November de 2018 - 17:08
#4 HERBERTMOON
Y lo dice con la boca pequeña, como si no sacaran juegos capados y a mitad acabar por 70 euros para después sodomizarte con contenido de pago

Si supieran lo que es la vergüenza, se les debería caer la cara

La industria se va a la mierd4

23 3

15 de November de 2018 - 17:33
#9 YO11
"Si un jugador no compra este tipo de cajas, quizás no se añadan en los videojuegos en el futuro".
THIS

15 0

15 de November de 2018 - 17:16
#6 ZEROMAN
Lo mismo aplica al mercado movil, pues los ingresos son muchos mas que en pc realmente, a mi personalmente me dan asco los juegos moviles pues estan hechos para sacarte la cartera, pero si eso ayuda a que la empresa invierta ese capital en juegos de verdad, no tengo problema. La cosa es que lo hagan o se corrompan de avaricia (ojito puesto en Blizzard).

13 1 1

15 de November de 2018 - 17:24
#7 GOLDMUDA
Para la industria no lo niego , ahora bien para los usuarios no lo creo .

9 0

15 de November de 2018 - 17:05
#2 THEARCHER35
Bueno, es que la industria del videojuego es eso, una industria, hay gente que trabaja horas y horas con muchísimo esfuerzo y obviamente el objetivo es ganar dinero. Las cajas son una estrategia financiera como cualquier otra

8 2

15 de November de 2018 - 21:01
#11 GAZORPAZORPFIELD
joder, ha dicho sinonimos de "dinero" como 14 veces

5 0

15 de November de 2018 - 17:25
#8 WERDELL14
si fuese solo cosmetico no estaria mal, pero lo que se obtenga de ellas no debería de dar nada que beneficie al jugador, solo cambiar aspecto y ya

5 2

15 de November de 2018 - 21:42
#12 FURRY_ALONE
¿Ahora quién es el loco que veía el peligro con cosas como el Timowatch?

2 1

16 de November de 2018 - 00:42
#13 ROPUCE
En mi opinion cualquier tipo de lootbox es inaceptable, y sobre los DLC de pago, si realmente los hacen porque no se lo habian planteado antes de sacar el juego, por mi genial, pero eso de "Te damos el juego a medio hacer por 70 pavos y una semana despues te sacamos una expansion que añade un 10% mas de juego por otros 30" (obviamente exagerado) eso si que es ser demasiado avaricioso y es una practica que deberia ser condenada

1 0

15 de November de 2018 - 17:36
#10 YO11
#6 @zeroman bueno ,al menos los juegos moviles es posible jugarlos completamente sin pagar ni un duro( y mira que me lo paso bien con granblue o dragalia lost sin pagar ni un duro), y de algo tienen que vivir los desarrolladores, ahora, en los juegos de consola y pc los dlc pueden estar bien para dar mas contendo a un juego tras X tiempo , pero poner microtransacsiones en un juego que minimo gastas +40 euros ...pos como que no

2 1

16 de November de 2018 - 02:30
#14 ASKINGCARPET22
Tampoco es del todo mentira. Si la gente no lo compra, se deja de hacer. También, si es cosmético no veo nada de malo. De igual forma ubisoft da cancer porque suelen ser abusivas y encima las ponen en juegos incompletos a $60-70.

1 0

16 de November de 2018 - 04:38
#15 LATINOAMISTOSO
Señor Ubisoft, usted no aprende verdad??

1 0

16 de November de 2018 - 09:24
#16 YEX_1457
Mientras sean solo cosméticos y no den ventaja a jugadores en algun modo online o sea contenido recortado del juego original, que pongan todos los DLCs que quieran ya que el hecho de comprarlos no te otorgara mayor beneficio que ver un personaje u objeto con otro color o textura

1 0

16 de November de 2018 - 17:10
#18 OBDC8
Aumentar los beneficios con prácticas ludópatas no es salvar nada

1 1

16 de November de 2018 - 09:34
#17 BLUQUIMERA
Pero si son solo items cosmeticos, que no afectan en la jugabilidad... no es para tanto

1 1

15 de November de 2018 - 17:08
#3 SPS97
Si son solo cosméticos no os afecta en nada si alguien los compra. Dejad de llorar, por favor.

5 7

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.