343 Industries quiere dejar de numerar los juegos de la franquicia Halo XBO

22

343 Industries ha realizado unas declaraciones en las que afirma que quiere dejar de numerar los próximos episodios de la franquicia Halo. Así se lo ha hecho saber Bonnie Ross, una de las jefas de la compañía, a la revista oficial Xbox.

"Seguirán siendo aventuras protagonizadas por el Jefe Maestro, pero no quiero que llamemos Halo 17 a una aventura FPS con un Jefe octogenario. No somos Final Fantasy, no podemos hacerlo así."

"Queremos abrir esa puerta, sea en una historia del Jefe o no. Es algo que deberemos decidir en el futuro. Si pudiera haber elegido, no habríamos llamado al juego Halo 4. En su momento lo vimos como el inicio de algo nuevo por lo que el Jefe Maestro debía pasar”

4 22

22 comentarios

10 de octubre de 2014 - 19:09
#2 LASLASLASLAS
Osea que le van a quitar el numero para que no parezca que estan sobreexplotando la saga.
Obviamente halo 17 no queda bien, pero hacer 12 juegos con halo origins, halo returns, halo revenge, halo rises, halo omega, halo black, halou kitty, halo reborn,etc,etc... eso da sensación de frescura.
Objetivamente da igual que se ponga un numero que que se ponga otro nombre, pero el marketing manda

49 3 7

10 de octubre de 2014 - 19:11
#3 ABCA98
#2 @laslaslaslas Like para ti por el haolu kitty.

27 2

10 de octubre de 2014 - 19:19
#8 NOMBREREGISTRADOBOLASDEFUEGO
#4 @feellikerage y segun tu por que la han cagado? en lo personal puede que halo 4 no aya sido el mejor halo pero de que lo culpas de sus habilidades de armadura?, asta donde yo se halo reach fue el que las implemento y tambien otras cosas mas, asi que de echo el halo 4 fue basado en el multi de reach no todo al 100% pero si algunos elementos de reach, y porque isieron eso pues porque la gente ya estava acostumbrada a el reach imaginate si uvieran quitado todo eso y uvieran puesto un modo de juego al estilo CoD 100% seria peor que lo de ahora, 343 no tiene la culpa de su supuesta cagada son los haters que se asen creer eso solo porque un idiota con canal en youtube lo dijo, con solo una palabra puedes crear polémica.

6 1 1

11 de octubre de 2014 - 14:18
#20 OSCARACHU
#2 @laslaslaslas Halo edicion amarillo,cristal,oro,plata,rojo ,azul, ruby,zafiro...xDDD

4 0

10 de octubre de 2014 - 19:35
#12 GUEKO
Siguiendo la Senda de Ubisoft, ¿no?
Si seguís os veréis envuelto lleno de dinero, juegos y gente furiosa porque sobreexplotais un saga que era magnífica

*No he jugado a la saga Halo por lo que no puedo opinar sobre ella, todo contenido ofensivo en este comentario es simplemente humor.
Si has leído esto estas de acuerdo en que formes parte de mi fila de esclavos. A picar. Rápido.

3 1

11 de octubre de 2014 - 16:14
#21 DEVILCROWN
#2 @laslaslaslas
Asi lo hace nintendo y por el momento cuela.

2 0

10 de octubre de 2014 - 19:07
#1 WEIBERG
De hecho, desde el Halo 4 dejó de ser Halo para mí, lo saben los que jugaron al 3 en sus años dorados, hacer que el Halo se parezca a un CoD es lo peor que se le podía ocurrir a 343 Industries.

Con que se parezca a un CoD me refiero a quitar las armas del mapa, poner rachas de bajas y equipamento personalizado, cuando la esencia de éste juego era ir corriendo a por las buenas armas y empezar con igualdad de condiciones (mismas armas iniciales).

4 2 3

10 de octubre de 2014 - 19:18
#7 LASLASLASLAS
#1 @weiberg No voy a opinar del multijugador porque el de halo 4 apenas lo probe, pero a mi me gusto bastante la campaña para un solo jugador. Ademas es justo lo que queria que contaran en la historia, desde el primer juego quise saber quienes eran los forerunners

2 0

10 de octubre de 2014 - 19:27
#10 NOMBREREGISTRADOBOLASDEFUEGO
Halo siempre sera un buen juego claro esperemos que no lo sobre exploten tanto, ademas lo de halo 17 fue un ejemplo, no quiere decir que aran 12 juegos de halo mas y no todos tienen que ser de la misma trama puede crear otros halos pero no con la historia del jefe, seria bueno un halo odst 2 o wars 2, culpa a lo haters no a 343 ellos crean polémica solo porque bungie dejo a halo, culpa a microsoft de eso pero si de verdad bungie le interesara sus fans no se abrían ido.

1 0

10 de octubre de 2014 - 20:51
#15 DEATH_MAN
#2 @laslaslaslas Me has agarrado desprevenido, "Halou kitty" jajajajaja
[spoiler]


[/spoiler]

1 0

11 de octubre de 2014 - 13:52
#19 JURADO
#1 @weiberg Haré como el que no ha leido... personalización de clases? Solo puedes elegir la arma basica con la que comenzar (En Halo 3 siempre empezabas con el BR, ahora puedes elegir entre el BR o el DMR, mira tu), en el COD puedes usar en una clase cualquier arma, en Halo 4 todas las armas estan en el suelo, el Franco, la escopeta, las espadas, el lanzacohetes, tooodo esta en el suelo. Y las rachas de bajas que yo sepa era un arma al azar cada 5 muertes (no consecutivas) y estaba bastante bien por el hecho de los mierdecillas que te quitaban un franco (por ejemplo) y no sabian usarlo. Decir que el Halo 4 es como el COD es decir publicamente que o no has jugado el Halo 4 o no has jugado al COD.

2 1 1

10 de octubre de 2014 - 19:13
#5 SRCHOPPEDD
Estos como veían que no llegarían al Halo:343 van a dejar de enumerarlos para hacerlo directamente :DDD

2 1

12 de octubre de 2014 - 05:28
#22 ZENK94
#2 @laslaslaslas Dios, me hiciste llorar con ese Halou Kitty jajajaja.

1 0

10 de octubre de 2014 - 19:34
#11 NOMBREREGISTRADOBOLASDEFUEGO
#9 @feellikerage calvo? enserio piensas que sera clavo, ademas ya era hora de que enseñaran una parte de la cara del jefe por lo menos asi para sacar conclusiones de como es porque ya sabemos como era de niño, y en todo caso no tiene nada de malo o que esperabas que cortana viviera miles de años jamas muriera y que el jefe nunca enseñara el rostro, pasaría lo mismo que ahora la gente se encabronaría con 343, es culpa de los haters nos les gusta innovarse porque creen que eso arruinara su estilo pero tampoco les gusta quedarse como están porque seria repetitivo y aburrido, da las gracias de que halo no es repetitivo como CoD.

1 1 2

10 de octubre de 2014 - 19:18
#6 SQUALLX19
No tiene sentido eso de "Seguirán siendo aventuras protagonizadas por el Jefe Maestro, pero no quiero que llamemos Halo 17 a una aventura FPS con un Jefe octogenario. No somos Final Fantasy, no podemos hacerlo así."

No puede compararlo con final fantasy, ya que final fantasy no es el mismo juego con el mismo protagonista y misma historia en todas las entregas de la saga (excepto en FF13,13-2 y lighning return) así que si quería hacer un ZAS se tiene que comer sus propias palabras XD

2 2

10 de octubre de 2014 - 19:38
#13 NOMBREREGISTRADOBOLASDEFUEGO
#2 @laslaslaslas es un ejemplo lo de halo 17 enserio cres que aran 12 halos mas ni que viviéramos tanto, en algún momento se tiene que acabar y si se acaba la saga del reclamador puede crear otra saga con otro personaje y trama diferente, no tampoco es para sobre explotar, ya ves a final fantasy tiene bastantes juegos y no todos son de los mismos personajes o trama igual.

1 1

10 de octubre de 2014 - 20:07
#14 LASLASLASLAS
#11 @nombreregistradobolasdefuego En realidad si que es calvo, bueno mas bien rapado. Y halo no tiene para nada el mismo camino que COD, porque los de 343 hicieron un juego en el que se nota que pusieron mucho empeño. Tomaron ciertas decisiones que te pueden gustar mas o te pueden gustar menos, pero hay que reconocer que fueron a muerte con su idea y lo hicieron con ganas.
Lo malo es que por el cambio de desarrollador obviamente iban a llegar las criticas, ahora parece que 343 son unos inutiles y bungie es dios, y sin embargo viendo destiny y viendo halo 4 creo que 343 lo hizo mejor en los ultimos años.
Que vale que halo 4 no es el mejor de la saga, pero ni que eso fuera algo malo, los demás juegos pueden ser de 9,5 y halo 4 puede ser de 9.

1 1

10 de octubre de 2014 - 21:08
#16 FEELLIKERAGE
#11 @nombreregistradobolasdefuego Mira, como vuelvo a decir es mi opinion, y si me parece el peor de la saga, pues me parece el peor de la saga, que a ti te gusta, pues bien, no te digo nada, pero a mi me sigue pareciendo el peor.

1 1

26 de octubre de 2014 - 22:20
#23 WEIBERG
#19 @jurado No he dicho que sea como un Call of Duty, no tergiverses, que eso está mal. He dicho que lo han hecho parecerse, puedes elegir tu inventario principal, cosa que de lleno quita toda la igualdad inicial hasta que consigues el arma del suelo, que en Halo 3 o Reach estaban por todos lados, en el Halo 4 hay 1 o 2 que aparecen cada muchicientos minutos. Y si dices que no es así, es que no has jugado a ninguno de los 2. ^^

0 0

10 de octubre de 2014 - 19:26
#9 FEELLIKERAGE
#8 @nombreregistradobolasdefuego Vamos a ver, existe una cosa llamada opinion. La mia es esta: El multijugador del Halo 4 me parece basura, el Reach era mejor y el 3 igual. Otra cosa es la de enseñar la cara de Master chief, se que solo enseñaron los ojos pero con eso y sabiendo que es calvo te imaginas una cara, cuando el creador de master chief dijo que nunca enseñarian la cara porque querian que el jugador se sintiera identificado o al menos unido al personaje. Pues eso, que 343 la ha cagado. EN MI OPINION.

1 2 1

11 de octubre de 2014 - 13:14
#18 DELOIS
#2 @laslaslaslas te olvidaste de halo high school musical :3 o el halo kitty online , o el halo cooking mama .
Y alomejor el ""jalou""

0 1

10 de octubre de 2014 - 19:12
#4 FEELLIKERAGE
#1 @weiberg Ya ves, Bungie era la unica que se atrevio a crear un multi que desafiara el CoD, pero aparte de que ahora se han unido a CoD (activision) tambien los de 343 industries la han cagado, y mucho.

1 2 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.