El presidente de Sony habla de una consola de nueva generación PS4

21

Es inevitable. Las consolas de nueva generación están a la vuelta de la esquina. Lo más probable es que se presenten en el E3 de 2019 y lleguen a las tiendas en 2020. Al menos es la humilde opinión del que escribe estas línieas.

El presidente de Sony, Kenichiro Yoshida, acaba de hablar recientemente sobre la necesidad de una consola de nueva generación, a la que evita llamar Playstation 5.

"En este momento, lo que puedo decir es que es necesario tener un hardware de nueva generación."

La publicación continua hablando del acercamiento de Sony a los smartphones y los hábitos de los usuarios a lo largo de los últimos años. Todo eso influirá en el diseño de esta nueva consola. Se especula con una posible tablet con conexión a múltiples dispositivos y contenido en streaming pero Sony no ha querido comentar nada sobre ello.

Siguiendo con los rumores de fuentes, también hablan que Playstation 5 tendría una arquitectura similiar a PS4 pero con más potencia, lógicamente.

Fuente

3 21

21 comentarios

9 de octubre de 2018 - 15:23
#3 SOMBRASST
Es inevitable? Sí
Nos lo tenéis que recordar todas las ****** semanas? No.

18 3

9 de octubre de 2018 - 15:43
#4 VIDELA95
¿PERO PARA QUE MIERDA TIENEN QUE HACER OTRA MAS?, UN POQUITO MAS DE GRAFICOS O UN POCO MENOS NO ES NECESARIO DE SALTAR AL SIGUIENTE NUMERO... ¡PERO LA PUTA MADRE CHE!

18 5

9 de octubre de 2018 - 18:03
#8 DANINOKUNI
#7 @mmiiqquueell ¿Y con el 4K mejorará algo?
Las generaciones siempre han ido más allá. Hay muchos juegos de ps3 que en ps2 eran impensables. En ps5 harían el mismo juego pero con 4K, una mejora gráfica, a mi gusto, irrelevante.

12 1 1

9 de octubre de 2018 - 15:48
#5 DANINOKUNI
Como están diciendo todos, una nueva generación es innecesario todavía. ¿Van a mejorar los graficos para que soporten mejor los 60fps o tengan aún mayor calidad? Ya de ps3 a ps4 era un cambio no especialmente pronunciado, pero en este caso ni se va a notar, directamente.

9 2

9 de octubre de 2018 - 18:25
#9 CORTES17
Perfecto,la verdad esque me viene genial.
1° que nada,comprarme una TV nueva porque con la que tengo no aprecio diferencias entre mi ps4 y la pro de un amigo,como voy a hacerlo con la next gen.
2°,una espléndida oportunidad de tener que gastarme entre 70-100€ para comprar un 2° mando para jugar con mi hermano
3° al final únicamente servira(el mando),para jugar legos y fifas
4° 2 o 3 meses con la consola parada porque nada de lo que salga de lanzamiento me gustará..
Continuo?

5 0

9 de octubre de 2018 - 18:38
#10 GAZORPAZORPFIELD
me encanta ver a la gente poniendo a parir estas noticias porque tengo la ps4 desde hace 3 meses y cada vez que veo un rumor de estos se me lleva el diablo, podria decir lo que pienso pero los amigos más iracundos y con más likes ya lo han dicho(y con mucho acierto y decisión) así que tan solo diré que no vale la pena colmarse de ganas con deseos infantiles en una nueva consola que será genial porque probablemente pagareis 300-400 euros por algo un poco mejor y en el fondo os sentireis decepcionados

4 0

9 de octubre de 2018 - 15:19
#2 PARTY_ON
#1 @pepeviyuelasasel tienes toda la razon, para mi que la era de las consolas de sobremesa esta muriendo... actualmente si quieres una consola que se pueda equiparar a la potencia de un PC tendrias que dejarte un minimo de 700€, y por ese precio la gente no va a querer comprar una consola como es logico, para eso ahorras un poco mas y compras un PC gaming.
En definitiva, que no vamos a ver nunca ese salto generacional porque la pasta que costaria seria el equivalente a un PC gaming.

6 3 1

9 de octubre de 2018 - 19:22
#11 ZAR123
#1 @pepeviyuelasasel Muy simple, hay dos razones; la primera es que cuando ven que van alcanzando lo maximo que puedan vender de una consola tienen que crear otra para no parar la cadena de montaje y demas y asi tener otra generacion de ventas (nunca he visto que dejaran de fabricar una consola hasta que haya pasado un tiempo desde que empezaron a vender la nueva) y la segunda es debido a la competencia, si llegaran a un consenso no habria problema pero no pueden correr el riesgo de que por intentar imnovar pierdan mercado ante otra consola inferior pero que ya lleva mas tiempo, o sea es dificil mover el arbol una vez crecido.

2 1 1

10 de octubre de 2018 - 03:33
#16 ROSSMAR
#13 @mmiiqquueell De donde cojones has sacado que el máximo que el ojo puede ver es 4k? eres de los que decía que 30fps era también el máximo?

2 1 1

10 de octubre de 2018 - 21:27
#22 MMIIQQUUEEII
#21 Una consola es alternativa de bajo coste, pasa que PC ni las mejores gráficas pueden. El nuevo TombRaider si quieres 4K/60/U tienes que comprar la nueva RTX2080Ti ya que las demás no llegan ni a 50. Así como hacen los juegos normal que las consolas no den ni 720/30. Yo prefiero rendimiento antes que gráficos pero claro, trabajar en reducir gráficos cuesta tiempo y dinero y no interesa. Al menos estas de acuerdo en que cuesta más un PC al mismo nivel que consola, muchos lo niegan pero PC tiene un SO y programas que chupan, y los drivers, desmentido no, si pruebas de un driver a otro si pero si pruebas como 10 drivers diferentes (374, 386, 397, 402) veras la diferencia, yo lo tengo muy controlado y ya puse desde que compre la 1060 he perdido de 15 a 30FPs en los juegos.

0 0

10 de octubre de 2018 - 16:01
#21 BLACKBEARD009
#20 @blackbeard009 *me cago en los 800 caracteres*

Y lo de que las graficas de nvidia empeoran con el tiempo debido a los drivers es un mito, se desmintió hace tiempo.
https://youtu.be/F1B9Fk_SgI0)

Pero en fin, olvidate de tus 4k/8k nativos y 60 fps en todos los juegos (al menos hasta alguna revision que saquen mas adelante), porque por mucho que avance la tecnología en el año y poco que les queda, son consolas, y las consolas tienen que ser baratas.

0 0 1

10 de octubre de 2018 - 16:00
#20 BLACKBEARD009
#19 @mmiiqquueell solo 3 o 4 juegos (que no es que sean muy potentes graficamente) llegan a 4k nativo con 60fps, mas otros 3 o 4 con resolución dinámica y cosas por estilo, y gran parte de ellos con problemas de frame - rate.
Y si, ya se que el 4k reescalado también consume bastantes recursos, pero no me compares.
Lo que si que es cierto es que un PC que llegue a la misma potencia de una consola lógicamente te va a salir mas caro, por mucho que digan lo contrario. Pero al final no estas pagando por una consola, si no por un ordenador, que no solo sirve para jugar (tu sabrás si te merece la pena gastar ese dinero extra).

0 0 1

10 de octubre de 2018 - 12:33
#18 MMIIQQUUEEII
#16 El ojo humano tiene un angulo de visión muy amplio sin embargo la zona focal es muy pequeña (equivalente a unos 8MPx) que precisamente es poco más del 4K, por eso APPLE lanzo las pantallas retina 5K porque es el teórico máximo que puede percibir el ojo humano. Igual en un estudio realizado por diferentes empresas a unas 100 personas, ninguna fue capaz de diferencia una pantalla 4K de una 8K (por el tema de las olimpiadas de Japón que quieren emitir en 8K). Igual el tema del Framerate, da igual que sea 24FPs como 1000FPs, el cerebro se adapta para hacer la que la imagen se vea suave, notaras la diferencia al inicio pero tras unos 2 minutos dejaras de ver los saltos de fotograma.

0 0

10 de octubre de 2018 - 01:40
#15 ROPUCE
Y yo aqui con un PC de hace 5 años con una GTX 970, un i7-4770k y 16 GB de RAM con el que juego mejor que en una ps4 (yo no tengo una, me refiero a la de un amigo) o una XBOX, que al ritmo que va sera lo mismo que un pc pero mas limitado (como una steam machine)

0 0

9 de octubre de 2018 - 22:15
#14 RUBO_ONE
Yo no entiendo porqué siguen con eso. La unica consola que me parece interesante hoy en día es la switch porque hago viajes en bus de 3 horas todos los días y me vendría de perlas. Pero empresas cómo sony o microsoft deberían ir metiendose en el mundo de PC. Si normalmente los juegos de PC son ports de mierda, es porque primero se piensa en sacar el juego para consola. Si no hubiera mercado de consola y todos se metieran en PC, habría más competencia= a precios más bajos o al menos diferentes. No habría más exclusivos= todos los jugadores contentos. Los juegos estarían dirigidos directamente a PC con lo que estarían mucho mejor hechos y optimizados.

0 0

9 de octubre de 2018 - 21:20
#12 LATINOAMISTOSO
No se diga más, la play station switch está en camino

0 0

9 de octubre de 2018 - 15:54
#6 BLUQUIMERA
Y yo sigo aqui en el pc sin necesidad de gastarme 500/600 € cada nosecuantos años. O en el peor de los casos a los 3 años por una revision mas potente de la misma consola

3 3

10 de octubre de 2018 - 09:51
#17 BLACKBEARD009
#7 @mmiiqquueell vuelve cuando tengas una mínima idea de lo que estas hablando. Y que tu PC (que poco me dices con el precio) no llegue a 4k nativos en todos los juegos no significa que sea peor que la pro, porque, sorpresa: la pro tampoco lo hace, en ninguno de hecho.
Dios mio 8k/60 dice xD

0 1 1

9 de octubre de 2018 - 21:26
#13 MMIIQQUUEEII
#8 Siempre sacan gilipolleces, el 4K es el máximo que puede ver el ojo y sin embargo TOMA 8K y 16K que no sirven para nada. A nivel gráfico mejorar ya no se puede, ya con PS3 y X360 tenían gráficos muy altos y con PS4 y XONE han tocado techo, ahora lo único que pueden hacer es añadir detalles para darles un toque más realista, mira, ese árbol tiene grietas, eso era impensable en PS2. Por eso Nvidia ha decido saltar a un punto imposible donde saben que pueden sacar durante muchos años dinero con algo que no va a funcionar mínimamente decente hasta dentro de 10 años. Básicamente es como dice #11 de algo se tiene que comer.

1 2 1

10 de octubre de 2018 - 12:44
#19 MMIIQQUUEEII
#17 El problema es que no has entendido lo que he dicho. Muchos juegos de PS4 si llegan a 4K Nativos con sus 60FPs estables. Los que son escalados aunque se renderice a 2K se escala a 4K y eso consume recursos de HW (menos que su fuera nativo pero consume). Lo que decía es que para igualar la cálida gráfica de las consolas necesitas un HW cuyo coste ronda los 500 - 600€ y yo mencione que voy con un HW de 800€ y que no llego a la calidad gráfica que muestran las consolas, debido a que Nvidia y sus putos drivers FRENAN la potencia de la gráfica. Cada vez que actualizo el controlador de Nvidia pierdo entre 1 a 5 FPs. voy con una 1060 6GB, cuando la compre tenia muy buen rendimiento (Driver 374 mas o menos) ahora con el 40x.xx juego con unos 15 a 30 FPs menos.

0 1 1

9 de octubre de 2018 - 16:21
#7 MMIIQQUUEEII
#1 #2 El salto que realizara SONY con PS5 según algunas desarrolladoras es bestial. Pasando de una consola que apenas puede con 1080P/30 en calidad Alta a una capaz de mover 4K/60 Ultra. Según mencionaron la potencia del Devkit de PS5 es similar a 2 GTX 1080 en SLi y Polyphony Digital menciono que GTSport puede ir a 8K/60 cuando la PS4 PRO ni siquiera llega al 4K nativo y mucho menos 60.

De todas formas un PCGaming normal decente te cuesta unos 600€ y tienes una calidad gráfica similar a la PRO y X (yo me deje 800€ en un PC decente y no llego a la potencia de la PS4 PRO en gráficos gracias a Nvidia y sus mierda drivers que reducen la potencia), pensar que las consolas son una alternativa de bajo coste cual la gente no parece entender.

2 12 2

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.