EA: ''Acepta a las mujeres en Battlefield V o no compres el juego'' PS4 XBO PC

14 de junio de 2018 - 08:38

#53 LINKLEGEMDARIOHD

Acabo de informarme rápidamente por internet y he descubierto que las mujeres si tuvieron un papel importante en la guerraprimera,algunas disfrazandose de hombres y otras siendo alistadas,pero lo cierto es que quien ha redactado la noticia parece más que esta enfadado que exponiendo una realidad,parece que hay quien no sabe ser imparcial en un trabajo donde DEBES serlo.

2 0

14 de junio de 2018 - 15:14

#57 ERRING

#52 @marcosen A ver, zeñó mío. Una guerra se sostiene a través de una enorme cadena logística. Aquí estamos hablando de Battlefield, donde lo único realmente relevante es la línea del frente. Por tanto, mi discusión está restringida a ese ámbito. Podría ir a otras, pero me da pereza porque no conseguiría nada. Todas las cuatro posiciones están, en esencia, en el frente, en primera línea o prácticamente en primera. Y ahí no había mujeres. Y nunca las ha habido (en la SGM). Para que te hagas a la idea, ha habido más perros en el frente que mujeres. Las mujeres suponen menos del 0,5% de todos los participantes de la guerra, contando civiles y militares.

2 0

14 de junio de 2018 - 02:52

#42 AZELL

#7 @yarkra oye pues mola, la verdad que la gente va de que sabe mucha historia pero tu con un trabajo que has hecho ya es suficiente como para callar muchs bocas, aún así pienso que es puro marketing, me la suda si el que dispara tiene tetas o no, es que vaya chorrada, si lo ponen justo ahora que no se hagan los progres que se supone entonces que si antes no lo han puesto es porque son machistas? Hay que tener coherencia y reconocerlo, lo han hecho porque este es el año de la mujer y punto, y me parece bien, pero que no se hagan los super héroes estilo Albert Rivera que dijo que lidera el movimiento feminista transversal jajaja

3 1

14 de junio de 2018 - 15:18

#58 ERRING

#52 @marcosen Y no solo eso, si no que si te falta un brazo, te aseguro que no vas a estar en el frente ni aunque quieras ir. Te lo prohíben. Fuera. Out.

Eso es de lo que yo me quejo, zeñó mío. "Lo siento", pero la SGM fue una guerra de hombres (como todas, vaya). Su papel tuvo su importancia, por supuesto. Y no significa que se deba obviar. Pero que no puedes sobrevalorar lo que fue, en esencia, algo de escasa importancia durante la guerra en sí.

Que esto diese más o menos fuelle ideológica y culturalmente después de la guerra es otra cosa. Pero DURANTE la guerra, el papel de la mujer fue mínimo.

2 0

14 de junio de 2018 - 23:39

#61 AZELL

#49 @marcosen luego este comentario, yo mismo he puesto un comentario en este mismo post que dice lo mismo que tú jajaja, y te lo repito, en epoca de guerra prefiero ser mujer, que a ti que te gusta leer, mirate datos de población masculina y femenina antes y después de guerras, pero vaya, básicamente mueren siempre mas hombres que mujeres. Respecto a 30 años con videojuegos sin mujeres, es evidente, poco a poco espero que cambie, pero ya vamos en camino parece.

2 0

14 de junio de 2018 - 23:44

#62 AZELL

Y ya el último comentario que me has hecho, no sé si quieres decirme que el machismo existe, y que el privilegio de nacer hombre te daba ventaja en la vida en general? Estoy de acuerdo vaya, es que es un hecho, pero no sé por qué lo dices, yo sólo me refería a que no creo que se considere un privilegio estar obligado a participar en una guerra tan asquerosa en la que probablemente mueras o tengas que matar

2 0

13 de junio de 2018 - 17:58

#17 FIRECLAW

#6 @europanzer ¿Mola cantidubi? Nunca crei que escucharia esa frase fuera de Pueblo Azuliza

6 4 1

13 de junio de 2018 - 20:57

#32 LATINOAMISTOSO

O puedes comprar el juego y jugar con personajes masculinos :D

1 0

13 de junio de 2018 - 19:25

#25 LA_CEBOLLA_MALDITA

#24 @cpsouplord2 en esto se resume un 90% de las discusiones interneteras. todo a partir de 4 palabras...

1 0

13 de junio de 2018 - 19:00

#24 CPSOUPLORD2

#22 @sontodosputos bueno en ese caso mis disculpas, pero es que de verdad me enoja eso, repito perdon por el enojo

3 2 1

13 de junio de 2018 - 16:50

#13 AGHEROSH

Battlefield no ha sido nunca realista y punto, ni el Battlefield 1 que la gente dice que es tan historicamente correcto, está cerca de lo que fue la guerra en realidad. Si como algunos dicen, la mayoria de la gente no quiere mujeres en el juego, no deberian preocuparse mucho, ya que "todo el mundo" piensa como ellos, pocas mujeres van a ver de todas maneras.

2 1 1

15 de junio de 2018 - 05:40

#63 KNIGHTERES

Oh yo acepto a las mujeres en battlefield V pero igual no compro el juego por la puta mierda de desarrolladora

1 0

14 de junio de 2018 - 03:01

#43 AZELL

#23 @hossk básicamente porque se hacen los heroes haciendo como que son super progres, y lo que están haciendo es aprovechar el tirón del año de la mujer para vender más, y a mi que me tomen por tonto no me mola jajaja, imagínate a una mujer que es a la que se la intentan colar, en los anteriores juegos tenían lls mismos datos y no pusieron mujered, oh, sorpresa, porque será? Son machistas? Eran machistas? No, simplemente que ahora es el momento. Y además, no se que tiene de privilegio participar en una guerra, yo no querría al menos, me parecería un privilegio de hecho ser mujer en una maldita guerra en la que todos los hombres serían carne de cañon

1 0

14 de junio de 2018 - 19:31

#59 IXU

#10 @everide a ver primero, en estos juegos siempre se han inventado la historia. Segundo toda la polémica es como se han puesto por incluir mujeres, ya lo han dicho, es un juego coño.

1 1

14 de junio de 2018 - 12:27

#55 VLL

Qué asco de artículo por Dios, peor que el Marca

1 1

19 de junio de 2018 - 05:25

#66 ERRING

#64 @azagaz Disculpe usted, señor, señora, señore, señorx o helicóptero apache.

0 0

16 de junio de 2018 - 09:26

#65 ELHOPLITA

#17 @fireclaw es que tío, comer niños es parte de nuestras vidas

0 0

14 de junio de 2018 - 02:44

#41 AZELL

#14 @its_akira 100% de acuerdo y cda vez mas evidente

1 1

14 de junio de 2018 - 03:09

#44 AZELL

#12 @sychg3 no creo que Battlefield sea realista y coherente con la historia, está guay y es diferente a otros juegos, peeeero hay muchas cosas que te harían suspender selectividad si las sacas de esos juegos jajaja

0 0

13 de junio de 2018 - 20:00

#27 BIKUTORU44

Lo que pasa es que hay gente que le gusta meterse en el Lore [spoiler]Lore, Lore, Lore, Lore,
Schöne Mädchen gibt es überall...[/spoiler] de la segunda guerra mundial...

0 0

13 de junio de 2018 - 16:29

#9 ALM20

#5 @axelrene Si tu referente como archivo histórico para decir que no estás muy seguro de que era algo común es una película, te recomiendo leer más.
O ver más películas como Battle For Sebastopol, que trata sobre la historia de Lyudmila Pavlichenko, unA francotiradorA soviética con 309 bajas confirmadas. Además de investigar sobre el 588º regimiento de bombardeo nocturno, apodadas "Las brujas de la noche" por ser un regimiento muy eficaz que atacaba de noche y estaba formado unicamente por mujeres. También investigar sobre las mujeres en el ejército rojo, que eran un grueso imporante del ejército. Aunque te ahorro el trabajo y te paso ya un artículo. https://www.muyhistoria.es/contemporanea/articulo/las-mujeres-del-ejercito-rojo-371464953640

3 4 1

14 de junio de 2018 - 13:50

#56 MEROVINGIO967

#50 @marcosen Chill out, que no te van a dar una medalla al mejor SJW

1 2

14 de junio de 2018 - 07:59

#49 MARCOSEN

#45 @azell Pero ojo, sólo si implica mujeres, cuando en BF 1 salían miras telescópicas del tipo de las de 20 años posteriores a la ambientación del juego, I sleep. Si un Churchill revienta una casa a más de 50 por hora como si fuera un ferrari cuando no pasaban de 24 km/h, I sleep. Pero joder si aparece alguna imprecisión histórica que haga que el juego sea más representativo para el mercado que lo juega, se inicia una puta cruzada del anti-anacronismo y os convertís todos de repente en historiadores bélicos expertos con un Máster en la Universidad de mis huevos morenos.

3 4 1

14 de junio de 2018 - 08:05

#51 MARCOSEN

#39 @feellikerage Separas los dos últimos BF por algún motivo, todos tienen un contexto histórico y todos son ficción obviamente. Aunque agradezco que estés aquí para poner tu sello de rigor histórico al BF1, de verdad, menos mal que tenemos un gran historiador que señale la enorme precisión del juego. Ah que no, que de preciso históricamente tiene 0. Que yo no tengo ningún problema con ello, sois vosotros los que os empeñáis en colgarle a Battlefield una especie de etiqueta de "Juego Histórico" que sinceramente no tiene ni busca.

3 5

13 de junio de 2018 - 18:08

#19 CPSOUPLORD2

#11 ahora el compañero es un cavernicola solo por ir en contra de lo que piensas? Jajaaja ustedes me dan risa se quejan y odian a las sectas religiosas que estan en contra de su movimiento porque son intolerantes y demas cosas, pero ustedes se comportan igual o peor

5 7 1