Rebellion dice lo que nadie se atreve a decir de los juegos multijugador PS4 XBO PC

14

Jason Kingsley, el CEO de Rebellion, se ha sumado al carro de los que critican las declaraciones de EA que afirmaban que los juegos para un solo jugador habían pasado de moda.

"No me preocupa cómo nuestra audiencia principal percibe el tema de las cajas de botín. A muchas personas les gusta, muchas personas fingen que no les agradan... pero a menudo hay una diferencia entre lo que las personas dicen a lo que hacen."

"Los juegos son un componente cultural importante de la sociedad. No quiero que se conviertan en algo puramente multijugador. Queremos que las personas hagan sus propias aventuras en nuestros juegos y se diviertan.

"El jugador individual no está muerto. Creo que lo que están tratando desesperadamente de hacer es encontrar la manera de sacar más dinero de las personas que están dispuestas a darles más dinero".

"Estoy absolutamente convencido de que los juegos para un solo jugador no se van a ir del mercado".

41 14

Primer tráiler y fecha para Overkill's The W...

No te pierdas la secuencia de introducción d...

14 comentarios

16 de diciembre de 2017 - 18:32
#5 TECHNOMANCER
#3 @wukongjade Bueno, Bethesda trató de robar el trabajo de los modders y cobrar por el, tampoco es para tirar voladores.

51 5 1

16 de diciembre de 2017 - 18:16
#1 EL_LEGENDARIO98XD
Como dijo nuestro querido influencer y ser de luz Pazos64. Aunque no desaparezca cada vez se va a ver menos por el hecho de que los juegos como un servicio son mucho mas rentables.

Y respecto a las lootbox, si el juego es un free to play y no un pay for win que tengan lootbox me parece bien, de alguna manera se tiene que rentabilizar el proyecto. Si el juego vale ya sus 60 € mas pase de temporada y te comes los mocos como no pagues las cajitas... pues muy mal

36 0

16 de diciembre de 2017 - 18:31
#4 HADEXIS
Los juegos para un jugador están muertos por eso en los ultimos game awards juegos como zelda, wolfenstein, cuphead o nier se han llevado la mayoria de los premios.

21 2 1

16 de diciembre de 2017 - 18:48
#9 TECHNOMANCER
#7 @wukongjade Estamos hablando de empresas que utilizan políticas económicas que degradan la relación con el usuario. Que fanboys de cojones sois, que no se puede decir nada. A mi también me gusta lo que hace bethesda, pero no les lamo las pelotas si alguien me dice que tiene políticas infames.

20 3 1

16 de diciembre de 2017 - 18:43
#8 STOPBANNINGME
#3 @wukongjade Y cuantas copias de skyrim dices que has comprado para cada plataforma, todas con bugs de hace 8 años ?

15 2

16 de diciembre de 2017 - 21:30
#11 NEO_DARKNESS
#10 @wukongjade obviamente es peor lo primero ya que estás intentando sacar tajada de algo que ni siquiera has hecho tu. Y bethesda... parece ser la nueva compañía de moda pero que quieres que te diga. Para mí, que llevo jugando a los Fallout desde el día que salió el 2 que me enamoró, el F4 fue una decepción acojonante: 0 diálogo, 0 profundidad, 0 humor negro, 0 rol... El concepto se basó exclusivamente desde un principio en poner la jugabilidad de un cod en un entorno de fallout... El juego no tiene nada más. Eso y poner como oficiales los mods del 3 sobre crear asentamientos propios. A eso le sumas que te cobren 5 pavos por una armadura con un color distinto, o los dlc como automatron y toma.

12 1

17 de diciembre de 2017 - 18:18
#14 RHUGO_KURAYAMI
#10 @wukongjade Claro, no sera que cada vez que quiero jugar a fallout 4 me recuerden que lo del creation club.

"He mira tenemos nuevo contenido para ti en el creation club, echale un viztazo"

Y no es que sea un cartelito pequeño.

4 0

16 de diciembre de 2017 - 23:05
#12 ELALDEANO
Razón tampoco le falta

2 0

17 de diciembre de 2017 - 14:33
#13 MAHOURON
#3 @wukongjade que chistoso, aun estoy esperando skyrim edicion gameboy, total al ritmo que van hay skyrim para 10 años mas, por que crear un juego nuevo es gastar dinero, pero vender el mismo juego que hace 6 años sacandolo para cada mierda nueva que sale al mercado es ganarlo.

0 0

16 de diciembre de 2017 - 18:17
#2 STORMER369
Por dios, jamas he oido algo como eso... y tiene razon

1 2

16 de diciembre de 2017 - 18:18
#3 WUKONGJADE
"Creo que lo que están tratando desesperadamente de hacer es encontrar la manera de sacar más dinero"

Gracias por la obviedad, lo demostraron cuando EA intentó colar esas micros tan rastreras.
¿Para que hacer algo tan rentable como skins? nah, demos a los usuarios lo que mas detestan, pagar ventajas en un juego de pago (ya de por si lo odian en los F2P)

Por suerte no necesitamos empresas así, siempre tendremos a otras empresas que lo den todo en sus campañas, como bethesda o ND, (por poner 2 grandes ejemplos)

La que mas adoro es bethesda, a pesar de no vender lo que debería, sigue dando campañas de calidad.

6 13 3

16 de diciembre de 2017 - 19:24
#10 WUKONGJADE
#9 @technomancer Claro... porque es lo mismo los mods de pago los cuales solo sabes que existen si entras en la aplicacion de bethesda, que los micropagos que te hacen el juego online que has pagado mas frustrante por jugadores chetos o conseguir 1 personaje al mes.

En mi opinión, lo primero se puede ignorar, no he vuelto a ver nada de los mods de pago, y lo segundo, si entras en el multiplayer, ya te ponen los micropagos en la cara.

1 14 2

16 de diciembre de 2017 - 18:34
#6 EARTHQUAKE
#4 @hadexis Te falto mas sal, para que tu comentario quedara doloroso.

0 15

16 de diciembre de 2017 - 18:43
#7 WUKONGJADE
#5 @technomancer Tampoco es la única empresa que toma malas decisiones.

Ademas estamos hablando de juegos de campaña que distribuye y desarrolla bethesda, tu comentario respondiendo al mio no tiene sentido.

3 21 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.