La historia de No Man's Sky hasta la fecha desde mi punto de vista. PS4 PC

21

Ay, 2016... Mucha gente recuerda el 2016 como un año pleno de misfortuna, también aplicable a los videojuegos, siendo la mayoría una decepción para los fans; el incompleto Street Fighter V, Battleborn, Mighty No. 9, y por supuesto, la decepción (para muchos) más grande del año, incluyéndome: No Man's Sky.

Como muchos otros, descubrí a No Man's Sky con su tráiler en el VGX 2013, que podéis ver aquí mismo.

Para muchos, era EL JUEGO. Era el videojuego definitivo, que les haría estar enganchados a la pantalla cual pegatina durante horas, explorando ese maravilloso y precioso universo.
Para mi, me parecía un juego con el cual deleitarme explorando cada planeta y disfrutando descubriendo plantas que nunca nadie había visto, planetas sin hombres, y animales sin nombre.

Cada año, el juego parecía mejor de lo que me esperaba. Caí en el "hype".

Por supuesto, llegó 2016, el esperadísimo año.
Llegó el verano. Playas, barbacoas, fiestas y el Sol. Y para muchos, también No Man's Sky.
Hasta que, por supuesto, llegaron los rumores:

¿No Man's Sky se retrasaba? Seguro que era un error. Un simple error hecho por cualquier empleado del GameStop. Seguro que tendré en mis manos el juego que tanto tiempo llevo esperando. Estaba convencido. Hasta que Sean Murray lo explicó en el blog de PlayStation.

"Hola a todos. Aquí Sean Murray de Hello Games, trabajando muy duro en nuestro videojuego, No Man's Sky.
El juego ha conseguido funcionar de verdad, y es una noticia increíble. Cuando nos sentamos a jugarlo, cuando veo a los testers jugarlo cada día, me permito emocionarme. Lo estamos consiguiendo.

Sin embargo, cuando empezamos a alcanzar la fecha límite, nos dimos cuenta de que muchos momentos claves del juego necesitan pulirse más para que consigan llegar a nuestros estándards. Tuve que hacer una decisión muy dura al retrasar el juego unas cuantas semanas, para daros algo muy especial."

Me quedé con esos dos parágrafos.

"Bueno. Es sólo hasta el 10 de agosto, no puede ser un problema tan grande." Pensé.

Inclusive retrasaron la versión de PC por dos días, cual cosa no me molestó mucho.

Hasta que en el blog de PlayStation se filtrase el precio del juego. 60 euros.
¿Un juego Indie con el mismo precio que cualquier juego AAA? No me lo podía creer.
La parte de mi mente hipnotizada por el hype me hizo pensar que 60 euros era un precio merecido, considerando las dimensiones del proyecto de Hello Games.
La parte de mi mente catalana (nos consideran a los catalanes gente muy tacaña) me hizo pensar que no me podría permitir pagar 60 euros por un juego.

Me decanté por mi mente hypeada.

El tren del hype iba tan rápido, que inclusive realicé la precompra del juego en Steam.
Hasta que llegó el día. El tan esperado 12 de agosto del año 2016.

Muchísima gente quedó decepcionada con el juego. Lo que parecía el juego perfecto, se quedó en un juego repetitivo, sin cosas por hacer, excepto en las primeras dos horas.
No había multijugador. No habían gráficos preciosos. El juego era casi nulo en cuanto a contenido. Y por último, pero no menos importante, no habían gusanos de arena gigantes.

En uno de los tráilers del juego, se mostraba a un impresionante gusano de arena de dimensiones considerables. Incluso un hilo entero en reddit comenzó una operación de búsqueda y captura (de pantalla) para localizarlo.

La caída de lo que prometía ser el juego del año

En el previamente mostrado videoreportaje de CrowbCat, me gustaría destacar un comentario.

"Si vas a vender un pequeño juego Indie como un AAA (joder, incluso tiene el mismo precio que un AAA) serás juzgado igual que un juego AAA... Estas son las consecuencias..."

El juego tuvo el lanzamiento en Steam más exitoso del año, con 200.000 personas jugando el día de lanzamiento.
Los cuales la mayoría reembolsaron el juego.
Una semana más tarde, el número de jugadores del juego descendió un 90%. Y el juego fué hundido por la comunidad de Steam, recibiendo más de 50.000 análisis negativos.

Pero yo no me rendí.
Yo creí en el semidios Sean Murray. Yo fuí seguramente uno de los pocos que no reembolsaron el juego. Y las actualizaciones empezaron a llegar.

Foundation, la posibilidad de construir bases.

La actualización Foundation, ya aclarado en el título, dió al jugador la posibilidad de construir bases en cualquier planeta que visitases. Añadió dos modos de juego, el modo Survival (el juego en sí pero con más dificultad y dos o tres retoques) y el modo Creative (recursos ilimitados).
También añadió a los cargueros, grandes naves para asuntos de transporte, más recursos y materiales y mejoras gráficas.

Sinceramente, fué una actualización casi invisible para mi. No fué algo tan grande como para hacerme volver al juego.

Pathfinder, vehículos y un modo Hardcore

Esta nueva actualización añadió los rumoreados vehículos, un modo Muerte Permanente con una dificultad muy elevada, soporte para PS4 Pro, la posibilidad de ver las bases de otros jugadores, naves especializadas en ciertos campos, más música original y mejoras gráficas.

Dicha actualización me hizo volver al juego y probar todos los cambios que había tenido desde que dejé de jugar. Me gustó mucho las posibilidades de construir bases y vehículos, lo entretenido que era asaltar cargueros y los mejor optimizados gráficos.

Atlas Rises, la actualización más grande hasta la fecha

Atlas Rises merece un artículo separado mostrando la forma de la que fué anunciada el juego.

Añadió una nueva campaña de 30 horas de pura historia, un sistema de misiones aleatorias, portales con los que llegar a otros planetas y el primer paso al tan esperado modo multijugador, con la posibilidad de encontrar hasta 16 jugadores, con chat de voz por proximidad, en un mismo planeta.

Aquí escribo el changelog en español, sacado de un artículo sobre la actualización:
- 30 horas de historias ramificadas y un trasfondo más profundo.
- Misiones de clan generadas aleatoriamente.
- Intercambio interestelar mucho más profundo.
- Los sistemas estelares tienen riquezas, conflictos y economías variables.
- Controles de combate, armamento e IA rediseñados.
- Portales espaciales que permiten viajes rápidos.
- Manipulación de terreno para bases más complejas.
- Nuevas interacciones de minería y agricultura para aportar mayor profundidad.
- Variedad de biomas aumentada y raros biomas exóticos.
- Visor de análisis y descubrimientos mejorados.
- Mejoras varias a la interfaz y al mapa de la Galaxia.
- Nuevos diseños de naves de clase S.
- Vuelo de baja altitud y la habilidad de estrellar la nave.
- Cargueros estrellados para recuperar.
- Exploración conjunta.

Por ahora llevo 30 horas jugadas al juego y puedo decir con total seguridad que esta actualización es el primer paso para convertir el juego en lo que tanto se prometió hace ya cuatro años.

Y ha conseguido convencer a los jugadores.

Se están tomando su tiempo, pero puedo garantizar que Hello Games está trabajando muy duro para conseguir el juego que tanto prometieron.

Este es mi primer artículo. Me gustaría leer vuestra opinión en los comentarios, y agradecería cualquier crítica constructiva. Muchas gracias por vuestra atención.

28 21

21 comentarios

18 de agosto de 2017 - 22:11
#2 FURRY_ALONE
#1 @furry_alone

En resumen, se ha estado pagando 60€ por el juego desde 2016 siendo un Early Access y es 'ahora', cuando está 'terminado' con un modo online más primitivo que el chat de voz del Splatoon 2...

39 0 1

18 de agosto de 2017 - 22:14
#3 JEEPBUMBLEJEEP
Este juego no iba a salir próximamente, iba a necesitar más de dos años más. Pero tenían a tito sony respirándoles en la nuca. Cómo os creeis que un estudio indie va a conseguir anunciarse en las televisiones de todo el mundo? Alguien tenía que poner el dinero, y quien pone el dinero pone las reglas. Yo seguí el desarrollo del juego, y puedo prometer que las pasaron canutas durante todo el desarrollo. No me parece precisamente gente que quisiera estafar.
PD: No se si alguien se acuerda que amenazaron a Sean Murray de muerte por sugerir el retraso de no man's sky.

26 2 1

18 de agosto de 2017 - 22:10
#1 FURRY_ALONE
Ha convencido a los 'nuevos' compradores, que compraron el juego a 23€ en Steam hace unos días que estuvo de oferta

Antes del Update, estaba con un 32% de votos positivos globales, con el Update ha subido a 35% de positivos, ¿traducción?

Que ese 3% que ha subido (y el mayormente positivos) del último mes, es por este Update, sino, estaría a los mismo números, es la puntuación que se habrían llevado, si el juego hubiera salido así, pero no, Sony tuvo que meter las zarpas e insistir en sacarlo en 2016, todo por no retrasarlo un año, que es lo que le quedaba por terminar por lo menos al juego

12 0 1

18 de agosto de 2017 - 23:37
#9 GT15
Lo siento no voy a tocar el juego ni con un palo por mucha maravilla que digas

10 0

18 de agosto de 2017 - 22:31
#4 VIBLIOS
Un juego de 2016...que no tiene ni la mitad de cosas que X-Rebirth que es más antiguo...sigue sin convencerme

9 2

18 de agosto de 2017 - 22:33
#5 INAKI199595
Entonces, técnicamente hace un año sacaron lo que vendría siendo lo más parecido a un Early Access a 60€. Ahora, siendo un juego más o menos "completo" dispuso de una rebaja que lo dejaba en un precio aceptable. Sin embargo, yo lo veo muy verde. Tanto como una lechuga. Aparte de que la gente reporta algún que otro bug gordo (O al menos eso he oído). Supongo que de aquí a un par de años se convierte en un juego decente.

Aparte, personal y alternativamente, para los que no puedan esperar, recomiendo encarecidamente Starbound, que trata una premisa similar. Sé que las comparaciones pueden ser odiosas y es cierto que es un juego en 2D y no tan procedural como No Man' Sky, pero al menos es un juegazo más completo y a un mejor precio.

6 0 2

18 de agosto de 2017 - 23:14
#8 ZEMNA
#7 @raulsatisacro Es que problema no es que fuese malo, el mayor problema era su precio, que de seguro si hubiese costado la mitad de eso o poco menos de seguro hubiera pasado desapercibido ante la critica.

6 2

19 de agosto de 2017 - 00:25
#12 CHEMICALDESTROYER
Juego indie a precio de triple A, cientos de mentiras, llega al centro de la galaxia paraaa... para nada, da vueltas por planetas con una fauna ridicula sacada de un cajon desastre de piezas sueltas... Gracias pero no, gracias. Que me hayan estafado mi dinero es una cosa, pero que encima les dedique mi tiempo para que consigan más incautos? nope.

5 1

19 de agosto de 2017 - 12:35
#16 INAKI199595
#15 @suso_15 A Terraria también le he metido más de 300 horas (Concretamente 311). Es el cuarto juego que más tiempo le he metido.

3 0

18 de agosto de 2017 - 22:44
#6 PICKLE_RICK
Compré el juego de salida y aunque me decepcionó, esperé a la llegada de actualizaciones. El problema es que esas actualizaciones eran pocas (Otros juegos de acceso anticipado se actualizan cada mes o incluso cada semana) y no contenía lo suficiente como para hacerme cambiar de opinión y volver a jugar. Con esta última ha mejorado pero me sigue sin merecer la pena a día de hoy y menos teniendo en cuenta que los problemas de rendimiento en pc siguen ahí cuando no debería, teniendo en cuenta que ha pasado 1 año entero.
Habría que señalar que el estudio donde desarrollaban NMS sufrió inundaciones que les hizo perder todo lo que habían hecho y empezar de 0, según leí. No es excusa pero es algo a tener en cuenta también.

2 0

19 de agosto de 2017 - 00:09
#10 LIRAGAME
#3 @jeepbumblejeep Yo pensé lo mismo buen hombre

2 0

20 de agosto de 2017 - 00:27
#21 JORGECLIPSE
Mi pregunta es ¿Si algún día No man´s sky llega a ser un juego realmente BUENO, lo jugaríamos o sería como esa ex novi@ que no le perdonan los cachos por más intentos que hace?

2 0

19 de agosto de 2017 - 12:29
#15 SUSO_15
#5 @inaki199595 No pensé que un juego en 2D pudiese llegar a enganchar tanto, el Terraria que lo ví bastante parecido en los gameplays lo tengo pendiente

2 0 1

19 de agosto de 2017 - 19:31
#20 LOVEGAMINGPLZ
#5 @inaki199595 Esos si son juegos, no mamadas.
Las horas que le habré echado al Terraria... Dicen por ahí que el que dices también esta muy bueno, y no lo dudo.
Lo probare al rato.
A veces los juegos 2D por primitivos que parezcan terminan siendo autenticas joyas.

1 0

19 de agosto de 2017 - 19:01
#19 CARUSO15
#2 @furry_alone Si, yo recomiendo compararlo cuando su precio por fin baje, y si es posible en una rebaja de steam

1 0

19 de agosto de 2017 - 16:30
#18 SHEENETE
Que no hubieran mentido sobre lo que iba a traer el juego el dia de salida, si vosotros quereis comerle los huevos a la empresa que os toma por subnormales alla vosotros por ser asi de gilipollas, para mi personalmente Hello Games puede cerrar que aunque saquen el proximo The Witcher no lo comprare, que les sirva de leccion a esta y a todas las empresas.

1 0

20 de agosto de 2017 - 08:51
#22 VACASITERO
Le doy 5€, y me estoy arriesgando.

1 1

18 de agosto de 2017 - 22:58
#7 RAULSATISACRO
Al final del día No Man's Sky no es un mal juego. No es perfecto ni lo que la gente esperaba, pero no era un mal juego. Ya estaba trabajando en un top sobre este tipo de cosas, pero me parece genial que des tu opinión primero.

5 5 1

19 de agosto de 2017 - 01:02
#13 JEXTO
Este juego merece todo el odio, para que cosas como esta no sigan pasando en la industria

1 2

19 de agosto de 2017 - 01:11
#14 JULIO270203
* Portales a otros planetas*

Rick y Morty?

1 5

19 de agosto de 2017 - 00:10
#11 LIRAGAME
Referente al tema, yo no tengo opinión alguna.

Saludos!

1 6

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.