La generalización en los videojuegos. otros

Hoy en día tendemos a generalizar y etiquetar en prácticamente todo, y los videojuegos no se salvan de esta "moda". En palabras como "fanboy" o "niño rata" englobamos colectivos de personas demasiado amplios como para poder etiquetarlos con una sola palabra. Para hacerlo más claro, pongo algunos ejemplos.

Para mi, este término definiría aquellos jugadores que prácticamente adoran a un personaje (ya he aclarado en el título que me refiero a la parte negativa de la palabra), y lo ponen por encima de todos los demás. Si, ese típico personajillo que te dirá que los personajes de tus juegos son patéticos y que el suyo es mil veces mejor. En ese caso si utilizaría esta etiqueta.

Pero echando un vistazo por varias páginas de videojuegos, me he ido dando cuenta de que ahora se utiliza este término cada vez que alguien defiende o halaga un personaje que es de su agrado.

Ejemplo: El ya mas que típico debate sobre Assassin's Creed. De si Ezio es mejor que Connor, si Altair mejor que ambos, etc. He visto que muchas veces, cuando uno dice por que le gusta más un personaje u otro, hay algún comentario del estilo: "Eres otro estúpido fanboy de Ezio". Creo yo que por gustarte un personaje más que otro no eres un fan histérico ni alguien a quien se deba desacreditar, simplemente se trata de gustos y hay que respetar el de cada uno y no etiquetarlo tanto todo.

Bueno, empiezo diciendo que este tema está quizá muy visto por estos lares, pero entra dentro del tema que quería tratar, así que expondré mi opinión sobre esto también. Otra etiqueta muy común últimamente es la de "niño rata", que suele definir a esos que encontramos en partidas online, que profieren insultos ante todo lo que hagamos y consiguen sacarnos de nuestras casillas...

En este caso también hemos pasado a etiquetar como "niño rata" a cualquier crío que juega a juegos tipo Call of Duty, Minecraft, LoL, etc. Todos ellos juegos conocidos y con una amplia comunidad online. Creo yo que son juegos tan válidos como cualquier otro (nos gusten o no) y cualquiera está en su derecho de jugarlos sin tener que llevar una etiqueta por culpa de algún que otro estúpido que se quiera dedicar a fastidiar.

La etiqueta de etiquetas por estos lares. Últimamente está siendo utilizada por muchísima gente como si se tratase de un título honorífico o un trofeo. Es algo diferente de las anteriores, pues aquellas eran despectivas y esta no. La palabra gamer ha llegado como una moda entre todo tipo de gente diferente, parece que por decir "soy gamer" uno ya sea mejor jugando a todo. Así nos encontramos gente que dice que es "gamer" por haber jugado a un día a tal juego y al que lleva toda la vida jugando y también decide ser "gamer".

Creo, como conclusión a este apartado y al artículo general, que estas etiquetas son totalmente innecesarias tanto para los que juegan como los que no. Lo único que se consigue con ellas es crear grupos diferenciados y, en parte, cerrados a los demás. Sería mucho mas fácil que cada uno tuviese sus gustos sin necesidad de catalogarse o ponerse por encima de los otros. Es decir, que un chaval/a pueda jugar a Call of Duty sin ser un "niño rata" y que alguien que juega a videojuegos por gusto no tenga que ser el "más gamer del patio" (quizá es una comparación un poco rara).

Aclaro que solo es mi opinión, pues no me gusta que se tenga que etiquetar todo y me gustaría que dierais la vuestra, tanto a favor como en contra. Y se que hay muchas mas etiquetas típicas como "noob", pero esa por ejemplo no entra tanto en el tema que quería tratar.