Nuevos rumores de Diablo 4

17 de octubre de 2016 - 21:09

#4 CASTAFOREVERALONE97

Blizzard ya va por el número 4.
Aprende Valve.

72 1

17 de octubre de 2016 - 21:06

#1 ROBIN_SAN

Yo quiero un remake del 2 con el pedazo de juego nivel legendario que es. Aunque un Daiblo 4 estaría potente, no se, lo digo porque ya diablo, los 7 señores del pecado e incluso el ángel de la muerte están mas muertos que muertín, No se a quien mataremos ahora, ¿EA, el diablo verdadero?

22 0 5

17 de octubre de 2016 - 21:07

#2 EVERIDE

Se que los comentarios están para decir algo ingenioso, peeero como Diablo es de mis sagas favoritas:

AY DIOS MIO AY DIOS MIO AY DIOS MIO AY DIOS MIO AY DIOS MIO AY DIOS MIO

16 2

17 de octubre de 2016 - 21:46

#8 ROBIN_SAN

#5 @An0nym0 Diablo nunca estuvo pensado a ser un juego de terror, así que no tiene música de terror.

4 0 1

18 de octubre de 2016 - 02:10

#18 IVANXX2

#1 @rkuon Bueno, los señores del terror están muertos pero no sellados. Maltael rompió la piedra que tenia sus almas selladas, así que los 7 señores pueden resucitar

3 0

25 de octubre de 2016 - 13:37

#28 ESENTOR

#25 @duarteesca ahora resulta que doom no era un juego de terror.

Evidentemente primaba la adrenalina, pero esa estética está pensada para algo. Y Doom sigue siendo un juego de terror hoy día.

Otra cosa es que dé más o menos miedo, pero juego de terror es.

1 0 2

17 de octubre de 2016 - 21:46

#9 WODAHSNOVITA

#1 @rkuon Espero que no sea un remake del 2. No se puede mejorar lo inmejorable.

Y si es para cambiarle los gráficos prefiero jugar al original, así mi ordenador no explota

3 2

18 de octubre de 2016 - 19:53

#23 YEDEI

Siento decir esto pero... prefiero warcraft IV !!

3 2

25 de octubre de 2016 - 13:52

#30 DUARTEESCA

#28 @esentor ¿El jugador está en constante alerta? no, el jugador avanza frenéticamente, de hecho el juego premia el no detenerse y actuar por instinto, lo que contradice eso.
Bueno y de los "sustos" o "jumpscares" ya ni hablo xD.
Además, en cuanto a la ambientación, la gran cantidad de "gore" tiene la única función de mejorar la inmersión y potenciar la ultraviolencia, si quieres ver lo que es una ambientación de terror de esa época mira imágenes del Alone in the Dark, que es del año anterior.
En mi opinión, lo que deja más clara la intención de los autores es la banda sonora, te invito a que compares cualquier canción del doom original con otro juego que esté claro que sea de terror de la época y las diferencias quedan bastante claras.

0 0

25 de octubre de 2016 - 13:45

#29 DUARTEESCA

#28 @esentor El genero de el juego está definido por la jugabilidad + la intencionalidad de los autores, en NINGÚN momento del Doom original se intenta que el jugador pase miedo, ni por parte de la jugabilidad ni por parte el apartado visual ni por la banda sonora.
El "terror" suele venir a raíz de hacer sentir al jugador indefenso, hacer que esté en extrema alerta o dándole "sustos", ninguno de esos tres elementos aparecen en el juego.
Lo primero es que el jugador es un marine loco que masacra a las hordas del infierno ¿El jugador se siente impotente o indefenso? nope (sigo...)

0 0

25 de octubre de 2016 - 12:29

#27 DUARTEESCA

#17 @rafadc pero tu has jugado a reaper of souls, desgraciao xD?
Es muy cierto que de salida el D3 fue un cagadón, pero con la actualización pre-expansión y con la propia expansión se ha vuelto un juego, por lo menos, más que aceptable.

0 0

25 de octubre de 2016 - 12:25

#26 DUARTEESCA

No es por joder, pero en la Blizz de este año el stand de Diablo es bastante enano, por lo que no es muy probable que presenten nada grande (ojalá me equivoque)

0 0

25 de octubre de 2016 - 12:23

#25 DUARTEESCA

#21 @esentor Doom era un juego de terror?
Que tenga una estética con elementos mas "gore" no quiere decir que sea de terror

1 1 1

22 de octubre de 2016 - 13:57

#24 NEOTHUNDER240

#1 @rkuon Después de Reaper of Souls se escaparon todos de la piedra de alma oscura, así que a saber.

0 0

18 de octubre de 2016 - 18:24

#22 THEDEADRABBIT

En mi opinión, Diablo I necesita más un remake que el II. El sistema de guardado de partidas que tiene es dolor y los gráficos y la jugabilidad han envejecido peor que en el II. Lo ideal sería remasterizar ambos y venderlo en un mismo pack.

2 2

17 de octubre de 2016 - 23:16

#16 ZELLIOR

Este rumor se basa en el articulo de una pagina de juegos que no la conoce ni dios, y es totalmente falso, no sera un diablo 4 si no la siguiente expansion del diablo 3

1 1

17 de octubre de 2016 - 23:11

#15 ALFREDO0344

Si mal no recuerdo lei en estos dias una noticia que decia que estaban planeando hacer remake de 1 y del 2 en conjunto, por que la mayoria de gente que juega al 3 no se sabe la historia de los anteriores

0 0

17 de octubre de 2016 - 22:58

#14 SERGIOLO9595

Uno de los creadores de la saga ha confirmado que no están trabajando en ello ni tienen planeado hacerlo a corto plazo. Otra cosa sería el remake del 2...

1 1

17 de octubre de 2016 - 22:10

#11 VRUTO

Al final será un juego de cartas estilo hearthstone (pero ambientado en diablo), o un juego para smartphones jajaja (espero que no)

0 0

17 de octubre de 2016 - 21:18

#5 AN0NYM0

#1 @rkuon ¿Y por qué no del 1? Yo la verdad no sé porque a todo el mundo le gusta más el 2. No tiene música de terror y es muyyyyy largoooo. Al cuarto acto ya me enganché a otro juego. xD

7 7 1

18 de octubre de 2016 - 00:34

#17 RAFADC

Estaría bien que sacasen uno que volviese al juego a la época del segundo, pero no un remake de un juego de ese estilo, que para mi no tiene sentido alguno sacar un remake de RPG y mucho menos un remake por parte de compañías como Blizzard. Pero a saber si realmente sacan algo por el estilo, mientras que mejore la cagada del Diablo 3 todo sera bien recibido xD.

0 1 1

18 de octubre de 2016 - 16:48

#21 ESENTOR

#8 @rkuon por eso en el primer diablo había una sala donde tenías que matar al Carnicero y estaba llena de cadáveres amontonados y destripados, porque "nunca estuvo pensado para ser un juego de terror".

Las decoraciones con gente empalada o desmembrada también era pura casualidad.

2 3 1

17 de octubre de 2016 - 22:41

#13 MASKED_K1NG

Parece demasiado pronto para un Diablo 4, después de la larga espera para el Diablo 3. Si planean un Diablo 4 será un proyecto a muy largo plazo supongo. Veo más posible una segunda expansión para Diablo III, aunque siempre pueden sorprendernos.

1 2

17 de octubre de 2016 - 22:39

#12 DEVILEVIL

#1 @rkuon quedan un montón de cosas que explotar del mundo de diablo, mas lo que se puedan inventar.

1 2

17 de octubre de 2016 - 21:56

#10 IXU

Si lo van a hacer tan bien como el 3 que se entierren pero ya en el POZO.

1 2