No Man's Sky será investigado por publicidad engañosa PS4 XBO PC
Por Equipo Vrutal 21:00 28/09/2016
No Man's sky es uno de los lanzamientos más polémicos de los últimos tiempos. Gran parte de culpa la tuvo la engañosa campaña de marketing y el hype que los propios desarrolladores del juego alimentaron durante años.
Ahora vuelve el salseo por que el organismo británicoAdvertising Standards Authority, que vigila la publicidad honesta de los más variados productos y servicios, ha confirmado al portal Eurogamer que se está investigando la campaña publicitaria del juego. Concretamente la investigación está centrada en Steam, después de ver las múltiples quejas y críticas de los consumidores.
Esta entidad puede poner multas por haber vulnerado el código de conducta pero sentaría un precedente bastante peligroso. En estos momentos la investigación sigue en marcha y se están estudiando todas las declaraciones de los desarrolladores del juego y los diversos tráilers que han ido apareciendo. Se están valorando detalles como la apariencia y el comportamiento animal o el combate espacial a gran escala que no existe en la versión final del juego. Por último también se está teniendo en cuenta el cambio de gráficos de algunas imágenes promocionales al juego que ha terminado saliendo. No habrán visto nada del primer Watch Dogs porque si no habrían puesto el grito en el cielo. ¿Qué opináis vosotros?
#3 ELSEFIROT
Me parece estupendo, se tendría que multar y sancionar este tipo de estrategias comerciales para que las empresas no vuelvan a repetirlas. Bravo.#6 AKIRA47
Bien hechoHello Games no debe salir indemne
PD: ¿Os acordáis de esta imagen?
#16 VANQUISHING
Me parece bien, lo que no me parece bien es que a las grandes empresas como EA, Capcom, no se les apliquen estas medidas por su gran capital.#5 CHIKUNGUYANO
Engañosa???. Que va!!! Eso fue directamente una estafa...!! Hay que tenerlas grande para decir que fue "engañosa"...#8 GAIRIQUEMERO
#4 @zar123 Claro,lo de watch dogs fue principalmente gráfico,todo lo demás (si el juego era repetitivo,si no había tanto hacking,etc) termina siendo más relativo#11 HADEXIS
Como comprador de no man sky, he de decir, que aunque el juego ensi me ha entretenido, algo más 60horas, es cierto que no es lo que han estado anunciando.... y tampoco es un juego que valga 60€.En el caso que se tomen acciones, me interesará saber como afectará a aquellos, que como yo, se lo compró.
#18 BLISS4HUMANITY
lo malo es que es un estudio Indie y pues asi esta mal, cuantos juegos no ha habido de este tipo de problematicas post-publicacion, pero como son la mayoria de empresas grandes, no pueden hacer tanto como demandas y asi.el problema actual es que existe internet y si quieres puedes ver como esta el juego antes de comprarlo, asi que tambien en parte la culpa la tienen los consumidores desenfrenados que compran el juego el dia de estreno, podiendo esperar un ratito al cabo no te mueres si no lo juegas el dia 1.
#4 ZAR123
que si que Watch Dogs no hizo todo lo que prometio pero no fue tan grande como lo de no man sky ademas en parte la culpa de lo de wach dogs fue el hype excesivo a su alrededor, ojo no lo defiendo porque no se puede defender pero pongais en la holla mas de lo que hay#44 WUKONGJADE
#28 @sombrasst Lo han decidido investigar por la cantidad insana de devoluciones y quejas que tiene el juego, ni unity ni watch dogs fueron una estafa, unity es lo de siempre, pero roto, pero el juego no es una mentira, solo que salio sin pulir bugs, y ya.Y watch dogs... no puedes considerar una estafa cuando el propio creador te dice "e, que he downgradeado el juego", por que me acuerdo perfectamente que ubisoft subió vídeos anuales y su downgrade fue noticia, así que de estafa nada, el downgrade estaba avisado, no se puede considerar engañar a la gente.
#41 DOKKU
"sentaría un precedente bastante peligroso."¿Hola? ¿El juego se ajusta a lo que en su momento estaban vendiéndote? ¿No verdad? Pues ea.
Será peligroso para una industria de mentirosos y farsantes, pena no me dan la verdad.
#12 WUKONGJADE
Pues yo opino que es la primera vez que veo un "Extremadamente negativo" en steam.#32 NOMORENICEGUYS
¡SACRIFIQUEMOS LOS A NUESTRO DIOS!#33 GUEKO
#31 @akira47 Ya me imagino gritando "¡¡¡¡PIPEEEEEEEEEROS!!! CHAVAAAAAAAAAAAL. LOS SONYERS PIPEROS ARRUINARON A SONY. ARRUINARON SEGA. POR QUÉEEEEE, SI LA DREAMCAST ESTABA ADELANTADA A SU TIEMPO. AHORA SOLO ME QUEDA ALABAR A NINTENDO, MI ANTIGUA ENEMIGA. MALDITOS PIPEROS. MALDITA SOOOOOONY".Sería peor que un holocausto.
#7 NAELMIROS
Se lo merece por mentirnos de que no habia multijugador y no aportaba nada de contrucción. Creo que es lo mejor que devolver 80.000 copias de un juego que por la dudas si no te enterastes 59.99 EUROS. Hijos de put##37 AKIRA47
Solo por la última frase, he podido adivinar que el que escribia era #33 @gueko y no Sasel xD#58 THETAX
#16 @vanquishing Hmmm... No es exactamente igual, pero me recuerda un poco a la política.#49 NEXABRAH
#17 @corsi1911 No todas las empresas son iguales, simplemente, tienes que estar seguro de tu elección :)#29 GINES_VENGEANCE
Es posible que me reventeis a negativos, pero... Y esta empresa donde estaba cuando Watch dog por ejemplo, en el que se mostraron cosas que jamás se cataron como esos gráficos tan buenos, y muchos más juegos. No sé desde mi punto de vista, (y no estoy defendiendo a la empresa, ya que hicieron publicidad de algo que no había realmente) le están dando ya demasiado bombo, por lo hablar de lo que se están cebando con este estudio indie.Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
58 comentarios