Futuros parches para No Man's Sky PS4 PC otros

26

Según VG24/7, Hello Games se enfocará en resolver los problemas de su videojuego respondiendo de forma inmediata a los usuarios en su blog.

Su prioridad es mejorar la experiencia de su videojuego después de su caída de tanto hype. Además contrataron personal para el área de Community y Support Management, la cual ordenará y dará preferencia a las dificultades.

Por el momento tienen 4 parches para PlayStation 4 y PC, y por el momento solo es mantenimiento, eso no quita que en un futuro lancen las actualizaciones gratuitas que expandirán el juego.

¿Qué opinan?

28 26

26 comentarios

6 de septiembre de 2016 - 19:10
#1 RESTING
El chiste del final me ha hecho el dia

107 0

6 de septiembre de 2016 - 19:13
#2 EL_CHORLONG
7/10 por el chiste too much heteropatriarcado

75 0

6 de septiembre de 2016 - 19:20
#4 OBDC8
El juego necesita más parches que un adicto a la nicotina

51 1 1

6 de septiembre de 2016 - 19:13
#3 WUKONGJADE
Yo opino que ya es demasiado tarde para arreglar nada, la oportunidad la han perdido claramente, ahora la gente pensara mas en comprarse otros títulos cercanos que si valgan la pena lo que cuesta.

50 3

6 de septiembre de 2016 - 19:37
#9 HADEXIS
Yo he tenido que meterle varios mods porque sino.... Es un juego que le hace falta meterle muchas cosas y quitar algunas tambien.
Yo agradeceria en un futuro que metieran algun tipo de vehiculo terrestre para explorar los planetas. Explorar mola pero hay veces que si quieres ir a un punto en concreto, este está a 15-20 muntos a pie. Si vas con la nave es aburrido, porque llegas practicamente al momento y si vas andando se vuelve un coñazo, por eso creo que un pequeño vehiculo le vendria bien...
Por cierto, tampoco hay planetas gaseosos....
Y una mejora grafica tampoco le vendria mal...
Y dinosaurios....
Y que algunos npc te dieran misiones secundarias....
Y poder cambiar el aspecto de la nave....
y mas cosas xDDD

32 0 2

6 de septiembre de 2016 - 19:36
#8 ROBIN_SAN
#7 @videla95 Epa, que el hype también ha sido culpa nuestra, el publico.
Que ha nosotros también nos gusta meterle al acelerador del tren.

18 1 1

6 de septiembre de 2016 - 20:46
#14 NEXBUR
#9 @hadexis "no hay planetas gaseosos" Eso no me estaña tanto como que en todos los planetas haya vida. Y en todos la vida va a parches. En serio era tan difícil hacer que la mayoría de los planetas no tengan vida o al menos no vida animal? Entendedme, podrían por ejemplo existir planetas con diferente evolución de la vida: Un planeta lleno de vida vegetal, pero no animal con altos niveles de O2 y temperatura relativamente alta, planetas solo con vida acuática porque fuera del agua la radiación es insostenible, mundos en los que apenas exista vida vegetal pero si una enorme ciudad densamente poblada; variedad vamos.

11 0 1

6 de septiembre de 2016 - 20:47
#15 NEXBUR
#14 @nexbur Estamos ante un juego en el que los arboles brotan en grupos reducidos de 7-15 plantas, donde no hay ningún tipo de biomas: el clima cambia en las diferentes zonas del mundo, aprended a implementarlo. Y lo de que los minerales se encuentren a nivel de la superficie? Podrían hacer el juego mas interesante si los materiales fueran mas difíciles de encontrar.

Desde luego el juego es una beta, lo niegue quien lo niegue. La idea me gusta, pero si me lo pillo sera en un par de años, cuando hayan implementado algo mas al juego, y sobre todo que bajen el precio, porque por mucho que se quejen los ex-directivos de Sony, 60€ por este juego es un robo a mano armada.

11 0

6 de septiembre de 2016 - 19:28
#5 KINGEORGE
No hay bits suficientes en el ciberespacio para arreglar la gran cagada que han hecho con este juego...

13 4

7 de septiembre de 2016 - 02:32
#20 DOKKU
#8 @rkuon El hype no puede ser culpa jamás del público. El hype es, literalmente, el "dar bombo a un juego" como acción publicitaria. Las expectativas de los jugadores es otra cuestión.
Este juego fue puesto por las nubes por críticos, por la empresa, se sacaron la polla con detalles técnicos sin pulir, mostraron demos parcialmente fraudulentas, hicieron un marketing de la hostia...
Se vinieron muuuy arriba.
Cosas como "hemos desarrollado el juego con una fórmula específica" no se lo creen ni ellos. Si la fórmula fuese la inicial habría muchos más mundos sin vida, vida más desarrollada en los otros, biomas, estructuras más desarrolladas... En fin, un sinfín de cosas que no hay.

7 0

7 de septiembre de 2016 - 02:14
#18 DARGANIS
#9 @hadexis De hecho ya hay dinosaurios. Te apoyo en todo lo demás (menos en lo de los planetas gaseosos porque pa k kieres tener eso si no puedes aterrizar jaja saludos)
Aquí te dejo imágenes de dinosaurios que he encontrado
[spoiler]



[/spoiler]

4 0

6 de septiembre de 2016 - 20:32
#13 YOSOYGODOT
#6 @PeterGuy que va,el nombre de Hello Games ya ha sido ligado con estafadores por la comunidad y no creo que les salga rentable hacer otro título que seguramente va a pagar los platos del primero.

3 0

6 de septiembre de 2016 - 23:15
#16 ARTORIAS33
Saben es curioso que la mayoría de las personas se quejan de que fue un robo, cuando son las mismas personas que les gusta el copy paste de todos los años (Battlefield o cualquier otro reskin), no defiendo en absoluto las recortadas de características que según iba tener y si es un robo, sin embargo a mi me gusta, ya esta cerca la update de poder tener tu propia nave crucero y de construcción de bases por si alguien le interesa. Es solo una opinión.

2 0

6 de septiembre de 2016 - 23:24
#17 ARTORIAS33
#11 @trcr Lo hicieron y 2 veces, hay cosas turbias en el desarrollo, porque dejar un modelo en los archivos del juego de tu personaje si al final no iba tener online? Porque dejar modelos de estructuras que al final no se incluyeron en el juego?. Hay cosas muy raras.

1 0 1

7 de septiembre de 2016 - 02:19
#19 DARGANIS
#17 @artorias33 Lo de tener modelos que luego no se usan es bastante común. Lo tienen casi todos los juegos. Incluso en pokemon, que varios de la segunda generación son en realidad pokemon diseñados para la primera que no se llegaron a usar.
Sobre el modelo del protagonista, evidentemente planearon meter online pero luego lo descartaron al ver que era demasiado trabajo para una funcionalidad que casi nadie usaría al ser las probabilidades de encontrarse tan bajas. Además lo más probable es que el modelo fuera útil durante el desarrollo, de cara a saber el tamaño de los distintos objetos en comparación con la del jugador

1 0

8 de septiembre de 2016 - 22:09
#26 CALISCOPEO
#24 @ignax0 mmmmm no lo dudo la verdad, este juego le ha hecho mucho daño tanto a la compañía como a la comunidad, que sinceramente me alegro a ver se de una vez aprendemos

0 0

7 de septiembre de 2016 - 16:28
#25 ARISTEDE
NMS ha caído víctima del hype, recordad que a penas sabíamos nada de él hasta casi su lanzamiento

Yo me quedo con Star Ctitizen

0 0

7 de septiembre de 2016 - 15:23
#24 IGNAX0
#22 @caliscopeo Creo haber leido por ahi, no recuerdo bien donde, de que los dlc serian gratuitos. Pero todo eso no arreglara el daño causado, como comunidad solo nos queda no olvidar a la gente detrás de esto, no me sorprenderia que Hello Games desaparezca y hagan otro estudio para quitarse la carga de NMS

0 0 1

7 de septiembre de 2016 - 13:15
#23 RAMONMEMER
#4 @obdc8 Tony Hawk Pro Skater tenía un parche más grande que el juego en sí

0 0

7 de septiembre de 2016 - 13:03
#22 CALISCOPEO
Porcierto creo haber leído por hay que es posible que haya dlcs de pago, en mi opinión deberían centrarse en arreglar los errores del juego y luego ya sabe verá teniendo en cuenta que "les a salido el tiro por la culata"

0 0 1

7 de septiembre de 2016 - 12:58
#21 CALISCOPEO
A mi sinceramente es un juego que me produce curiosidad, pero demomento le veo muchos fallos, a parte de que le falta multijugador, y no defiendo el multijugador de: estas en un planeta con 27 personas más, pero que puedas coincidir con una o dos jugadores y explorar juntos o comerciar y cosas así, como se dijo en la entrevista otra cosa que creo que le falta es más variedad en los materiales, no se si baja el precio mucho porque de momento 60 euros para mi no los vale, puede que lo pruebe

0 0

6 de septiembre de 2016 - 19:28
#6 PETERGUY
Como un parche no sea añadir multijugador, no se qué esperan arreglar. Han hecho ya millones mintiendo y vendiendonos la moto, deberían coger los beneficios (siendo un pequeño estudio indie, desde luego que les ha salido rentable esas casi 800.000 copias vendidas) y hacer otro juego está vez sin mentir a la gente

6 6 1

6 de septiembre de 2016 - 20:16
#12 ZAR123
de siempre se ha visto que es mejor retrasar un juego que areglarlo

0 0

6 de septiembre de 2016 - 19:55
#11 TRCR
Opino que no man sky no sera nunca lo que pudo haber sido, si hubieran retrasado el lanzamiento para arreglar y terminar el juego...

0 0 1

6 de septiembre de 2016 - 19:43
#10 JENGIBREBAJE
¿Online? ¿No? Ok

2 5

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.