Desvelados los requisitos de Deus Ex: Mankind Divided

12 de agosto de 2016 - 13:11

#1 BLACKDRAKEN

Los minimos guay pero los recomendados son una bestialidad, espero que sea para jugar a tope 1080p/60 fps, si no que motor gráfico poco optimizado...

9 1 1

12 de agosto de 2016 - 13:19

#2 DEATH_MAN

#1 @blackdraken Los recomendados siempre estan un poco inflados

4 1 1

12 de agosto de 2016 - 15:12

#8 VALKYRIO100

Me empieza a dar en la nariz que las empresas empiezan a inflar los recomendados en parte para que digas, ¡Vaya! Si que es potente, eso debe ser que es espectacular visualmente, y en parte a que suban las compras de algunos componentes, porque no tiene ningún sentido que pongan de recomendados una 480 cuando acaba de salir y el juego llevara en producción unos cuantos años cuando no se sabia ni sus especificaciones.

4 1 1

12 de agosto de 2016 - 13:27

#3 FOXTROTF

La primera vez en mi vida que me acerco a los recomendados... Maldita RAM

2 0 1

12 de agosto de 2016 - 13:28

#4 LJCHAO3473

Mi portátil explotaria

1 0

12 de agosto de 2016 - 14:08

#6 NANO0036

#2 @death_man Los recomendados nunca son para jugarlos a 1080 y 60 a tope, son para jugarlos a medio, con algunas cosas en alto a 1080 y a 60, pero nunca a tope, si quieres a tope necesitas un pedazo de ordenador tocho. tengo un i5 4690 (el i5 más potente de la 4ª generación, es equivalente al i7 4790, solo que el i7 es para andar haciendo cosas detrás sin que el juego sufra) y la GTX 980 con 8Gb de RAM, y el The Division no lo puedo jugar a tope, sino con cosas a medio y a alto, el the witcher quitando algunas cosas pero en alto, el paragon por ejemplo no lo puedo poner a tope, y los battlefield tengo que bajar alguna cosilla, y lo que tengo que actualizar es comprarme más RAM, 16 Gb por unos 100 euros mínimo.

1 0 1

12 de agosto de 2016 - 14:35

#7 NAILUJXD

#3 @foxtrotf Con la RAM se flipan, lo de 8GB de los mínimos debería de ser suficiente para jugarlo perfectamente.

1 0

12 de agosto de 2016 - 18:29

#9 NOMORENICEGUYS

Con la ram se les ha ido la flapa.

1 0

12 de agosto de 2016 - 22:04

#10 CERVEZORIUS

#5 @sims10guay Eso no quita que no puedan usarla como referencia.

1 0

23 de agosto de 2016 - 21:26

#24 AARONSORS96

#21 @nano0036 muchas gracias lo tendré en cuenta. y si mi placa es una Z97 junto a un i7 4770

0 0

23 de agosto de 2016 - 13:05

#23 NANO0036

#20 @aaronsors96 aunque también puede ser por la placa base, si tienes un procesador medianamente potente (cuarta generación) y le pones una placa base con un Chipset inferior al Z97 (que es el chipset adecuado para la 4 generación de procesadores Intel) te funcionara bastante mal, ya que creara cuello de botella bastante gordo, eso me paso con un AMD, y pase de jugar en ciudad infestada de 20-30 frames con el AMD a 60 estables con el intel, aunque en algunas partes me puede bajar a 40-50 en la parte de Izalith por culpa de la lava, pero pasa solo hasta que mato a la descarga incesante.

0 0

23 de agosto de 2016 - 13:00

#22 NANO0036

#21 @nano0036 Perdón por las faltas de ortografía, normalmente siempre repaso los mensajes, pero esta vez andaba con prisa.

0 0

22 de agosto de 2016 - 21:13

#21 NANO0036

#20 @aaronsors96 me acuerdo que el SSAO scale tiene que estar en 1, y que la profundidad de campo no puede ser igual a la tuya del monitor sino una menoro mas baja. pero por ejemplo, abajo del todo que pone de activar la sincronizacion vertical no la tienes que poner, tienes que dejarlo en 0, pero activar mas arriva la opcion de unlockFPS, y la sincronizacion vertical ponerla en el panel de control de Nvidia a triple bufer.

0 0 2

20 de agosto de 2016 - 17:41

#20 AARONSORS96

#19 @nano0036 te acuerdas de que opción era? Por si lo pruebo otra vez algún dia

0 0 2

19 de agosto de 2016 - 10:33

#19 NANO0036

#18 @aaronsors96 pues ya es raro, a lo mejor tienes alguna opción que contradice a otra, a mi me pasaba con una de ellas.

0 0 1

18 de agosto de 2016 - 15:38

#18 AARONSORS96

#17 @nano0036 A mi con un i7 4770 el dsfix no me funciona y se de un youtuber con un 4790k que tampoco

0 0 1

18 de agosto de 2016 - 03:42

#17 NANO0036

#16 @aaronsors96 el problema del DSfix es por el procesador. con un AMD de 8 núcleos me iba en ciudad infestada fatal, pero con un intel i5, a 60 en todos los lados, estables continuos. por eso me cambié a intel, tienen bastante más rendimiento aunque en Ghz son menores.

0 0 1

17 de agosto de 2016 - 16:16

#16 AARONSORS96

#15 @nano0036 Es que The Division.... Yo tambien bajo graficos para tener 60 estables en The Witcher 3, Far cry 4 por ejemplo, y el Rise of The Tomb raider le probé media hora y tambien tengo que bajar algo. El dark Souls 1 esta capado a 30 fps y el DSfix deja mucho que desear

0 0 1

17 de agosto de 2016 - 10:21

#15 NANO0036

#14 @aaronsors96 Pues me parece raro, pero bueno, yo es que bajo la calidad de gráficos hasta un punto en el que si hay muchos efectos, explosiones y cosas así los frames no bajen de 60, ya que todo en ultra a veces pueden bajar un poco de 60, y siempre los bajo un poco para tener 60 todo el rato ya que no me importa sacrificar un poco de calidad gráfica para ello. Pero recuerdo algún juego que tenía 3 especificaciones: mínima, recomendada y optima, la cual la óptima era para todo en ultra y a 60, y la recomendada para alto. Pero bueno, el único juego que me da guerra a la hora de gráficos es el The division, porque todos los demás en ultra a 60. (Incluidos los 4 Dark Souls en Steam con más de 700 Horas ( ͡° ͜ʖ ͡°)

0 0 1

16 de agosto de 2016 - 16:03

#14 AARONSORS96

#13 @nano0036 normalmente con los recomendados si juegas en ultra a 60fps, Doom y Battlefront, Dying Light y Fallout 4 tienen como recomendados una 970 y los mueves por encima de 60 FPS en Ultra, y en el caso de Battlefront y Doom rara vez baja de 80, tambien recuerdo whatch dogs que pedía un 4770k y una 780 y lo movías a 60 fps casi todo el rato en Ultra

0 0 1

16 de agosto de 2016 - 15:23

#13 NANO0036

#12 @aaronsors96 A ver, del battlefield no lo he vuelto a mirar, pero seguramente pueda a 60 estables todo en alto, y el the witcher tengo todo en alto, excepto lo del pelo, y lo muevo a 60 frames, pero a lo que me refería en un principio es que los recomendados no son para jugarlos en ultra a 60 frames ni de coña. En estos juegos tengo por encima de los recomendados y puedo en ultra, excepto el The Division como dije, y eso que supero los recomendados. Lo que sí que no te voy a negar es que la RAM me está haciendo un poco cuello de botella, ya que son solo 8 Gb, pero la ampliare a 16 dentro de poco.

0 0 1

15 de agosto de 2016 - 22:12

#12 AARONSORS96

#6 @nano0036 Los battlefield les mueves de sobra en ultra por encima de 60 fps, de echo el Battlefront me va por encima de 80 con una 970 sin OC, asi que revisa ese ordenador tuyo que no anda fino, The division pues bueno es Ubisoft, osea optimizacion =0 y The witcher 3 tal como está ahora yo creo que con bajar las sombras consigues 60 fps estables con una 980

0 0 1

12 de agosto de 2016 - 23:02

#11 CHESHIRECAT2013

#8 @valkyrio100 no me digas xd, yo estoy jugando al metal gear solid pp sin llegar a los requisitos mínimos, si que le he quitado cosas, pero joder, sigue estando en medio, y no me da el juego ni un maldito tirón ni nada, vamos, que estoy por sacar un enchufe, una patata y una tostadora a ver si el juego empieza a ir siquiera lento

0 0

12 de agosto de 2016 - 13:46

#5 SIMS10GUAY

Una RX480? Pero si acaba de salir...

2 2 1