Square Enix habla de la Enfermedad Final Fantasy PS4 XBO

55

Durante los últimos años cuando escuchábamos la saga Final Fantasy lo más normal era pensar que en Square Enix iban dando palos de ciego. A día de hoy las cosas han cambiado y tenemos fecha para Final Fantasy XV y la remasterización de Final Fantasy VII en camino. Para contentar a los usuarios se ha lanzado Type-0 en PC, junto con todos los títulos principales de la saga a excepción de Final Fantasy XII.

Durante las últimas horas Hajime Tabata ha realizado una entrevista en la que reconoce estos altibajos. Él mismo cree que dentro de la compañía había una especie de Enfermedad Final Fantasy que afecta a todos los que trabajan en la franquicia.

La enfermedad Final Fantasy se refiere a aquellos dentro de la compañía que no entienden otro concepto de 'Final Fantasy' que el suyo propio. Sin embargo, con el tiempo me di cuenta de que había fans que también se habían contagiado del virus. Al ser una franquicia con unas raíces tan fuertes, el punto de vista de cada uno está por encima del éxito del equipo, y si no se cumple ese punto de vista, sienten como que es malo para 'Final Fantasy'. Es una franquicia especial, y todo el mundo en el estudio se creía especial, así que hubo un momento en el que tuve que levantarme y decir que despertaran, que no éramos tan especiales".

15 55

[VT] Delayed of Zelda se retrasa una vez más...

¿Red Dead Redemption en Games With Gold?...

55 comentarios

28 de mayo de 2016 - 12:40
#57 JUMPSTART
#2 @hearts Toda la razon. Para mi final fantasy, entre otras cosas, son combates epicos.
En su epoca y con la limitacion de hardware encontraron la forma de superar esa barrera con combates por turnos.
Muuuuchos años repitiendo el mismo sistema por turnos hasta que empezaron a hacer modificaciones al mismo.
Yo creo que cuando llegaron a final fantasy XIII ya no sabían como innovar y se dieron cuenta de que era hora de cambiar eso y tener un mayor control de las acciones de los personajes.

0 0

26 de mayo de 2016 - 23:24
#56 METALUCARD
#2 @hearts el problema radica en que no puedes primar lo estético a lo jugable, no puedes darme un personaje jugable y el resto con parámetros automáticos, para mí la gracia estaba en controlar cada uno de los personajes, todo evoluciona, pero volver la saga casual para atraer más público implicará que los fans de su estilo clásico abandonen la saga, en FFXIII básicamente han propuesto un gran universo muy estético, el sistema de combate me recuerda al legend of legaia de psx, no estoy a favor de que me vendan un juego que es un tubo y me pongan un mapa para no perderme, absurdo para un rpg, no es ser cerrado de mente, el problema es que esta generación acepta dlc's de pago, juegos que necesitan actualizaciones para funcionar bien o por partes como FFVII remake.

0 0

24 de mayo de 2016 - 20:35
#55 TRUE_KYTHIAN
#21 @rjmysterio el FFXII es una auténtica joya, por muy criticada que esta sea. Posiblemente sea el juego al que más horas le haya dedicado en una sola partida (que sufras en lo más profundo del infierno, maldito Yiazmat!!).

2 1

24 de mayo de 2016 - 20:32
#54 TRUE_KYTHIAN
#50 @elfrikidelbarrio sip, el desarrollo de los personajes y el nuevo enfoque de roles, no ya basado en los típicos jobs sino en algo nuevo, fue lo que más me gustó. Pero es lo que decía, lo que importan son los gustos de cada uno, y no el ir con mente cerrada, impidiéndote así disfrutar de un juego (o no disfrutarlo, pero al menos con un criterio real, y no basado en imposiciones propias).

0 0

24 de mayo de 2016 - 16:00
#53 A2MANDOS
#49 @hearts No worries. Si ya te digo que debatir no es malo per se.

0 0

24 de mayo de 2016 - 15:58
#52 A2MANDOS
#48 @adrisui05 "todo comentario tuyo no tiene fundamento..." guau, sin palabras.

Resumiré por no explayarnos: Debatir sobre el juego eternamente creando confrontaciones, según el artículo = caca

Lo que yo señalo: Debate (otra vez...) sobre el combate por turnos o no = lo que pide el señor Tabata que se deje de hacer.

No sé si lo has notado pero yo solo señalo eso. A mí este debate como ya he dicho me da bastante igual. No tengo una opinión concreta sobre el tema.

1 1

24 de mayo de 2016 - 14:36
#51 ANTICANIYGITANOS
#27 @yo11 lo malo no son la novela o el audiodrama que son una mierda.
Lo malo es que se han cargado uno de los mejores juegos que hay y encima despues de cargarselo no van a arreglarlo
Quiero el puto FINAL FANTASY X-3

2 0

24 de mayo de 2016 - 14:33
#50 ELFRIKIDELBARRIO
#11 TRUE_KYTHIAN Pues a mí el XIII me gustó mucho, no porque el mundo fuera muy lineal hasta el capítulo 11 (que si por mí fuera lo habría hecho totalmente abierto desde el principio), si no porque lo que respeta a los jefes y al sistema de aumento de poder mediante roles me pareció una idea brillante, ya que con las variaciones tácticas que conlleva el hecho de que cada personaje haga una determinada función me ha llevado a superar mis propios límites estratégicos y llevarlos a otro nivel. Y lo que respeta al resto de enemigos me pareció un alucine ver a los nuevos Adamantaimai, tan enormes y poderosos que sólo un grupo muy poderoso podía vencerlos, o los 7 Martirios, que me las hicieron pasar canutas. En conclusión, que el juego me gustó muchísimo.

0 0 1

24 de mayo de 2016 - 13:56
#49 HEARTS
#46 @a2mandos Lamento las formas, pero lo de "hipocrita" me ha tocado la moral, ya que seguramente yo he jugado a más FF y a mas juegos de combates por turnos que el mismo sujeto que me ha llamado de esa forma. Ya se que tu no fuiste, pero me había calentado. Por ello una vez más te pido disculpas.

0 0 1

24 de mayo de 2016 - 12:54
#48 ADRISUI05
#47 @a2mandos el articulo dice que no impongas ideas y tu lo haces ningunbde tus comentarios es constructivo el que entra al trapo y a atacar eres tu en la primera vontestacion que das, porque el comentario del amigo HEARTS no impone ninguna idea propia solo dice lo que dicen todos los fans de FF que si no es por turno va a ser una mierda de juego el no dijo ni como queria que fuese asi que todo comentario tuyo no tiene fundamento

1 1 1

24 de mayo de 2016 - 12:31
#47 A2MANDOS
#39 @hearts Nuevamente te respondo.

"Podriaís leer..." No es que no hayamos leido, es que yo en mi caso ni estoy de acuerdo ni dejo de estarlo en cualquier aspecto que plantees. Mi posición es como ya he dicho que en un artículo sobre lo importante que es para la saga que se deje de discutir sobre el como debería ser, tú lo has vuelto a hacer, creyendo además que el artículo respalda tu opinión dentro de un debate (ese que pide a gritos el señor Tabata que se cierre de una vez.)

Sugerencia, habla mas tranquilo y con un tono mas amable, por favor.

1 1 1

24 de mayo de 2016 - 12:27
#46 A2MANDOS
#38 @hearts Amigo, mezclas churras con merinas y además en un tono inapropiado. A mi me gusta debatir pero no pienso discutir o enzarzarme.

No tengo ni ganas de pelea ni he atacado tu "libertad de expresión" "coartando tus libertades". No, si ahora el fandoom de FF va a ser la ETA y todo oiga.

Eso sí, he puntualizado con bastante acierto el hecho de que en un artículo que critica la inoperancia de que se discuta sobre como debería ser el juego en lugar de jugarlo/desarrollarlo, tú le has dado la razón en la misma frase que seguías con ese debate improductivo, nada más.

/debate (micro al suelo, gracias)

1 2 1

24 de mayo de 2016 - 11:51
#45 HEARTS
#43 @alkatrox Es distinto. Se supone que el combate por turnos era una forma de juego basada en la dificultad de los desarrolladores para realizar una batalla a tiempo continuo. Por tanto la batalla a tiempo continuo es una "evolución" de la batalla por turnos (en KH tiene hasta las opciones del combate por turnos, la única diferencia es que tu puedes mover al personaje y esquivar). Poner el combate por turnos en KH sería como hacerlo retroceder en el tiempo, y en una época donde practicamente todos los juegos son de acción continua, eso si le provocaría un destrozo.
En FF simplemente se suben al barco en el que están todos los demás juegos. Pueden cabrear a antiguos fans, pero atraen a nuevos que sólo conocen (o solo quieren conocer la batalla continua)

3 1

24 de mayo de 2016 - 11:51
#44 ONILUT
#42 @hearts No me anclo en el pasado, los juegos modernos me gustan, pero el género hackNslash no es de mi agrado, me aburre bastante. y FF es mi saga favorita, pero para mí la han destrozado... no han sabido modernizarse y eso le ha ocurrido a casi todos los juegos... creo que uno de los pocos que han sabido hacerlo ha sido mario, zelda, metal gear solid...

Para mí no se han querido currar un sistema apropiado para un Final Fantasy moderno y han cogido la jugabilidad de kingdom of hearts y la ha pegado en el juego... (porque el señor Nobuo le pone action RPG a todo lo que ve... le dan el tetris y lo convierte en un juego de fijar objetivo y hacer combos apretando X + Cuadrado todo el rato).

1 0

24 de mayo de 2016 - 11:38
#43 ALKATROX
#39 @hearts Vamos a verlo de otra manera:
Que te parecería que, sin venir a cuento, Kingdom Hearts 3 fuera por turnos cuando todo el mundo lo reconoce como un juego en tiempo real...¿Verdaderamente crees que seguiría siendo Kingdom Hearts?

0 0 1

24 de mayo de 2016 - 11:37
#42 HEARTS
#41 @onilut Mira, te doy la razon en el 11 y 14, porque hacer eso si me pareció imperdonable. No obstante, tu predices pocas ventas para el XV, y yo lo contrario. Los amantes de FF lo cogerán por ello mismo, y los que se quejan también se lo tendrán que coger porque una opinión basada en nada es aire.
El progreso en la tecnologia y el tiempo han hecho que muchos elementos de FF tengan que desaparecer. A mi me dolió perder el transporte en barco volador, pero el tamaño y diseño del mapa hacia que eso ya fuera imposible. También me gustaría el sistema por turnos al igual que tu, pero los tiempos en los que la acción rápida se han impuesto, tienen que verse reflejados en el juego. Una cosa es anclarse en el pasado como muchos fans y otra es evolucionar con el juego.

2 1 1

24 de mayo de 2016 - 11:13
#41 ONILUT
#40 @hearts la saga principal ha sido siempre de scroll lateral en 2D, y lo ha seguido siendo. Los otros son spin offs, que no añaden un número a la saga principal para cambiar el estilo de juego. Si no sabes la diferencia entre spin-off y saga principal, puedes verlo en google.

Final Fantasy también ha hecho spin-offs... como los tactics o dissidia... de hecho cada saga famosa tiene spin-offs donde cambian la fórmula.

Final Fantasy también ha hecho cambios... pero algunos cambios son imperdonables coger coger un número de la saga, y hacerlo mmorpg(11;14)... o coger uno y cambiarle la jugabilidad(15)... ¿¿¿sabes porque no le pusieron otro nombre??? porque ese nombre va a ser la causa de la mitad de las ventas.

2 1 1

24 de mayo de 2016 - 11:00
#40 HEARTS
#37 @onilut Pues me has ido a poner el ejemplo de una saga que ha pasado de plataformas a Carreras, a tenis, a deportes, a ocio (mario party) y a "hazlo tu mismo"(mario maker), así como sus otros spin off de cazafantasmas (luigi mansion) o de cazatesoros (warioland). Osea, ¿Mario puede cambiar TODO excepto los personajes y FF no puede innovar ni en gráficos (los hay que se quejan también)?

2 1 1

24 de mayo de 2016 - 10:55
#39 HEARTS
#33 @a2mandos

#28 @alkatrox

Por otro lado podriais leerme. Yo no he dicho "El combate por turnos es lo mejor/peor", he dicho que FF no es sólo combate por turnos y que muchisima gente dice que FFXV ya no es un FF porque no tiene combate por turnos. FF tiene muchos otros elementos característicos y eso es lo que la gente es incapaz de ver. Ya lo de hipocresia y lo de que soy imparcial lo sacais porque teneis ganas de pelea más que por otra cosa.

1 2 2

24 de mayo de 2016 - 10:37
#38 HEARTS
#28 @alkatrox No tiene nada de hipocrita si tienes en cuenta que la saga FF es mi favorita (tras KH) y que he jugado a todos los FF desde el III hasta el XIII, pudiendo ver, catar y disfrutar el sistema de combate por turnos como cualquier otro.

Por tanto yo sería hipocrita si digo: He jugado sólo al FF13 (o a ningún FF) y a todos los KH y no me va el sistema por turnos. No. Yo he jugado a todos los juegos por turnos y ADEMAS a los de acción continua como KH.

#33 @a2mandos ¿Por tanto me prohibes debatir? ¿Me prohibes opinar? ¿Cohibes mi libertad de expresión? Las mayores críticas a FFXV ya sabemos de donde vienen, y se enlazan con las palabras de esta persona. No hay más ciego que el que no quiere ver.

2 5 1

24 de mayo de 2016 - 10:20
#37 ONILUT
#2 @hearts Me petaran a negativos. Pero no es ser cerrado de mente, es cambiar una saga cuya jugabilidad era mi motivo para comprarla. A mi me encantaban estas batallas donde elegías acción, tenías varias magias, y con habilidades especiales que me animaran a seguir jugando para ver más del juego. La gente en occidente le parece bien el cambio, en general, debido a que en occidente no les gusta mucho el estilo JRPG, pero hay gente, como yo, que les sigue encantando.

Es como si cambiaran el Mario, y de repente empieza a ser un shooter porque "es más comercial". Para mí la saga Final Fantasy está muerta, y lo seguirá estando hasta que algún día dejen de hacer hack n slash (aunque añadiéndole parámetros y numeritos la gente los llama action RPG).

4 4 1

24 de mayo de 2016 - 09:27
#36 MATAMOTA
La enfermedad del caracol loco.

1 0

24 de mayo de 2016 - 01:32
#35 WOLFFIE
#2 @hearts Te doy crédito, para algunos una saga de videojuegos es su género y jugabilidad punto, pero para otros, es mucho más, y me alegra considerarme de los que creen que Final Fantasy es mucho más que combates por turnos, es múltiples historias y mundos, ¿que es perfecta la saga? obvio que no, ¿que no hay juegos malos de Final Fantasy? tampoco es verdad, pero criticar un juego solo porque decidió experimentar es un gran error tal como yo lo veo.

4 1

24 de mayo de 2016 - 00:59
#34 GOLDMUDA
#6 @r3drum no jugue al xi pero te digo que el problema del xiii no es su sistema de combate sino que es extremadamente lineal cuando la caracteristica mas importante de un final fantasy es la capacidad de explorar y ver el mundo que crean con cada entrega .

2 1

24 de mayo de 2016 - 00:55
#33 A2MANDOS
#12 @hearts Pues no debatiendo. Es sencillo.

No te has puesto del lado "del que dice eso". Has hecho una interpretación hacia tu terreno de sus palabras y has querido ver así un apoyo a tu idea de como es el juego. De ahí que luego llames "cerrados de mente [...] incapaces de ver"

7 2 2

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.