Un antiguo ejecutivo de Sony se muestra en contra de la retrocompatibilidad

40

La retrocompatibilidad es uno de los temas más polémicos que pueden darse actualmente en el mundo de los videojuegos. Tanto Playstation 4 como Xbox One recibieron palos por no tener esta función. La consola de Microsoft se llevó grandes elogios al anunciar una retrocompatibilidad por hardware.

Wii U juega en otra liga y siempre ha sido retrocompatible con Wii. Faltará por ver si la futura NX será retrocompatible con los juegos de Wii U y de Nintendo 3DS, si se diera el caso de ser una plataforma híbrida.

Sony va a su bola. De momento se ha cerrado en banda a hacer los juegos de Playstation 3 retrocompatibles. Alguno señalan que es una estrategia para poder vender más remasterizaciones. Lo que sí que ha estrenado es la retrocompatibilidad con los juegos de Playstation 2, volviendo a pasar por caja desde la Playstation Store.

Shahid Kamal Ahmad, el antiguo director de contenidos estratégicos en el organigrama de Sony ha hecho unas declaraciones a GamingBolt.

"Si quiero disfrutar de mis originales en el cine, todavía puedo hacerlo. Puedo meterlos en mis viejas consolas, o en mi lector de CD o en mi lector de DVD… ¿Pero de verdad quiero hacerlo? Cada vez es un mercado más y más nicho el que quiere hacer eso. Un nicho importante, sin duda, pero estamos disfrutando de unos beneficios tecnológicos que, a menudo, significan que tenemos que avanzar con los tiempos) en las que se declara en contra abiertamente de esta función."

"Llevo haciendo videojuegos o ayudando a que otros los hagan desde 1982, y he visto en todo este tiempo muchas cosas ir y venir. No soy un gran creyente en la retrocompatibilidad. Creo que cada videoconsola debe tener su propio catálogo, su propio repertorio. Creo que los negocios del cine y de la música funcionan de forma muy diferente. Obviamente he pagado por un montón de CDs y vinilos, y no quiero pagar de nuevo por una versión digital."

"Si quiero disfrutar de mis originales en el cine, todavía puedo hacerlo. Puedo meterlos en mis viejas consolas, o en mi lector de CD o en mi lector de DVD… ¿Pero de verdad quiero hacerlo? Cada vez es un mercado más y más nicho el que quiere hacer eso. Un nicho importante, sin duda, pero estamos disfrutando de unos beneficios tecnológicos que, a menudo, significan que tenemos que avanzar con los tiempos."

4 40

40 comentarios

17 de abril de 2016 - 14:37
#8 OBDC8
y gracias a no tener retrocompatibilidad la play 4 disfruta de su "propio catálogo"

155 3 5

17 de abril de 2016 - 14:04
#2 LLSTONESLL
Vrutal, el texto está mal editado!

66 1

17 de abril de 2016 - 14:07
#3 LARSUS
TLDR:

El argumento de este hombre para estar en contra de la retrocompatibilidad es el siguiente:

"Creo que cada videoconsola debe tener su propio catálogo, su propio repertorio"

En mi opinión, es un argumento paupérrimo. Que en una consola más reciente se puedan jugar a juegos de anteriores generaciones no sólo no hace daño a nadie, sino que es una muestra más de evolución de la tecnología, y cerrarse a ello es estancarse por estancarse. El argumento de este hombre no me dice absolutamente nada.

65 3 2

17 de abril de 2016 - 14:26
#7 ABCA98
Lo que dice de que cada consola debe tener su propio catálogo es una buena idea. Lo que no lo es tanto es que ese "catálogo" se haya convertido en un 90% de remasters de juegos de la anterior generación.

43 4 2

17 de abril de 2016 - 15:12
#10 PABLOSKY12345
#8 @obdc8 Supongo que por eso es el -antiguo- ejecutivo... Jajajaja

30 0

17 de abril de 2016 - 14:24
#6 SIROCO1994
Para mí, lo peor de todo es que dice "y no quiero pagar de nuevo por una versión digital". Todos sabemos que las "retrocompatibilidades" de los videojuegos de la PS2 que se venden en el PSN son meras remasterizaciones, y una retrocompatibilidad no va acompañada de un pago.

27 1

17 de abril de 2016 - 14:42
#9 SKAPOKONENCIO
Yo creo que hay algo que no ha mencionado de la retrocompatibilidad que creo que es algo bastante bueno, puedes disfrutar de consolas que te has "saltado".

En plan, alguien que no se compró una Wii porque no le interesaba, pero luego encontró juegos para esa consola que sí le interesaban. Puede comprarse una Wii de segunda mano por Internet, o puede comprarse una Wii-U, que además tiene juegos que sí le interesan.

15 0 1

17 de abril de 2016 - 16:34
#15 JUANCUESTAJURADOColaborador
#3 @larsus A mí me parece pero el argumento de
"Si quiero disfrutar de mis originales en el cine, todavía puedo hacerlo. Puedo meterlos en mis viejas consolas, o en mi lector de CD o en mi lector de DVD… ¿Pero de verdad quiero hacerlo?"
Obviamente, si un juego me gusta lo voy a jugar, no hay por qué jugar un juego más moderno solo por que sea tecnológicamente superior

14 0

17 de abril de 2016 - 15:13
#12 BASTIENYAIBA
El argumento de este hombre es PÉSIMO.
¿Qué ocurrirá cuando aparezca el Ciudadano Kane de los videojuego?
¿Lo tiraremos a la basura porque no funciona en las últimas consolas?
¿Sólo los que compren la versión para PC o compren remasterizaciones una y otra vez podrán jugarlo?
Quien sabe, yo sólo sé que ahora mismo hay videojuegos magníficos cayendo en el olvido por culpa de la falta de retrocompatibilidad, no estamos hablando de jugar a ``juegos viejos´´
¡Una obra de arte es inmortal, no está atada en el tiempo!

14 1

17 de abril de 2016 - 14:18
#4 FURRY_ALONE
Todo sería 'correcto', sino sacasen remasters y similares ^^U

10 2

17 de abril de 2016 - 19:41
#25 URUFU
creo que mi decisión de comprar una xbox one en lugar de una ps4 fue correcta debido a que por los juegos que vendrán este mismo año mas gran parte del catalogo de xbox 360 siempre tendré algo a que jugar y a buen precio mientras que ps4 apenas tiene juegos y casi todos son de la anterior consola en fin muy mal sony muy mal.
el dia que valga la pena la ps4 a lo mejor me la compro pero a este paso mejor me armo un buen pc

6 0 1

17 de abril de 2016 - 16:40
#16 ABCA98
#11 @bazzin8 Bueno, exagerando XD

6 1

17 de abril de 2016 - 18:06
#24 ARTANISENPAI_04
Bravo Sahid Kamal Ahmad acabo de conocerte y ya me caes mal.

5 0

17 de abril de 2016 - 17:32
#20 CARUSO15
#8 @obdc8 La ps4 tiene algun otro exclusivo que valga la pena aparte de Bloodborne

6 1

17 de abril de 2016 - 16:31
#14 NARFIAN
vrutal estas borracho, tanto como este tio

4 0

18 de abril de 2016 - 09:43
#31 JOANELJARE
#3 @larsus basicamente es un argumento de mierda para justificar que este alimentando la ps4 con remasterizaciones, cosa que en una consola retrocompatible carece de sentido

3 0

17 de abril de 2016 - 21:23
#26 SOMBRASST
#8 @obdc8 Una imagen vale más que mil palabras

3 0

17 de abril de 2016 - 16:52
#17 PEPETRON19
#8 @obdc8 ese chiste ha acabado conmigo

4 1

17 de abril de 2016 - 17:34
#21 ALT180
Me recuerda a mis clases de arquitectura de computadoras del semestre pasado cuando estábamos viendo procesadores. Pregunté como se lograba crear retrocompatibilidad con aplicaciones diseñadas para un procesador antiguo corriendo en uno nuevo, y la respuesta en lugar de ser "No se puede" (porque no se puede) fue "¿Y para qué la quieres? Simplemente te compras la versión actual que ya funciona en el nuevo procesador", respuesta apoyada por todo mi grupo excepto yo.

2 0

17 de abril de 2016 - 16:59
#18 SHIVA_DILAN
¿Sahid? Los que seguíamos la actualidad de PS Vita veíamos lo cuelgamedallas que es, se dio méritos cuando salió por error el Type-0 para la portátil y luego se dijo que no era; también que parte del catálogo de la consola llegó gracias a él.

Me alegro de que se largara de una vez, sólo falta que cierre esa bocaza.

2 0

17 de abril de 2016 - 16:15
#13 RAYEXCEL
Aunque la consola tenga retrocompatiblidad, esta y la anterior siguen teniendo "su propio catalogo".
Yo la verdad que a la retrocompatibilidad no le veo nada malo. Siempre es bueno que una consola te permitar disfrutar de juegos de la anterior generación, y a la vez esta tenga también sus propios juegos. Incluso eso ayuda mucho a la hora de decidir si vender una consola por otra y tal

2 0

17 de abril de 2016 - 14:18
#5 PELOYO97
Como siempre, Vrutal haciéndonos llegar las noticias casi una semana tarde.... Una pena

3 1

17 de abril de 2016 - 14:03
#1 RASSELTX
En parte tiene razon y en parte no. Yo tenia mi PS3 de 60GB retrocompatible y use dos veces la retrocompatibilidad. Tengo la PS4 y la PS3 al lado y hace semanas que no enciendo la PS3, y si la PS4 tuviera retrocompatibilidad dudo que llegara a usarla mas que para echar alguna partida a algun juego antiguo.

De todas formas si es cierto que mucha gente la valora y da la opcion de que vendas tu PS3 para comprar la PS4 mas barata sin perder todo tu catalogo. Aunque como estudiante de informatica se que es complicadisimo hacerlo debido a la arquitectura del Cell de PS3, siempre es un extra del que nadie se va a quejar.

5 4 1

19 de abril de 2016 - 21:58
#38 BASTIENYAIBA
#36 @urufu Conozco a un tipo que se compraría una New 3DS si anuncian de repente que Pokémon Sol y Luna sólo saldrá para esta, hay gente para todo, pero bueno, no sería el primer exclusivo que al final acaba poseyendo todo el mundo, recordemos lo que pasó con la saga Metal Gear, que ahora tienes port del Snake Eater hasta para la 3DS

1 0 1

19 de abril de 2016 - 21:56
#37 JUSTMBM
Sí señor, quiero hacerlo.
Disfrutar de los juegos que he pagado con MI dinero.
Oooh si, en cualquier C.O.N.S.O.L.A.
Pero hey, poderoso caballero es don dinero.

1 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.