Descubren similitudes entre los mapas de Far Cry Primal y Far Cry 4 PS4 XBO PC

3 de marzo de 2016 - 14:03

#2 SATURNVII

#1 @jaszs101 Far Cry 4: Nepal, Asia. Far Cry Primal: Europa Central.

113 2 3

3 de marzo de 2016 - 14:06

#7 DARGANIS

JAJAJAJAJAJAJAJA y nos intentan vender que no es un skin del far cry 4. ¿Qué será lo próximo, decir que el 4 no es un skin del 3?

89 14 3

3 de marzo de 2016 - 14:05

#5 PINEAPPLEBOY

"Similitudes" que bonita y ambigua palabra para decir que es jodidamente igual :D

63 3

3 de marzo de 2016 - 15:16

#22 BALDELLOU

#17 @torygranger En 10.000 años, con la actividad tectónica, que suele ser de unos 2.5cm anuales, se movería 30.000cm. O sea: 300 metros. Como que sigue quedando un buen rato.

Y eso sin contar que son placas diferentes. Dejad de defender a Ubisoft: Han reutilizado el mapa, animaciones etc. y han quitado armas (sí, por el setting. Pero siguen quitando armas). Y te cobran lo mismo. Al menos en el blood dragon tuvieron la decencia de cobrar menos.

42 0

3 de marzo de 2016 - 14:13

#9 GMAN_PNG

#7 @darganis El Primal por lo que he visto hasta ahora es una skin del 4
Pero el 3 no es una skin de 4, el 3 es MUCHO mejor que el 4

27 7 3

3 de marzo de 2016 - 14:41

#18 CHILA

#8 @llstonesll Que podría ser mucho mejor, se han recreado en que han hecho un lenguaje propio, pero estás recorriendo nepal con una skin por encima, si tanto detalle ponen como prometen... porque no hacer una región nueva basandose en la época, o porque tirar de buho dron en vez de idear un sistema nuevo?

Porque la gente como tu paga el dinero igual, así que prefieren recortar dos años de trabajo, sacarte un juego que no es malo y tirar de fanboys, o de gente con poco criterio.

Un clio no es mal coche, pero si por el mismo precio el año que viene te dan un ferrari... la cosa cambia.

19 1 2

3 de marzo de 2016 - 14:33

#15 GMAN_PNG

#12 @darganis Joer me he liado, queria decir que el 4 no es una skin del 3, sino que lo intenta. Intenta ser como el Far Cry 3, pero se queda atras... muy atras

16 1

3 de marzo de 2016 - 15:12

#21 MOARNOIZE

#17 @torygranger Pero el juego es 10.000 años antes de cristo, no puede ser en pangea

14 0

3 de marzo de 2016 - 14:22

#12 DARGANIS

#9 @thegermanfucker He dicho que el 4 es un skin del 3. Lo contrario sería imposible porque el 3 salió antes.
Pero sí, me gusta mucho más el 3. El 4 no es que sea peor pero es más de lo mismo con una historia más floja. Con la ambientación y el desarrollo de personajes tan bueno que tuvo el 3, me choca mucho lo que han hecho aquí y sin innovar en casi ninguna mecánica. Y el primal viene a ser lo mismo pero quitando cosas. Menos variedad de armas, ponerle colmillos a los tigres, pelo a los mamuts...
Podrían haberse redimido si tuviera un buen sistema de combate cuerpo a cuerpo, pero van y meten el de un shooter

10 0 1

3 de marzo de 2016 - 14:59

#20 PABLOGB4

El dlc más caro de la historia.

10 0

3 de marzo de 2016 - 15:41

#26 CHILA

#23 @llstonesll Pagas 70€, que es bastante dinero, por una diversión, no se si has jugado a Far Cry 3, cuando no te esperabas ese mapa, ni los enemigos, ni la forma de marcarlos... eso SI era diversión, algo fresco, novedoso y que merecía cada euro que costaba.

¿Que aquí tienes diversión? no lo niego, seguro que es entretenido, pero es una paja vacía, pagar a precio de Bulli una hamburguesa del MCdonalds ¿Esta buena? Sí ¿Te ha quitado el hambre? Claro ¿Por lo que has pagado deberían haberte dado algo mejor? por supuesto.

9 0 1

3 de marzo de 2016 - 17:04

#33 VEREN

Yo estoy jugando al Far Cry Primal desde que salió y, sinceramente, hasta que no me dijeron que era el mismo mapa no me di cuenta (y jugué a Far Cry 4 hace unos meses...). Lo cierto es que me da bastante igual, no notas que son el mismo mapa y quien lo note, coño, ¡MENUDA MEMORIA! Teniendo en cuenta que aunque los ríos estén en la misma posición, en Primal el mapa es más accesible, no puedes ir volando a los sitios, no hay caminos hechos por humanos, no hay pueblos ni coches ni nada (excepto algunos campamentos random de 2 chozas y media) y la vegetación es muy diferente.

Se debería hablar más de la puta mierda de historia que tiene Primal.

8 0

3 de marzo de 2016 - 14:27

#13 BLISS4HUMANITY

#7 @darganis opino lo mismo, insisten en que no es una skin del 4, pero no lo demuestran, por muy diferente la trama, el mapa ya lo conoceras si jugaste el 4

4 0

3 de marzo de 2016 - 15:41

#27 CHILA

#23 @llstonesll Lo único que me estáis rebatiendo es que es divertido, de verdad no podéis ver que aunque sea divertido no os han dado todo lo que podrían, porque saben que cuando alguien lo diga os van a tener a vosotros diciendo que,... es divertido.

5 1

3 de marzo de 2016 - 15:45

#29 WUKONGJADE

#25 @bysplakk Vale.
GTA V ha copiado partes del mapa de GTA san andreas, san andreas tenia una zona idéntica a una zona del vici city, en the getaway y the getaway black monday eran exactamente los mismos mapas, y nadie se quejaba (y son juegos muy diferentes).
A mi me parece que los cortitos son los que no lo entienden, reciclar cosas de un juego anteriores se lleva haciendo toda la vida, solo que se modifican para que no de la misma sensación, así se ahorran tiempo, y dinero.
Eso es ser inteligente, ser estúpido seria hacer algo distinto, que te cueste mas dinero, y encima tengas los mismos resultados.
Y repito, eso lo hace LA GRAN MAYORÍA de empresas, y no es malo.

5 2 2

3 de marzo de 2016 - 14:04

#3 RATIWA

#1 @jaszs101 En realidad no , estaria bien ,pero no es el mismo el primal es en europa y el 4 en el himalaya

3 0

3 de marzo de 2016 - 14:15

#11 WUKONGJADE

Realmente da igual, notar, no lo ha notado nadie, han cogido el mapa y lo han modificado, y que, ni que fuera la única que lo hiciera.
CoD lo a hecho y lo hará por milenios, el ultimo umbrella corps lo hace con sus juegos anteriores, (mapas del resident evil 4 el que mas conozco), los battlefield lo hace, incluso los GTA lo han hecho.

Si pensáis que eso lo hace solo ubisoft, estáis muy confundidos, se le llama reciclar, y mientras lo hagan bien, nadie saldrá perjudicado.

10 8 1

3 de marzo de 2016 - 14:28

#14 JUANJESUSSR

#9 @thegermanfucker ERES TU?

2 0 1

3 de marzo de 2016 - 14:34

#16 GMAN_PNG

#14 @juanjesussr EXACTO !!!

2 0

3 de marzo de 2016 - 14:12

#8 LLSTONESLL

Pues a mi el juego me gusta igualmente, no entiendo el alboroto.

7 5 1

3 de marzo de 2016 - 16:01

#32 FERRI1996

#29 @wukongjade Es lógico que GTA V haya copiado partes del mapa de San Andreas, porque ambos ocurren EN LA MISMA CIUDAD Y EL MISMO ESTADO. Los Santos, San Andreas (Que en la vida real vienen a ser Los Ángeles, California; por si te interesa).

En el Arkham Origins (SPOILERS) había un mapa descargable que era un depósito de Venom de Bane, ídéntico al Laboratorio de Freeze en Arkham City. Uno era verde y el otro azul. Y es solo uno de los muchos ejemplos que podemos darte. Dime tú dónde está la gracia en repetir un mapa al que ya dediqué horas en la anterior entrega

3 1

3 de marzo de 2016 - 20:47

#39 OZKR9999

#2 @saturnvii Solo hay una respuesta para esto: UBISOFT.

2 0

3 de marzo de 2016 - 17:56

#36 65XAV

Aunque me guste el enfoque en la caza, a mi no me la colaron cuando dijeron "no es una skin de far cry 4", tiene muchas similitudes en el hud, animaciones, sonidos (porfavor, comparad las águilas en ambos juegos) y encima esto, si es que de ca*** no se salvan

1 0

3 de marzo de 2016 - 20:50

#40 MANGANT

#26 #18 @chila
https://www.youtube.com/watch?v=ASzSb5xFbxc

1 0

3 de marzo de 2016 - 23:00

#43 SAMUELSEGFER

#29 @wukongjade Una cosa es una zona y otra el entramado topográfico entero y GTA V y San Andreas son en la misma ciudad y creo que el Vice City es en 3 ciudades y una es también Los Ángeles, lo malo sería que no pusieran zonas iguales. Por otra parte, que cara tienes, Ubi.

1 0