Ubisoft presume de gráficos de The Division en la versión de PC PC
Por Equipo Vrutal 13:00 28/02/2016
Ubisoft se ha cansado de que la gente hable de downgrade. Quizás por eso ha publicado un nuevo tráiler de The Division en su versión de PC. La propia compañía presume de lo bien que se ve el juego a 60fps, si tenemos un ordenador suficientemente potente. The Division llegará a Playstation 4, Xbox One y PC el próximo 8 de marzo. ¿Tenéis pensado comprarlo?
28 de febrero de 2016 - 21:41
#45 PAPERSPLEASE
No te preocupes, Ubisoft, a nadie le interesan los graficos salvo a los Graphic Haters, los cuales merecen ser exterminados
28 de febrero de 2016 - 21:37
#44 PAPERSPLEASE
#20 @nakata22 Pubertosos? Deberías saber que hay niños ratas adultos, al menos yo creo que con "Niño" rata se refiere a edad mental, no cronológica
28 de febrero de 2016 - 20:15
#42 ELJAVALOCO
yo jugue la beta y la verdad que es muy entretenido no solo en lo que es pvp si no tambien en lo poco de modo historia que pude jugar, los graficos estan muy buenos al menos bien optimizado, lo eh jugado en media y no eh tenido exceso de bajadas de fraps. no es lo que mostraron en aquella E3 pero tampoco esta muy alejado de ello
28 de febrero de 2016 - 20:10
#41 MEGAJUANPH11
#14 @saldi60 No, pero hay juegos comparables como los Crysis (que aún son bastante retadores para las últimas generaciónes gráficas)
28 de febrero de 2016 - 19:25
#40 LOLO_18
Por supuesto que hay downgrade de lo mostrado en el E3, Ubisoft. Pero aún así se ve muy pero que muy bien, no es la flipada con la que todos eyaculamos en 2014 pero es brutal.
28 de febrero de 2016 - 19:23
#39 DARKJOHAN
Me encanta de como en el minuto 1:15 destacan "Reflejos a tiempo real" , debido a que lo que hicieron con los de watchdogs no tiene vergüenza xD
28 de febrero de 2016 - 16:50
#38 AXL88888888
Este juego me recuerda al caso de The Witcher 3. Hay downgrade, sí, es bastante obvio. Pero aun así se ve de lujo, justo como pasaba con The witcher. El juego no me atrae, pero como mínimo gráficamente le doy mis dies.
28 de febrero de 2016 - 16:30
#37 RALUX
Y dale con los graficos
28 de febrero de 2016 - 15:17
Far cry 3, y 4 son de ubi y están muy bien optimizado.
#35 WUKONGJADE
#32 @marcvi Que no tiene nada que ver que sea de ubi ¬¬Far cry 3, y 4 son de ubi y están muy bien optimizado.
28 de febrero de 2016 - 14:44
#33 JRRJRRJRR
#5 @elrusito Yo es que lo veo tan Watch Dogs 2.0 que me da miedo, veo una jugabilidad muy parecida y ya me decepcionó el Watch Dogs, así que dudo que esta vez lo compre o al menos a precio de salida inicial.
28 de febrero de 2016 - 14:09
Aun que lo del crysis 3 es algo extraño... me sigue pareciendo gráficamente superior a lo de ahora y me va mejor que incluso rainbow six siegue.
#30 WUKONGJADE
#29 @marcvi Esos si, ya es otra cosa.Aun que lo del crysis 3 es algo extraño... me sigue pareciendo gráficamente superior a lo de ahora y me va mejor que incluso rainbow six siegue.
28 de febrero de 2016 - 14:02
#29 MARCVI
#26 @wukongjade lo de Fanboy bueno nunca lo he sido cuando me registre no sabía que ponerme y me puse el medallas porque me gustó y el lobo es un animal que me ha gustado siempre, al mínimo no se ya que nunca se me ha pasado por la cabeza jugar los juego así con mi equipo, cuando se compara gráficamente es al máximo y te lo he puesto como ejemplo también tienes el crysis 3, el nuevo tomb raider
28 de febrero de 2016 - 14:00
#28 ROYGARIS
No os quejéis yo pude jugarlo con una gtx 550 t al mínimo y se veía de culo ahora me pille la 960 y lo podía jugar en ultra muy bien y se veía bien no también como prometía pero tampoco se les puede pedir mas por que no nos hacen ni caso XD
28 de febrero de 2016 - 13:57
Queria decir que algunas cosas son lo mismo y por eso estas utilizando 2 herramientas diferentes para lo mismo...
Y lo otro era que en Alto el juego va a 60 fps's pero en ultra a 45, porque me da la sensacion de que algunas cosas estan pensadas para ordenadores de demos en el E3 y esas cosas... con 4 Titan X en SLI etc...
#27 ADRIISUIZO
#25 @adriisuizo Vale, me acabo de despertar...Queria decir que algunas cosas son lo mismo y por eso estas utilizando 2 herramientas diferentes para lo mismo...
Y lo otro era que en Alto el juego va a 60 fps's pero en ultra a 45, porque me da la sensacion de que algunas cosas estan pensadas para ordenadores de demos en el E3 y esas cosas... con 4 Titan X en SLI etc...
28 de febrero de 2016 - 13:56
Yo he jugado a the witcher 3, y en mínimo era feo no, lo siguiente, por lo menos todo lo cercano al personaje, las vistas seguían siendo espectaculares.
Digo esto por que con los 2 juegos al mínimo, me va mejor y se ve mejor the division bajo mi punto de vista, en TW veía las armaduras borrosas y feas, en the division no, y no me gusta ninguno de los 2 juegos, hablo como usuario que da su opinión sobre estos productos que ha probado.
#26 WUKONGJADE
#18 @marcvi Eso que lo diga alguien con el mismo icono que el juego... me suena a fanboy.Yo he jugado a the witcher 3, y en mínimo era feo no, lo siguiente, por lo menos todo lo cercano al personaje, las vistas seguían siendo espectaculares.
Digo esto por que con los 2 juegos al mínimo, me va mejor y se ve mejor the division bajo mi punto de vista, en TW veía las armaduras borrosas y feas, en the division no, y no me gusta ninguno de los 2 juegos, hablo como usuario que da su opinión sobre estos productos que ha probado.
28 de febrero de 2016 - 13:54
#25 ADRIISUIZO
#9 @larsus Yo con 980 ti a ultra me va a tirones, pero no te preocupes, el juego esta medianamente bien optimizado, el problema es que tien opciones que son lo mismo o que no notas la diferencia entre ultra y alto, pero en ultra va a 60 fps y en ultra a 45... simplemente han puesto cosas para los pc's de pruebas que ponen por ejemplo en el E3 y que llevan un quadSLI de Titan X
28 de febrero de 2016 - 13:52
#24 MARCVI
#23 @wukongjade a ver no digo que se vea mal pero tampoco es la gran cosa que nos quiere vender ubi (visualmente)
28 de febrero de 2016 - 13:49
Yo he jugado un poco, y me ha impresionado, sobretodo cuando utilizaron esos colores llamativos y bonitos en la base abandonada. (aun que no me gusto el juego).
Que se vea alucinante, bonito, colorido y con muchos detalles gráficos no se va a quitar por el downgrade o por que lo digan un par de haters
P.D: yo lo jugué en mínimo con una resolución inferior.
#23 WUKONGJADE
#8 @marcvi Los downgrade no significa que no vayan a utilizar bien la iluminación con detalles.Yo he jugado un poco, y me ha impresionado, sobretodo cuando utilizaron esos colores llamativos y bonitos en la base abandonada. (aun que no me gusto el juego).
Que se vea alucinante, bonito, colorido y con muchos detalles gráficos no se va a quitar por el downgrade o por que lo digan un par de haters
P.D: yo lo jugué en mínimo con una resolución inferior.
28 de febrero de 2016 - 13:48
#22 OBDC8
la cosa es que te olvidas de los gráficos a la media hora de jugar pero la sensación de que te has gastado 60€ por un juego que no da ni la mitad de lo que prometía no te lo quita ni DiosDeja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
45 comentarios