La magia de Nintendo

25 de junio de 2016 - 19:33

#2 INAZUMA_GT

Os acordais cuando en PS1 existia algo llamado cinemáticas CGI que tenian mejores gráficos que el juego? Pues este parece el caso

157 12 3

25 de junio de 2016 - 19:46

#10 EVIELHUNTER

Venga, a pastar.

154 23 5

25 de junio de 2016 - 19:32

#1 ELCHUNI

Link debió estar buscando rupias cortando el pasto hasta que se estrene el juego...

94 7 1

25 de junio de 2016 - 19:34

#4 WUKONGJADE

¿Alguna vez habéis visto que los gráficos mejoren desde el E3?

Como ya he dicho muchas veces, el E3 presentan el juego que quieren sacar, y de querer, a que se haga, hay un gran trecho.

54 5 1

25 de junio de 2016 - 19:53

#12 DEVILCROWN

#6 @pablos2010 Se dijo que eso era gameplay

36 4 1

25 de junio de 2016 - 20:10

#19 JUANCUESTAJURADOColaborador

#10 @evielhunter Pues claro que vamos a pastar, con toda la hierba que has puesto...
No sé si habías usado esas palabras pensando en el chiste o no. Por si acaso lo hago yo

26 6 1

25 de junio de 2016 - 19:43

#9 FINNCONDE

Cuidado, una cinematica de 2014 se ve mejor de un gameplay del juego practicamente final en 2016!

Ahora en serio, todos esos picados que van diciendo "los fanboys de nintendo siempre se meten con el downgrade y ellos tambien tienen" tienen que entender que no es lo mismo que el GAMEPLAY empeore de un año para otro; que el primer trailer, el cual no es ingame AUNQUE ESTE HECHO CON EL MISMO MOTOR se vea mejor que el juego final. Si hubieran mostrado gameplay y lo del E3 hubiera sido peor vale, pero no es el caso (se ve igual que en lo que se pudo ver cuando anunciaron Star Fox Zero)

22 8 1

25 de junio de 2016 - 23:01

#30 VCB92

#2 @inazuma_gt Ayyy si fuera otra compañía..

13 1

25 de junio de 2016 - 19:58

#15 THEM

#4 @wukongjade Pero no es eso lo que después se le critica (no hablo de ti, hablo al ente, al público) y se le considera deshonesta por hacerlo a Ubisoft?

13 1 1

25 de junio de 2016 - 21:21

#24 COMOCONOCIATUPUTAMADRE

Por supuesto, porque es completamente justo comparar una captura de un streaming en youtube en baja resolución con una puta imagen de google que durante mucho tiempo fue practicamente la única que hubo del juego y que obviamente está a mayor calidad, EN UNA ZONA DEL JUEGO QUE ADEMÁS NI SIQUIERA ES LA MISMA.


Si os molestasteis en ver algo más de gameplay aparte de esa mierda de imagen, os dariais cuenta de que el juego es putamente precioso. Pero eh, que sí que tenéis razón, puta Nintendo y que asco de gráficos.

10 0

25 de junio de 2016 - 21:07

#22 ICHL

Porque todos sabemos que es justo comparar una imagen full HD inengine(NO gameplay) con una imagen de gameplay superpixelada sacada de un video de youtube(Que tiene pinta de estar a 360p o asi)

11 2

25 de junio de 2016 - 22:19

#27 DEITYFIERZY

#6 @pablos2010 #16 @jonjuro Según ellos todo era real-time.

7 0

25 de junio de 2016 - 20:02

#17 CHRISTIANJDPColaborador

#10 @evielhunter no te lo tomes tan en serio que estamos en la sección de humor xD

8 3 1

25 de junio de 2016 - 20:37

#20 WUKONGJADE

#15 @Them Por que la gente no se informa antes de comprar un producto, eso no es culpa de la empresa, es del cliente, (y eso cualquiera con 2 dedos de frente lo sabe).

Es así "compro un juego que vi que era así hace 2 años", y las empresas tienen su canal de youtube para algo, y se que ubisoft pone trailers, gameplays y mas cosas antes de su lanzamiento, (me acuerdo perfectamente del downgrade de watch dogs antes de su salida) ¿y aun así la gente se sorprendió al abrir el juego?. Lo que digo, la gente no se informa xD

6 1

25 de junio de 2016 - 20:04

#18 DEVILCROWN

#16 @jonjuro Y cual es el gameplay por que que yo recuerde en 2014 solo salio el prado y link huyendo del bicho.

6 2 1

25 de junio de 2016 - 21:12

#23 VANRAGE

Pues yo no sé... Yo vi el Game play de Zelda y hay escenarios DENTRO DEL JUEGO tal cual los del E3 2014... Es más... Apenas al inicio del juego sale de ese templo donde estaba ya hay un escenario así... Como es Nintendo pues tirémosle mierda pegándonos de dónde podamos así sea fake...

3 0

29 de junio de 2016 - 05:50

#39 BORRACHO2X

Activision, Ubisoft y demas compañias presentan un juego con downgrade y no pasa nada...
Lo hace Nintendo y todos pierden la cabeza

2 0

25 de junio de 2016 - 19:42

#8 LAKRIBA

Ni Nintendo se salva del Downgrade de las presentaciones al gameplay.

7 5

27 de junio de 2016 - 23:10

#38 JONJURO

#18 @devilcrown no , meses despues salio link saltando del caballo y disparando a camara lenta a los esbirros.

2 0

26 de junio de 2016 - 10:13

#35 JUANCUESTAJURADOColaborador

#25 @evielhunter Menos mal, es que no veía a nadie haciendo referencias al chiste y me estaba preocupando

2 0

25 de junio de 2016 - 21:36

#25 EVIELHUNTER

#17 @christianjdp no te preocupes, era una broma como explica #19

#19 @juancuestajurado Sí, iba con el doble sentido x'D

2 0 1

25 de junio de 2016 - 19:55

#13 DEVILCROWN

#9 @finnconde http://www.gamespot.com/articles/e3-2014-zelda-wii-u-trailer-was-actual-gameplay/1100-6420438/

4 3

27 de junio de 2016 - 18:56

#37 PEDROAVALOS

Sólo hay una explicación: calentamiento global.

1 0

26 de junio de 2016 - 01:09

#34 PABLO_21

Es que el de arriba es el de NX y abajo el de WIIU... qué más dará. Se ven bien de las dos formas :D mola del mismo modo

1 0

25 de junio de 2016 - 23:33

#32 YAOMING010

A mi la verdad mientras el juego sea bueno por mi que tenga los gráficos de una ps1 sin mencionar ademas que el juego se ve extremadamente bien por que lo que hace Nintendo es meter gráficos que duraran para siempre, con esto me refiero a que los gráficos fotorealistas me parecen excelentes pero cuando en un tiempo ya haya unos gráficos muchísimo mejores todos dirán que se ven obsoletos pero en cambio juegos como Yoshi's Island que visualmente son hermosos duraran por mucho tiempo.

1 0