Cuando necesitas usar tu arma secreta para ganar el juicio

21

232 21

21 comentarios

7 de June de 2016 - 16:02
#2 SALCHIJON
Aún sigues enseñando esa baratija por ahí?
Los hombres de verdad no presumen tanto....y llevan una placa de policía.

90 4 2

7 de June de 2016 - 16:01
#1 SAMU0L0Colaborador
¡PERO USA EL LORO INSENSATO!

54 3

7 de June de 2016 - 16:03
#4 MARIANEITOR
Cuando no se paraba la música sabías que la habías cagado.

51 3 1

7 de June de 2016 - 16:03
#5 TIAGO50

30 2

7 de June de 2016 - 16:09
#7 MRDARKZ123
Si un distintivo de cartón te ayudaba a hacerte pasar por un abogado, uno real ha de permitirte hacer cualquier cosa.

25 2

7 de June de 2016 - 17:00
#8 SIGGU
Fiscal de turno: "Presento una hipótesis muy poco confiable y que no está apoyada por la evidencia"

Juez: "Tiene mucho sentido"

16 1 1

7 de June de 2016 - 18:19
#10 LAIGHTO
#8 @siggu Eso me suena a apollo justice; Acusa a un supuesto niño ciego de pegar dos tiros con un magnum 44 colgado desde el techo a un hombre de dos metros y 150kg de puro músculo, eludir a la policía mientras cargaba el cuerpo del cadáver al hombro hasta el escenario, tumbarse en la plataforma, usar el muerto de manta, estirar el brazo 20 metros para activar la plataforma y levantarla 15 metros de altura y echarse una siesta.

O también pudo dejar el cuerpo en la plataforma, activar la palanca y teletrasportarse debajo del cadáver en lo alto de la plataforma para dormir, eso no quedó claro.

11 0 2

7 de June de 2016 - 16:09
#6 GUEKO
Una pregunta, ¿soy el único que cada vez que habla con un nuevo personaje lo primeron que hace es enseñarle el distintivo? Es genial xD

12 3 1

7 de June de 2016 - 19:47
#14 LAIGHTO
#12 @mrdarkz123 Bueno, aunque eso es estúpido, podía defenderse con que era su gran número, lo del niño ciego, no tiene perdón, incluso si pruebas que no es ciego, es imposible que pueda pegar dos tiros con un revolver de gran calibre (uno vale, pero dos no) por el retroceso, es imposible que pueda cargar el muerto y moverse a la velocidad ninja para eludir a los guardias y es imposible quedar atrapado en la plataforma tu solo pues alguien debe activarla.

Y más si tu único argumento es "tela encontrada en el conducto, no es realmente ciego y estaba debajo del cadáver"

Sinceramente, ese caso y el del viaje en el tiempo hizo que odiara con toda mi alma ese juego. (adoro los 3 primeros)

5 0 1

7 de June de 2016 - 16:02
#3 TOFELMING
¡SE ACEPTA! No hay fallo posible en esa prueba.

6 3

7 de June de 2016 - 22:36
#16 ANSONI
#6 @gueko No eres el único, en Phoenix vs Layton tuve un gran vacion en mi interior al no poder usar el distintivo de letrado como prueba, rayos, incluso esperaba presentar ''licencia de asistente de panadero'' pero por lo visto no pensaron en eso.

4 1

7 de June de 2016 - 18:31
#12 MRDARKZ123
#10 @laighto O como cuando von Karma trata de colarte que Max voló xD

3 1 1

8 de June de 2016 - 13:12
#19 LAIGHTO
#17 @luismapena7 Si, pero vamos, usar pruebas y conocimientos del presente en el pasado...

O darte elegir si es culpable o no... es una chorrada y de las gordas, al fin de cuentas, ese caso dura como 2 horas ¿quien va a darle a culpable cuando hemos visto que es inocente? Es como si al llegar al final del Skyrim te dan la opción de "Meh, me la pela, comete el mundo y borrame la partida anda..." o en pokemon, al enfrentarte a Green/Blue darte la opción de decir "Mecachis, ganaste primero así que eres el campeón, felicidades, en fin, me voy a casa y nos vemos el próximo año" No hombre no.

2 0 1

7 de June de 2016 - 18:20
#11 LAIGHTO
#10 @laighto EH! Que para probarlo tenía un trozo de tela del sospechoso en el conducto de ventilación, no hay duda que SOLO ÉL PODÍA HABERLO HECHO. Vamos, lógica pura.

3 1 1

7 de June de 2016 - 18:33
#13 DEJAMECAMBIAR
#4 @marianeitor
Protesto!
En el Miles Edgeworth Investigations 2 hay un momento donde la música no sigue ese patrón. Me quedé bastante a cuadros cuando pasó xD

2 1 1

7 de June de 2016 - 17:54
#9 IVI_300
#2 @salchijon Gumshoe!

2 1

7 de June de 2016 - 20:49
#15 KRISTOPHGAVIN
Pero si la prueba definitiva es siempre el bus del caso del samurai del primer AA
(Cosa que me recuerda a una parodia de AA, donde iban al juicio y phoenix solo tenia al bus de prueba, y decía que a la altura del juicio en el que estaban y siendo el bus su única prueba este debía ser la prueba definitiva).

#2 @salchijon y que me dices de los fiscales, ellos también pueden enseñar su distintivo, que tambien mola bastante XD

2 1

13 de August de 2016 - 18:11
#21 IM_KITTEN_LENA
#11 @laighto Ni siquiera eso XD. Tan solo sus huellas en el conducto, que en realidad no era ciego y que "fue el único que pudo hacerlo porque The Gavinners estaba en el escenario y, claro, no hay técnicos ni gente que podría haberlo matado". Además, te piden un motivo para inculpar al auténtico culpable pero para Machi solo dicen "ha viajado mucho con Letousse, algún motivo tendrá" y se quedaban tan anchos.

1 0

8 de June de 2016 - 15:00
#20 DAPLAYS
#19 @laighto Yo creo que el viaje del tiempo viene a ser una recopilacion de informacion para el JUGADOR/APOLLO, ya que Phoenix ya ha descubierto todo des de el principio. Creo, vaya.

0 0

8 de June de 2016 - 04:00
#17 LUISMAPENA7
#14 @laighto El del "viaje en el tiempo" no era como tal un viaje en el tiempo XD, no sé si te habrás dado cuenta de que al final, Phoenix grababa todo con su gorro, y que al final Lamiroir veía todas las grabaciones (la estaban haciendo recordar ese pasado). No era un viaje en el tiempo, sólo era Lamiroir viendo las grabaciones que Phoenix había hecho con su cámara.

1 1 1

8 de June de 2016 - 05:09
#18 ANSONI
#13 @dejamecambiar Igual en Trials and tribulations, resetee varias veces porque pense que ya había perdido

0 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.