¿En que lado debería estar? ¿Qué pensáis vosotros?

105

105 105

105 comentarios

5 de June de 2016 - 23:38
#16 FINNCONDE
Al proximo que diga "Team Fortress 2 pero nuevo y de pago" le parto los dientes. Acaso por ser dos FPS de estilo cartoon son iguales? Se sacan 8 jodidos años, Overwatch tiene otras cosas que ofrecer. Los 3 modos de juegos, los personajes (que son mas del doble que TF2), los mapas y las personalizaciones iran actualizandose y añadiendose mas nuevos, es la forma de hacer las cosas de Blizzard. Y las microtransacciones no son obligatorias.
Lo digo como un gran fan de TF2 que soy y como alguien con un gran hype por jugar a Overwatch.

234 59 11

5 de June de 2016 - 23:34
#7 ORNSTEIN_SLAYER
Las notas de usuario de metacritic no valen una mierda
Hay gente que pone ceros aun sabiendo que el juego no lo merece.

119 5 4

5 de June de 2016 - 23:35
#9 PAUMAN41
Cuanto hater suelto, no? A mi me parece un buen juego, y sinceramente nadie está obligado a jugarlo.
Por cierto, falta que vale 40€ en PC ;)

80 8

5 de June de 2016 - 23:38
#15 FIRESTRIKE
Yo compré la versión de 40 y la verdad que, para mí, vale lo que cuesta. Es un juego muy divertido y con mucha más profundidad jugable de la que aparenta. A mi parecer tiene suficiente contenido, 21 héroes y 18 mapas no me parece precisamente poco , además de que le van a ir metiendo contenido con el pasar del tiempo gratuitamente.

Yo ya jugué 45 horas y estoy muy muy muy muy lejos de aburrirme.

PD: ¿Cuándo va a ser el día en el que la gente entienda que la versión standar está 40 dolares/euros y que las microtransacciones solo te dan cajas con material estético que no afecta nada al juego?

50 6 2

6 de June de 2016 - 00:13
#32 RAULSATISACRO
#7 @ornstein_slayer Y gente que coloca 10 sin importar lo que pase

41 2 2

5 de June de 2016 - 23:44
#18 FINNCONDE
#16 @finnconde Ademas, esos 21 personajes son mas profundos, tanto en jugabilidad como en historia. Eso es parte por lo que tengo tanto hype por Overwatch, porque despues de haber exprimido TF2 probando las mecanicas de todos los personajes, quiero probar esos roles y estrategias mas MOBA que tiene OW.

36 15 2

5 de June de 2016 - 23:45
#19 MRJUANJE
No entiendo la necesidad que tiene la gente por tener la razón. Ni los jugadores ni la prensa "especializada" la tienen, se limitan a dar su opinión (me da igual que haya maletines y esas tonterías de por medio). El contenido que tiene está ahí, no te lo ocultan; el precio está ahí, no te lo ocultan. Te miras un par de vídeos y juzgas si merece o no la pena. Te parece muy caro, esperas a que lo rebajen; te parece que no tiene suficiente contenido, esperas a que llegue más contenido (que estoy seguro que lo hará más tarde que pronto); te parece un mal juego, no te compras. Eso no quita que cada uno de su opinión, pero repito, nadie tiene la verdad absoluta.

19 3

5 de June de 2016 - 23:33
#4 ABCA98
No sé en qué lado debería estar el juego, pero sí se que yo voy a estar en el lado de la caja de comentarios en que más salpique la sangre.

17 3

6 de June de 2016 - 01:42
#45 MEGAEXOR55
#32 @raulsatisacro JAJAJAJAAJ voy a descargarme el Cory in the House, una hora de risas me echo almenos, Cory era el puto amo xD alguien mas se acuerda de la serie?

11 0 1

6 de June de 2016 - 04:17
#57 SONNYZOMBIE
#45 @megaexor55 no es una serie es un anime

11 0 1

6 de June de 2016 - 00:33
#36 TEARRASTROLOSMUERTOS
#16 @finnconde OH NO, MIS PRECIOSOS DIENTES.

12 1

6 de June de 2016 - 00:40
#37 MRDARKZ123
#7 @ornstein_slayer Tienes que encontrar el punto medio no el punto de vista de un fanboy o el de un hater.

10 1

6 de June de 2016 - 06:45
#60 GERMADER88
#54 @vanquishing No, las microtransacciones no son el diablo. No tienen nada de malo si se hacen bien, el problema es que cuando escucháis la palabra "microtransacciones" os viene a la cabeza casos como el de Evolve, en el que quitaban contenido para luego venderlo por partes, eso si está mal. Pero repito, bien llevada no tiene nada de malo, y precisamente OW las lleva muy bien, pagar únicamente por cosas cosméticas y para colmo también se pueden conseguir jugando, muy fácil de conseguir por cierto.

10 1

5 de June de 2016 - 23:34
#6 MRGABARDINAS
Que esto esté en la categoría de humor es todo un alago, Felicidades al creador de este contenido :)

10 1

6 de June de 2016 - 11:08
#72 WUKONGJADE
#26 @acerochocobo ¿Y desde cuando decir lo que cuesta un juego es valido?
y así aun están, diciendo estupideces con que que si el contenido y lo que cuesta, siguiendo esa logica, the binding of isaac debería de costar 100€, por que tiene un contenido jodidamente grande, y this war of mine debería de ser gratis, ¿no? tiene pocos personajes, pocas armas, y los mismos lugares.

¿Y no man's sky? ese no debe de valer menos de 1000000000€, tiene planetas casi infinitos.

Esa es la lógica de esta gente.

11 2 1

6 de June de 2016 - 02:31
#49 VAGAMUNDO
#41 @scorponock En ningún punto Blizzard dijo que fuera a ser F2P. Dijeron: "Aun estamos decidiendo su modelo de negocio".

Lo del F2P se lo han sacado de la manga los usuarios por ser sus ultimos dos juegos de ese estilo.

10 1

5 de June de 2016 - 23:59
#27 WHITESUCCUBUS
#15 @firestrike Me lo compré ayer y creo que le he hechado unas 8 horas o así (y eso que estoy de finales :'( ).

Para mi los 50 € que he pagado (por la Origin's Edition) han sido lo mas worth en mucho tiempo.

9 2

5 de June de 2016 - 23:46
#21 STOOT
offtipic: cualquiera que odie los chistes malos y juegos de palabras de pokemon, no le recomiendo ir a moderación

5 0

6 de June de 2016 - 00:12
#31 WUKONGJADE
#16 @finnconde Alguien que ha dicho algo decente!!
Tome mi like, a hecho algo que muchos no saben hacer, pensar.

10 5

6 de June de 2016 - 02:54
#51 GERMADER88
#40 @scorponock Las microtransacciones no son exclusivas para los f2p por si no lo sabías, el online de Mass Effect 3 tenía, Uncharted 4 también tiene, etc. El juego tiene cosas criticables, como los jodidos 20 de tickrate que tiene, pero el contenido y las microtransacciones no lo son, más aún cuando lo único que se puede comprar son cajas, que traen puras cosas cosméticas que no afectan a la jugabilidad, que se consiguen al subir de nivel(que por cierto, la experiencia para subir de nivel se estanca en 22000, así que no es nada difícil conseguirlas) y que son niveles ilimitados si no recuerdo mal.

8 3 2

6 de June de 2016 - 03:08
#53 GERMADER88
#41 @scorponock Como os gusta mentir, por dios, ya da pereza debatir esto. Busca donde dijo Blizzard que Overwatch iba a ser f2p, anda, buscalo.

6 1

6 de June de 2016 - 01:09
#40 THEBIGDADDYGORILA
#16 @finnconde Yo simplemente lo que quiero ejemplificar es que este comportamiento de: te vendo un juego por 40, 60.. me da igual y que luego te comportes como un free to play con microtransaciones y añadiendo contenido poco a poco es una actitud cuanto menos peligrosa en la industria del videojuego y con vuestras compras lo único que fomentáis es que esto se repita y luego preguntamos porque la industria esta jodida si cada vez os la meten más hasta el fondo y encima pedís más! y ponéis el lubricante

12 8 2

6 de June de 2016 - 02:56
#52 GERMADER88
#40 @scorponock Y por cierto, a mi me parece completamente valido si para algunos no les parece suficiente contenido ni les aporta tanta diversión el juego como para pagar 40 o 60 dolares, y oye, por si no lo sabías no estáis obligados a comprarlo, podéis tranquilamente pasar de el y seguir con vuestra vida.

5 1

7 de June de 2016 - 01:07
#99 OBDC8
#32 @raulsatisacro y que lo digas

4 0

5 de June de 2016 - 23:33
#3 BISSLIT
Conociendo a Blizzard, le meteran mas mapas y personajes. O eso quiero pensar...

Recordemos lo que hicieron con HotS y Hearthstone. Expansiones y nuevos mapas/personajes cada poco tiempo. Lo que me hace dudar es que estos dos anteriores son F2P y este puede cambiar la cosa, pero tambien pensando en el WoW/Diablo/Starcraft no sabria que decir... Dependera de como lo haga Blizzard a partir de ahora

5 2

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.