VRUTAL / Estúpido y sensual Blizzard

27 de febrero de 2016 - 00:05

#6 ROBERT3030

@alexloc Jamas dijeron que fuera a ser f2p, es algo que simplemente todos supusimos, aunque a mi parecer hubiera sido un acierto hacerlo f2p.

75 3 2

27 de febrero de 2016 - 00:01

#1 DRI5GO

Me acuerdo que hubo un hype sobre este juego y decían que sustituiría el TF2, hasta que vimos que valía 60€.

42 10 4

27 de febrero de 2016 - 00:03

Las betas de Overwatch están siendo tan limitadas porque, según leí, Blizzard no quiere que pase lo que pasó con las betas de Heroes of the Storm, que como eran keys y repartieron bastantes pues se podían conseguir hasta debajo de las piedras e incluso la gente las vendían. Por eso está siendo tan cuidadoso con Overwatch, no quieren que se haga negocio con las betas.

22 0 3

27 de febrero de 2016 - 00:05

#5 MOLOTOVKILLER

#3 @alexloc Que yo sepa, nunca dijeron que era Free To Play, eso lo invento la gente.

16 0

27 de febrero de 2016 - 00:09

#9 TJLASER

#3 @alexloc Blizzad hasta el momento en que confirmo que seria de pago estuvo indeciso entre el Free to play y de pago, jamas lo confirmaron, ademas, el juego y el hecho de que por ahora todo lo que son skins, graffitis, la jugadas destacas, etc, se consigan con una moneda que ganas JUGANDO, pues esta bastante bien.

@Farenheights Aaaah, ahora eso lo explica :D

12 0

27 de febrero de 2016 - 00:07

#7 PATOOLEON

#3 @alexloc por las betas blizzard no ha ganado nada, ni siquiera aquellos que pre- compren el juego pueden tener accedo a la beta de forma garantizada. Ellos podran poner su juego a la venta de la forma que quieran, yo tmb preferia que fuera gratis, pero asi es la vida

5 0

27 de febrero de 2016 - 00:28

#12 MRGUILLOTRON

@dri5go Me gustaria recalcar que TF2 no fue f2p de salida. Salio con el pack Orange Box en 2007 y hasta el 2011 no se paso al modelo f2p

6 1 1

27 de febrero de 2016 - 04:11

#22 DOMINATORLEGEND

@robert3030 Es que era el pensamiento más lógico, especialmente sabiendo la historia de TF2. TF2 nació como un juego de pago, pero pasó a F2P porque estaba medio muerto. Overwatch sigue el mismo modelo de TF2 y aún así lo ponen de pago (y mucho más caro de lo que valía TF2). Al principio habrá muchos jugadores, pero al poco tiempo quedarán muy pocos. Así es como yo lo veo

7 3 1

27 de febrero de 2016 - 00:36

#15 IVANHAN

Pues a mi me parece correcto que sea de pago, así los ``niños rata´´ se lo pensarán antes de comprarlo.

3 0 1

27 de febrero de 2016 - 00:36

#14 FIRESTRIKE

#1 @dri5go VALE $40. Por Dios, la que vale $60 es la que tiene un par de skins y tonterías para otros juegos de Blizzard

5 3 1

27 de febrero de 2016 - 08:52

#24 RICARIO

@firestrike Si eres consolero, sólo tienes la versión de 60

2 0 1

27 de febrero de 2016 - 03:33

#21 GOD_OF_NINJAS

#4 @Farenheights

@bulbasur8 aquí la prueba de que blizzard sí que vendía betas por si no confiais en mis palabras xD: http://eu.battle.net/heroes/es/blog/17635805/%C2%A1entra-en-la-batalla-por-el-nexo-con-el-pack-de-fundador-de-heroes-of-the-storm-20-01-2015

2 0

27 de febrero de 2016 - 03:23

#20 GOD_OF_NINJAS

#17 @bulbasur8 la beta cerrada de heroes of the storm se podía comprar digitalmente o en forma de tarjeta regalo en multitud de tiendas oficiales (battle net (web de blizzard), game, media markt... etc) por el modico precio de 34.99 €, y te lo digo de primera mano por que me la pillé como un idiota por el hype que tenía por el juego, sin esperar a que saliera la beta abierta.

3 1 1

27 de febrero de 2016 - 00:57

#16 SONNYZOMBIE

@mrguillotron pero igual paso al f2p asi que cuenta
no?
no?

2 1

27 de febrero de 2016 - 15:47

#29 MOONCALF

No os quejeis de que es de pago, si no teneis un puto duro para comprarlo no es culpa de blizzard como tampoco ds su culpa que saqueis conclusiones de que iba a ser f2p. Además no me creo que no tengais 40 euros para comprarlo, seguro que la mayoria sois los típicos que querían ahorrarse 1 euro del whatsapp

1 0

27 de febrero de 2016 - 02:37

#19 IAMRAULTORRES

Ese título esta un poco salido del contexto

1 0

27 de febrero de 2016 - 19:29

#32 FIRESTRIKE

@ricario Cierto xD Me había olvidado de los pobres consoleros.

1 0

28 de febrero de 2016 - 00:35

#34 GOD_OF_NINJAS

@vcb92 lo que nos interesa no, ese pack te daba acceso a la beta que es de lo que estabamos hablando, que te dieran skins aparte con un valor menor de 20 € siendo que el pack costaba 35 es secundario. Dudo que nadie llegara a comprarlo por las skins,

1 0

27 de febrero de 2016 - 10:25

#25 THE_ABYSS

#1 @dri5go Y para los que digan que por lo menos esos 60€ es un filtro para ratas, a cascarla, que mira los Carlos Duty lo que cuestan y la fauna que abunda en ellos.

1 0