Que si, que los gráficos no lo son todo, pero importan narices, que parece que por ser Bethesda se lo queréis perdonar todo. Los gráficos podrían ser mejores y no lo son, ya está.
#7 @dyno98 Es que yo prefiero que trabajen en por ejemplo los diálogos, que en los gráficos, prefiero que trabajen en lo de la construcción de los asentamientos, que en los gráficos, y son solo 2 ejemplo de lo que podía decir.
Para que quiero yo unos buenos gráficos si el juego aburre, los diálogos son malos o tiene 10 armas, si no que se lo pregunten a the order, tantos gráficos para nada.
En parte es verdad que sus graficos no sean los mejores, pero es un cambio que se nota (comparado con el new vegas o el fallout 3), ademas apuesto que las personas que critican sus graficos ni siquiera le han dado una prueba.
#22 @wukongjade Alguien que piensa exactamente igual que yo.
En cuanto a los gráficos, solo deben ser lo buenos que lo exija la jugabilidad (un juego en 2d no tiene la misma jugabilidad que uno en 3d). En cuanto un juego tiene ese mínimo de gráficos ya es un buen juego en mi opinión.
Si durante el desarrollo de un juego se tienen suficiente tiempo y recursos como para poner mejores gráficos, pues mejor para todos, pero hacer buenos gráficos para un juego y que acabe teniendo una jugabilidad de m***** pues no me parece que sea una buena decisión (de hecho me parece la peor decisión que se puede hacer)
#9 @smashcuash Si me ayudas a explicarle eso a un amigo te doy un trofeo, que está empeñado en decir que fallout 4 no mola basándose solo en que "no tiene buenos gráficos" (no se si tiene más cosas en contra, pero eso es lo único que dice)
#2 @toon si en el 3 solo podías elegir el enclave o la hermandad... En cuanto a opciones de conversación y eso si que es cierto que no hay casi opciones pero la historia se puede seguir por muchos mas caminos distintos.
#29 @davidfkyeah Dame un mundo enorme; lleno de misiones, historia, lore y personajes geniales, y voy a ser feliz aunque tenga los gráficos del ES Oblivion. Dame un juego vacio, con una historia horrible y un desarrollo de personajes nefasto, y lo voy a piratear, jugar 15 minutos y desinstalar sin importar que tan bonito se vea.
#4 @bob_el_slowpoke ¿Cuándo entenderán que ese no es el maldito punto? Da exactamente igual cuán básico sea el inglés utilizado, es inglés, y esta página es de habla hispana, lo mínimo al enviar una aportación es que esté en el idioma de la página.
Me parece perfecto que la gente se queje, envía tú un aporte en español a una página en inglés. Verás qué bien se lo toman.
#16 @thender_cake sabes lo que pasa? que bethesda reconoce que sus juegos tienen bugs, y les ponen solucion. Ademas, los elders scrolls y fallout son juegos MUCHOS MÁS COMPLEJOS que los AC, que son más bien, lineales. Ademas, los bugs de los ES y FO, no te joden la partida normalmente, y más bien, causan risa.
Es lo de siempre, cuando vas de chulo (ejem, ubisoft...) los palos que te lleves, doleran el doble)
yo me quejo de que teniendo un ordenador potente el juego se mueva a 30 fps (ya se, a casi todo el mundo le funciona bien), de que tenga una inteligencia artificial que deja mucho de desear, unas animaciones "reboticas", pocas opciones de dialogo y de ROL propio (no como en Fallout 3, en el que podías tomar muchas decisiones) y de que sea fácil en todas las dificultades. ¿Pa que luchar a pecho descubierto si ya tengo una servoarmadura con 2 núcleos y un Fat Man en 2 horas de juego? Y un poblado propio en 4 horas de juego.
Fallout 4 es uno de mis juegos favoritos de los últimos años, pero a mi gusto, no es un juego de 10.
Ya esta, matarme a negativos si queréis. Pero esta es mi opinión.
#2 @toon queeeee? tiene MUCHAS más opciones que el fallout 3, lo unico que en mi opinion lo supera el 3, es aparte del mundo (lo siento, desde el principio el 4 me parece muy colorido para ser un mundo post-apocaliptico, siempre me encanto la estetica del 3), tiene un sistema más complejo, el 4 hicieron como skyrim con los elders scrolls, simplificar al extremo el sistema de reglas
Y esa es mi pelea diaria con mi hermano, primos, amigos -.- ¿cuando aprenderán que un juego a 1080p no necesariamente (por no decir que no) supera a uno de menor apartado gráfico? he disfrutado mucho mas con juegos de malos gráficos y buena historia que con uno de gráficos enormes y campaña de 2 horas -.-
#6 @usuariosssssss
#2 @toon
Jugar 1 hora es jugar un 0,0001% del juego.
Yo llevo 66 horas, y aun no estoy ni por la mitad de las principales, y puedo decir que con tan solo 4 opciones, tiene mas opciones, (no digo muchas mas por que tampoco creo que tantas con el 3)
Decir que el juego tiene pocas opciones demuestra que habéis jugado poco o casi nada, y para hablar de lo que tiene el juego, deberíais de haber pasado un buen tiempo, puedo decir cosas que seguro no sabíais de el.
A ver, mira que me gusta la saga Fallout, y me estoy diviertiendo una burrada con el 4, pero tambien es cierto que los graficos son una parte muy importante de los videojuegos, y como tal hay que prestarle la atencion que merecen. Para mi el Fallout 4 sigue siendo un muy buen juego, pero hay que decir que dista algo de todos los 10 que he visto en muchas revistas, tanto por el tema grafico(incluyendo algunas animaciones) que es bastante mediocre como por la gran cantidad de bugs que he tenido. Me van a freir por este comentario pero oye, es mi opinion.
#9 @smashcuash Creo que la gente debería empezar a juzgar a los juegos en su conjunto, y no solo por el apartado en el que más flojean. Los que considero los mejores juegos que he jugado en mi vida tienen cada uno sus puntos flacos, en gráficos, en jugabilidad o en historia, pero es el conjunto lo que los hace los mejores juegos que he jugado.
#4 @bob_el_slowpoke Yo no tengo un ingles muy alto y lo entiendo.
Pero me reintegro en que esta pagina es española, y se deberían subir aportes a español, al igual que en las paginas inglesas, tienes que hablar ingles (o subir cosas en ingles), si no te banean.
Ya de por sí no entiendo quejarse de los gráficos, pero si encima es un juegazo que derrocha amor y dedicación por todos lados...
Y una cosa, TIENE LOS MISMOS GRÁFICOS QUE EN LOS TRÁILERS DEL E3. No ha habido downgrade ni nada por el estilo. ¿Por qué la gente no se quejó entonces? Recuerdo que muchos de los verdaderos fans simplemente comentamos que aunque no eran los mejores, para Fallout eran impresionantes.
Pero claro, ahora con cada lanzamiento pepino salen un montón de posturas de debajo de las rocas para bien y para mal...
#39 @vananero No son los mismos, pero una empresa tiene un número determinado de trabajadores, los cuales cuestan dinero por aquello de que tienen la manía de querer comer, un sitio donde vivir, etc... así que no puedes tener infinitos trabajadores. Una vez dicho esto, si para el juego tienes 200 trabajadores, no es lo mismo tener a 190 haciendo los gráficos para que sean la leche y 10 para todo lo demás, que tenerlos bien repartidos.
#22 @wukongjade El problema es que con Fallout 4 no solamente los gráficos son malos, los diálogos son una jodida basura incluso comparándolos con el 3 o el New Vegas, ya si los comparamos con el 1 es para darle una paliza a los guionistas.
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra Política de cookies
51 comentarios