Comparación de contenido entre Battlefield 4 y The Witcher 3

21

287 21

21 comentarios

24 de mayo de 2015 - 18:03
#1 MP32
Y solo es el contenido de fuera, ya con el contenido de dentro te caes de espaldas... pero no es igual programar 1 juego por año que tardar al menos 4 o 5 en otro, aun asi buen detalle tuvieron regalando cosas que las compañías grandes no suelen hacer.

47 1

24 de mayo de 2015 - 18:03
#2 OBDC8
sobretodo para EA

73 3

24 de mayo de 2015 - 18:03
#3 CHICA_I_LOVE_PIZZA
Sobretodo cuándo uno es un first persoon shooter y otro es un juego de mundo abierto.

En serio, es cómo comparar GTA con Mario, no tiene sentido.

7 16 4

24 de mayo de 2015 - 18:10
#4 MATIASBURNETT
#3 @chica_i_love_pizza No pretendía comparar el juego según el género, a lo que iba es que las grandes compañías ya ni Manuales le ponen a los juegos...

3 5 1

24 de mayo de 2015 - 18:16
#5 BAZZIN8
#4 Tienes razón que mala es ea por no incluir un mapa del battlefield...

4 5

24 de mayo de 2015 - 18:21
#6 AITOR38
Un RPG no es comparable en este aspecto con un shooter multijugador.

4 2 1

24 de mayo de 2015 - 18:22
#7 PEPENIHO
#3 @chica_i_love_pizza
El primer Jay & Daxter traía un mapa y es un plataformas.

20 3 1

24 de mayo de 2015 - 18:22
#8 PEPENIHO
#7 @pepeniho
Jak* y Daxter.
Me he imaginado a Jay de Modern Family acompañado de Daxter y pagaría por verlo de verdad.

20 1

24 de mayo de 2015 - 18:28
#9 MATIASBURNETT
#6 @aitor38 Es solo un ejemplo, Dragon Age venía con la caja vacía y Bloodborne solo traía un código.

De verdad es tan difícil ver el transfondo del mensaje? xd

5 3 1

24 de mayo de 2015 - 18:31
#10 WUKONGJADE
#3 @chica_i_love_pizza No comprara los juegos, compara las empresas y los racanas que son.

yo recuerdo perfectamente que al comprarme skyrim para ps3 venia con un mapa muy chulo, con una textura bastante épica y que tenia que ver con el juego (textura de mapa antiguo).

aquí vemos que EA no se lo ha currado mucho... lo cual no me impresiona.
pero es eso, no compara juegos.

5 2

24 de mayo de 2015 - 18:37
#11 AITOR38
#9 @matiasburnett Entiendo que es una crítica a EA, pero lo que yo digo sigue siendo verdad. Una comparación entre el contenido de la caja de Dragon Age/Bloodborne y la de TW3 habría sido más apropiada, pero en un juego como Battlefield es bastante normal que no venga casi nada en la caja.

12 3

24 de mayo de 2015 - 19:33
#12 MONKEYDKYON
Si quereis ver mas sobre ea y reiros un momento entrad en la pagina eastarwars.com

3 1

24 de mayo de 2015 - 19:58
#13 ERMISMO
Y sin incluir la camiseta o llavero.

2 1

24 de mayo de 2015 - 20:05
#14 MKZ
El otro día me compré el dark souls y justito traia instruciones, las comparaciones son odiosas (?)

Menuda chorrada hater, battlefield como mucho necesita instrucciones y porque creo que es por cuestiones legales. Muchísimos juegazos que no necesitan nada más allá que el juego en sí, no está de más pero por ejemplo el twiling princess tampoco llevaba mapa y nadie se ha quejado.

Menuda demagogia más barata, vais para políticos con el tema shoters bélicos y de deportes.

9 5 1

24 de mayo de 2015 - 20:15
#15 ANDY103
También se está comparando un juego en su edición normal y corriente con otro en su edición limitada con sus respectivos extras... Así que ni tanto ni tan poco.

2 1

25 de mayo de 2015 - 00:14
#17 NYCTICORAX
#14 @mkz No creo que se refiera exclusivamente a la cantidad de contenido, CD Projekt RED siempre ha sido una compañía especialmente cercana en el trato con los jugadores, suele añadir contenido adicional gratis (el día que EA o Infinity Ward, ya que hablas de shooters, hagan eso, sus sedes explotan) y encima trae una carta de agradecimiento por comprar el juego (y no es ninguna carta ñoña echa para contentar al jugador)
Además EA no se caracteriza especialmente por tener buen trato a los jugadores, ya que tiene una plataforma de ayuda al jugador pésima (y he jugado a TODOS los Battlefield desde que salió Battlefield 1942) y encima son unos avariciosos que sacan contenido adicional capando el contenido base del juego, el ejemplo lo tienes en el DLC China Rising

3 1

25 de mayo de 2015 - 00:51
#18 MATIASBURNETT
#16 @brianman27 Claro, sobre todo porque The Witcher 1 es del 2007, Dragon Age del 2008, Skyrim del 2011 y Ac del 2008


2 3 1

25 de mayo de 2015 - 02:27
#19 UDORKI
#18 @matiasburnett Si al menos vas a defender a The Witcher, infórmate mejor xDDDD Skyrim pertenece a la saga The Elder Scrolls, y estos llevan siendo de "mundo abierto" desde casi sus inicios (1994) así que yo creo que The Witcher ha cogido "pedazos" de esta saga para hacer sus juegos... Así que creo que el colega tiene razón en que "han cogido cosas de aquí y de allí", incluso sabiendo que Assassins Creed fue confirmado en 2006 pero retrasó su salida hasta 2007 (no 2008).
Para la próxima intenta indagar más en estas cosas.

4 1 1

25 de mayo de 2015 - 04:41
#20 MATIASBURNETT
#19 @udorki Tranquilidad, partí jugando The elder Escrolls desde Morrowind, Me equivoqué en las fechas y comparto tu opinión de hecho prefería a Oblivion en comparación the Witcher 2, así que a esperar el TES VI para poder comprararlo con TW3

1 2

25 de mayo de 2015 - 14:45
#21 FELIING
#3 @chica_i_love_pizza Pero las fanboys te daran negativos como ves, como te expreses libremente en esta página ESTAS FUCKED. Saludos y ama a nintendo como los 99% de aqui!

0 2

26 de mayo de 2015 - 22:23
#22 TESTIGO_DE_CHICHACRISTO
aun asi voy a seguir jugando al BF4





porque no tengo dinero para the witcher :(

0 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.