¿Downgrade, dónde?

20 de mayo de 2015 - 13:10

#76 LOLERTROLLEXTREM

#74 @acralberto Pues no se las specs pero por 1500 pavos mueves hasta la luna

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:12

#78 LOLERTROLLEXTREM

#77 @acralberto Que pasa tio? ese escozor a que viene ?

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:13

#80 LOLERTROLLEXTREM

#79 @acralberto Si me dices las specs de tu ordenador la hostia

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:14

#82 LOLERTROLLEXTREM

#81 @acralberto pues di poca gente joder jajaja, los porcentajes salen de datos no de "exageraciones" asi que no te quejes y aprende a redactar

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:15

#83 ACRALBERTO

#80 @lolertrollextrem Procesador intel i7 4790k a 4,4 Ghz, 8GB de RAM DDR3 y gráfica Nvidia Gforce GTX 760.

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:16

#84 ACRALBERTO

#82 @lolertrollextrem Es una manera de hablar, pero parece que solo entre amigos se entiende. Parece que por internet o eres exacto o te critican por ello.

0 0

20 de mayo de 2015 - 13:16

#85 LOLERTROLLEXTREM

#83 @acralberto y hace cuanto que lo tienes? porque eso no cuesta 1500 pavos

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:17

#86 ACRALBERTO

#85 @lolertrollextrem Hace 6 meses, pero la verdad es que en los 1500 he incluido tooodo el ordenador. Lo compré todo junto, incluyendo pantalla, teclado y ratón. Creo que lo que es el ordenador solo son 1200$.

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:20

#87 LOLERTROLLEXTREM

#86 @acralberto Te has debido de gastar bastante en perifericos y ademas el procesador es demasiado para esa grafica, con un i5 alto te habria valido de sobra, la gente con gtx 970 usa i5 a ti te habria valido con un i5, si no te buildeas bien el ordenador, cosa complicada porque con pedir consejo en algun foro te dan unas builds geniales no vengas a meter mierda.

0 0 2

20 de mayo de 2015 - 13:24

#88 ACRALBERTO

#87 @lolertrollextrem Bueno, el problema es que el ordenador no lo compré yo, ni fue por partes. Sin duda la gráfica es mejorable, pero no te creas que hay mucho más. Una 970 es muy parecida a la 770, que es solo 1 más que la que yo tengo. Podría ponerle una gráfica tope de gama de Nvidia (sin contar con las Titan) y ya te digo que me tirarían todos los juegos actuales, pero no de sobras. Lo tengo mirado y comprobado, las tope de gama son las que piden para ultra. Y cambiando eso el ordenador sí valdría 1500$ y tiraría todo pero no lo que se muestra en esos trailers, solo lo que sale definitivamente a la venta.

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:25

#89 ACRALBERTO

#87 @lolertrollextrem Por cierto, el procesador sí que quería un tope de gama más que nada para no tener que cambiarlo. Un procesador tope de gama me va a durar mucho más que una gráfica tope de gama que igualmente tendré que cambiar en 1 año si quiero que todo me tire en ultra y en 2 si quiero que me vaya bien. La que tengo actualmente planeo cambiarla para finales de año ya, así que imagina.

0 0

20 de mayo de 2015 - 13:27

#90 LOLERTROLLEXTREM

#88 @acralberto NO, no valdria 1500 euros, sobre todo si es de una marca, por comprarlo de una marca lo unico que tienes son
1.- Builds de mierda y desequilibradas
2.-Inflan los precios y el precio del ordenador aumente mas del real
3.-Una caja to chula
Si no me crees mira esta pagina de builds:
http://www.logicalincrements.com/ , mira por 1500 pavos lo que tienes

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:29

#91 ACRALBERTO

#90 @lolertrollextrem Lo estoy mirando y es lo que te decía. Por 1500 tienes una 980 y un i5 bastante bueno.

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:31

#92 LOLERTROLLEXTREM

#91 @acralberto pero haber, si tu por 1500 pavos tienes todo el PC y tu PC es peor que ese aqui hay algo que esta mal no?
Vale me dijiste que el ordenador fueron 1200: por ese precio tienes una 970 tio no una 760.

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:35

#94 LOLERTROLLEXTREM

#93 @acralberto Lo que digo, no vengas a hablar sobre costes de PC´s si no te has informado, por favor, no lo hagas :D

0 0 1

20 de mayo de 2015 - 13:38

#96 LOLERTROLLEXTREM

#95 @acralberto Vale, paso de discutir si no quieres ver las obviedades no voy a discutir contigo

0 0 1

19 de mayo de 2015 - 21:33

#4 ACRALBERTO

Uy sí, cuidado, The Witcher 3 se ve como el culo. A ver si entendéis de una puta vez que un trailer no es el juego. Cuando empiezan lo hacen muy bestia, pero eso no lo tira un PC normal o una consola. Tienen que optimizar mucho y a mi eso no me parece mal mientras el juego se siga viendo tan bien. Si hubieran hecho una mierda enorme lo entendería, pero aún con la optimización sigue siendo de los mejores juegos, gráficamente hablando, del momento.

5 6 4

19 de mayo de 2015 - 21:42

#17 RUBEN70

El problema no és el downgrade porque el juego se ve fenomenal, el problema es que prometieron algo que luego no han podido hacer, pero no por ello no me voy a perder este juego.

0 1

19 de mayo de 2015 - 21:48

#20 KRATOSHAYABUSA

La mejor comparación

1 2

19 de mayo de 2015 - 21:59

#28 ACRALBERTO

#25 @tsl El problema es que no existe actualmente la buena optimización. Ha mejorado mucho la industria en cuanto al desarrollo de gráficos pero falta mejorar la optimización para que esté a la altura. Dicen que con el nuevo Directx se arreglará el problema, a ver si es verdad.

0 1 1

19 de mayo de 2015 - 21:32

#3 JOSEMIP23

Déjame pensar.... ah si, el primero es del 2013 y hasta el 2015 son 2 años aun en desarrollo.

A mi me va a seguir pareciendo un juegazo.

0 2 2

21 de mayo de 2015 - 19:25

#101 NANO0036

#59 @udorki hombre, date cuenta que esas 'cosillas', las pone EA de pago, incluso por recursos en el Dead Space 3 que se consiguen en el juego puedes conseguirlos pagando. Y ubisoft no se queda corto, cuantos DLC tendrá el Unity, madre mía. Y del Battlefield ni hablar, no son obligatorios ni nada, hasta que te topes con que prácticamente todos los servidores utilizan los mapas de los DLC y los modos de juego y te toca joderte sin jugar por no comprarlos. Y el season pass es por la expansión, y al menos siguen sacando contenido al juego sin ser de pago, que últimamente ninguna compañía hace eso, y como sigamos así...

0 2 1

19 de mayo de 2015 - 21:56

#24 ACRALBERTO

#16 @stalker969 No he dicho eso. He dicho que ya cansa tanta queja. Las expectativas exageradas os las habéis hecho vosotros solos. Está claro que lo primero que muestran de un juego no es el juego final, un gameplay no es representativo de los gráficos hasta el último momento (sí sirve, sin embargo, para ver la jugabilidad entre otros aspectos). Si alguien os dice que no os pasará nada si os tiráis de un 4º piso y le hacéis caso no le culpéis por haberlo hecho, es culpa vuestra por tontos. Pues aquí lo mismo, es OBVIO que un primer gamplay dista mucho del resultado final y más ahora que tanto las consolas como PC están estancados en cuanto a potencia (está claro que PC tiene de sobras pero el precio está muy hinchado actualmente).

2 7 2

19 de mayo de 2015 - 22:42

#42 NANO0036

#32 @gueko Ninguno ha acabado siendo el final. Al menos es una compañía que hace caso a la gente y que comprende a la gente. Un juego sin DRM, sin DLC de pago y con las verdaderas expansiones de hace mucho tiempo, aquellas que eran juegos casi distintos que si se merecían un coste adicional. La verdad, juegos como este van a ser pocos o solo este. Muchas compañías deberían aprender de esta compañía para crear juegos que encanten a la gente.

2 9 2

19 de mayo de 2015 - 21:32

#1 YLUMINATI

Que pesados todos los juegos igual que si esto que si lo otro... la cosa es quejarse por quejarse ,
Ahora si lo unieran echo al revés y ubiesen puestos esos gráficos pero el juego no fuese fluido a quejarse otra vez

Ya está bien gente

1 11 2