¿Downgrade, dónde?

101

262 101

101 comentarios

19 de mayo de 2015 - 21:32
#1 YLUMINATI
Que pesados todos los juegos igual que si esto que si lo otro... la cosa es quejarse por quejarse ,
Ahora si lo unieran echo al revés y ubiesen puestos esos gráficos pero el juego no fuese fluido a quejarse otra vez

Ya está bien gente

1 11 2

19 de mayo de 2015 - 21:32
#2 VANNT_OLD
Doy fe de ello, solamente se PARECE a lo enseñado en los trailers, la verdad. Eso sí, también digo que no deja de ser un juegazo y sigue teniendo bastantes buenos gráficos (algo mal optimizados, pero no están mal)

5 2 1

19 de mayo de 2015 - 21:32
#3 JOSEMIP23
Déjame pensar.... ah si, el primero es del 2013 y hasta el 2015 son 2 años aun en desarrollo.

A mi me va a seguir pareciendo un juegazo.

0 2 2

19 de mayo de 2015 - 21:33
#4 ACRALBERTO
Uy sí, cuidado, The Witcher 3 se ve como el culo. A ver si entendéis de una puta vez que un trailer no es el juego. Cuando empiezan lo hacen muy bestia, pero eso no lo tira un PC normal o una consola. Tienen que optimizar mucho y a mi eso no me parece mal mientras el juego se siga viendo tan bien. Si hubieran hecho una mierda enorme lo entendería, pero aún con la optimización sigue siendo de los mejores juegos, gráficamente hablando, del momento.

5 6 4

19 de mayo de 2015 - 21:33
#5 ARANUEL
¿Hay downgrade respecto a lo que se vio anteriormente? Si

¿Que aun asi se sigue viendo mejor que unos pocos juegos que hay en el mercado? Tambien.

Y ya esta, que tampoco le han hecho un Watch Dogs.

167 31 7

19 de mayo de 2015 - 21:34
#6 SCHMEL
Es que para meter al señor del recuadro del juego actual tenían que sacrificar escenario y gráficos. Y mirad qué bien queda en ese recuadrico.

Y sí, sé que es un streamer.

16 1

19 de mayo de 2015 - 21:37
#7 PATATERO
puede que haya downgrade, pero seguro que sus razones tenian y ademas me gusta the witcher por su historia y por sus mecanicas de combate (que son de las mas satisfactorias que he jugado nunca, al menos con the witcher 2), solo por el juegozo que es se perdona

1 0

19 de mayo de 2015 - 21:39
#9 RORINS
#5 @aranuel al menos hay reflejos

9 0

19 de mayo de 2015 - 21:39
#10 NIRGAL
Lo que si es verdad es que las consolas de "nueva generación" están lastrando al PC. Si el Withcher hubiese salido exclusivo en PC créeme que sería muy parecido a lo que mostraron el año pasado.

Y por eso esta next-gen está plagada de remakes.

4 2

19 de mayo de 2015 - 21:39
#11 RIBOKU
Te digo yo, unos gráficos como los de los trailers, más de un ordenador explotaria...Vale que enseñar los juegos y hacen un downgrade brutal es algo que, personalmente, me repugna, pero es normal que lo hagan, hoy por hoy el gamer de pc medio (Digo pc porque no tengo consola) no tiene suficiente PC como para tirar algunas cosas que hay por el mercado. Y estoy seguro que las consolas tampoco podrian con ellos.

2 1

19 de mayo de 2015 - 21:39
#12 PITNULL26
#5 @aranuel

#4 @acralberto

#3 @josemip23

#1 @yluminati

#2 @vannt

HAY PEDO K DIZEN, ETE JUEGO SE VE PA EL CULO, LAS PERSDASSONAS PADECEN PERSONAS, PERO N SON TAN IGUALES ! LOS GRADFICOS SON TO LO QUE IMPORTAD (Es sarcasmo, no me destrozen el culo con negativos ) ETE JUEGO ES OTO WAT-DOGE

15 35 1

19 de mayo de 2015 - 21:39
#13 RORINS
vamos a ver, prefiero que se vea así y que vaya con FPS estables que no ver nada porque mi máquina no puede mover eso

3 1

19 de mayo de 2015 - 21:39
#14 CMHG
Si tuviera esos gráficos, la ps4 o xbox one no podrian con el juego(por no poder no podria ni la mayoria de ordenadores pero bueno), y se quejarian igual.

Y como han dicho,sigue siendo un juegazo

1 0 1

19 de mayo de 2015 - 21:40
#15 TSL
#1 @yluminati

#4 @acralberto

Sencillamente, puedes hacer un juego bien optimizado, y que la configuración de gráficos media sea decente y la pueda mover un PC normalillo, la configuración al mínimo la puedan mover los que no puedan permitirse un PC decente, y una configuración en ultra para los que tienen y quieren que su carísimo PC le permita ver el juego mejor que la vida misma, que para eso lo ha comprado.
Si os quejáis de que con gráficos en Ultra HD pesaría mucho, que metan una descarga opcional gratuita para aquellos que quieran esos gráficos y solucionado.
De todos modos, sigue siendo un juegazo

53 3 2

19 de mayo de 2015 - 21:41
#16 STALKER969
#4 @acralberto Me estas diciendo que tenemos que agradecer a CD Proyekt por el downgrade sin que estos no lo avisen antes? Si es verdad que se han portado con los DLC´s gratuitos no como otra empresas.

8 4 1

19 de mayo de 2015 - 21:42
#17 RUBEN70
El problema no és el downgrade porque el juego se ve fenomenal, el problema es que prometieron algo que luego no han podido hacer, pero no por ello no me voy a perder este juego.

0 1

19 de mayo de 2015 - 21:42
#18 TSL
#3 @josemip23 El primer juego de la saga ¨The Witcher¨ es de 2007, y The Witcher 2 es de 2011. No se de donde has sacado lo de 2013

2 0

19 de mayo de 2015 - 21:45
#19 ACRALBERTO
#15 @tsl Tengo un pepino de ordenador y eso no lo tira en ultra. Lo tiro en alto, pero nada más. Para tirar lo que era antes el juego necesitas un ordenador con el último procesador del mercado (cosa que tengo), 16 Gb de RAM, una Nvidia Gforce Titan o incluso 2 funcionando en paralelo entre otras cosas. Un ordenador como el que dices costaría unos 3 mil pavos mínimo. Creo que no existe demasiado público con un ordenador así como para justificar añadir esa opción.

2 1 3

19 de mayo de 2015 - 21:48
#20 KRATOSHAYABUSA


La mejor comparación

1 2

19 de mayo de 2015 - 21:49
#21 LARSUS
#4 @acralberto Me temo que os equivocáis, amigos.

Aquí tenéis:

http://www.hobbyconsolas.com/noticias/witcher-3-downgrade-explicado-por-sus-creadores-117234

Por mucho que hayan tenido la decencia de decirlo (a diferencia de Ubisoft), eso no quita que esto sea una marranada inaceptable. Que aprendan a aceptar las limitaciones de consola (no estoy diciendo que las consolas tengan que desaparecer ni nada por el estilo) y nos dejen a los PCeros disfrutar de uno de los motivos por los que estamos en PC y no en consola, joder.

8 1 1

19 de mayo de 2015 - 21:50
#22 TSL
#14 @cmhg

1º: Deberían poder moverlo, que por ahora parece que el motivo principal de hacer otra generación de consolas ha sido sacarnos los cuartos, porque la mayoría de juegos que han salido, o eran remakes, o han salido también en la anterior generación, o pudieron ser sacados en la anterior generación sin sacrificar calidad gráfica

2º: Si no pueden con esos gráficos, downgrade a consola y punto, que ya hemos visto que no les cuesta hacer downgrades en absoluto. Y si los de consola se quejan luego de tener peores gráficos que PC en algún momento, que linchen a Sony y Microsoft, que ni los usuarios de PC ni las desarrolladoras de videojuegos tienen la culpa de ello. Y lo digo yo, que soy más de consola que de PC

6 0 1

19 de mayo de 2015 - 21:54
#23 NNACHH
Los juegos de the witcher nunca están bien optimizados para empezar, si lo hubiesen hecho como se vió antes no lo tiraría ni peter, aún con todo los downgrades son un puto pecado, me parece fatal por parte de CD projekt red.

0 0

19 de mayo de 2015 - 21:56
#24 ACRALBERTO
#16 @stalker969 No he dicho eso. He dicho que ya cansa tanta queja. Las expectativas exageradas os las habéis hecho vosotros solos. Está claro que lo primero que muestran de un juego no es el juego final, un gameplay no es representativo de los gráficos hasta el último momento (sí sirve, sin embargo, para ver la jugabilidad entre otros aspectos). Si alguien os dice que no os pasará nada si os tiráis de un 4º piso y le hacéis caso no le culpéis por haberlo hecho, es culpa vuestra por tontos. Pues aquí lo mismo, es OBVIO que un primer gamplay dista mucho del resultado final y más ahora que tanto las consolas como PC están estancados en cuanto a potencia (está claro que PC tiene de sobras pero el precio está muy hinchado actualmente).

2 7 2

19 de mayo de 2015 - 21:57
#25 TSL
#19 @acralberto Pues eso es sencillamente mala optimización. También ocurria con Watch_Dogs (Y no quería sacar el tema, pero es que es el juego downgradeado estrella), que sufrió downgrade y lo optimizaron con el culo, de manera que ni se veía bien ni había PC que lo moviese a Ultra. Seguramente, con la optimización correcta podrías moverlo en Ultra, o como mínimo cercano a Ultra. Además, si el juego puede tener esos gráficos, ¿por qué no meterlos?

Luego tú puedes jugar con la calidad que quieras y puedas, y la gente con esos PCs pueden moverlo a Ultra HD de verdad, no te afecta negativamente.

3 0 1

19 de mayo de 2015 - 21:58
#26 TSL
#19 @acralberto PD: En cuanto a Watch_Dogs me refiero a que no se veía tan bien como el trailer. El juego en si se veía bien, pero no al nivel esperado

2 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.