No sé que opinarán los defensores de los animales cuando vean estas imágenes del nuevo GTA

4 de octubre de 2013 - 18:14

#38 HELLREAR

Soy un defensor y lo unico que dije fue 'Wtf?'

0 0

21 de septiembre de 2013 - 04:40

#37 SEBASTIAN_PARR1

yo jamas le haría daño a esos animales no importa que sea un videojuego.

1 0

20 de septiembre de 2013 - 05:17

#36 NIKO18I

SOY PROTECTORA DE ANIMALES, Y DIGO SI LE ACES ESO A UNA VACA DE VERDAD TE PATEA LA CARA XD

1 1

19 de septiembre de 2013 - 00:49

#35 MR_MANDRAGORA

#34 Joder, pos entonces nos das la razón. Tu tienes prohibido jugar a ese juego y tus padres tendrían que haber tomado medidas. Las reglas son para todos. Pero no se cumplen. Ante esa perspectiva, que se supone que hay que hacer, nada?? Hacer-nos el sordo. Por muy maduro que seas(o piensas que eres), tu eres la excepción. La gente es muy fácil de influenciar... las drogas, el tabaco, el alcohol,... todo se lo han metido en la cabeza a la sociedad. Y por mucha queja pidiendo derechos y libertades que hagáis, si no cumplís con las responsabilidades, no tendrán nunca valor.

0 1

18 de septiembre de 2013 - 22:00

#34 GTAGUY

#9 Correcto, mas tengo 16 años y después de jugar GTA V no voy a ir por la calle dando vueltas, buscando un perro, para matarlo a patadas. Claro que no.

0 1 1

17 de septiembre de 2013 - 23:09

#33 TWIST88

#4 Claro,está mal patear animales,pero meterte unas pastillas,follarte unas putitas y luego,matarlas con un bate,siguiendo por atropellar a unas viejecitas genera unos sentimientos muy puros.
Esta serie de juegos de nunca me han gustado,pero siendo sincero,si te dejas guiar por los videojuegos,eres un idiota.
A mi me gustan los juegos de estrategia militar,y no por ello trato de crear un imperio conquistador xD

0 1

17 de septiembre de 2013 - 22:33

#32 ANDONI4

Yo defiendo a los animales. Y de que se haga eso en un juego tampoco me importa mucho. Ademas no creo que a una vaca la puedas tumbar de una patada. QUE NADIE LO PRUEBE. El problema vendria los que trasladen el juego a la realidad y hagan daño a los animales. Pero si eso lo puedes hacer en el JUEGO y SOLO en el JUEGO no parece mal. Ya que ese animal ni siente ni padece. Son pixeles. Asi que si alguien se queja porque uno que ha jugado el juego y ha estado pegando a los animales por eso; no es culpa del juego. Habria que enseñarle al que pega a los animales en la realidad pero no a los creadores ya que ellos no tendrian la culpa de que la gente maltrate animales en la realidad.

0 1

17 de septiembre de 2013 - 18:36

#31 MR_MANDRAGORA

#24 Como ya han dicho por aquí, la violencia hacia el ser humano esta condenada, criticada y estudiada. La que afecta los animales es ampliamente ignorada y ligada al sentido común de la persona para saber que esta mal. Además, agredir una persona por la calle conlleva responsabilidades, a un animal generalmente no. Es más, según la ley, los animales son tratados como propiedades. Solo mira la cantidad de incultos con perro que en vez de educarlo, lo dominan, lo estresan, le suprimen sus instintos y necesidades. Y todo es culpa de los "gurus" espirituales esos que aparecen en programas de televisión para divertir a la gente. La gente en vez de pasear los perros, se van ellos de paseo y arrastran al perro detrás. Como pasarle el pan delante de su nariz, a un hambriento.

0 0

17 de septiembre de 2013 - 17:01

#29 TENIENTEDANN

#1 a los paletos de tordesillas les gusta esto XDDDD

1 0

17 de septiembre de 2013 - 15:01

#28 GORKII

Mi opinión es que no tiene de que quejarse porque es un juego es virtual, es falso y ademas eso no es una misión sino que es algo que si quieres lo haces y si no no lo haces.

0 0

17 de septiembre de 2013 - 13:28

#27 JOAN_487

#13 Hasta ahora tampoco habían puesto buceo, golf y un largo etc. Así que dudo mucho que fuera porque compartan ese pensamiento, si no que era por la dificultad de programar y el dinero que conlleva. De todos modos es una estupidez quejarse de pegarle una patada a una vaca en un juego en el que vas por la calle atropellando, disparando o pegando a la gente con un ate de béisbol por la calle.

1 0

17 de septiembre de 2013 - 10:22

#26 KAYFT

muy pequeñas esas vacas no? y de una patada en el culo la matas?

0 0

17 de septiembre de 2013 - 09:35

#25 LOCOCOCO

#22 Exacto, no importa, por que no es real >.

1 0

17 de septiembre de 2013 - 05:44

#24 ALLNIGHTER44

Ohhh dios mioooo!! Los niños pueden pensar que patear vacas esta bien, eliminemos la escena...pero dejemos las masacres, el manejo como psicotico, los tiroteos, hurtos, prostitucion y demas...solo lo de patear vacas esta verdaderamente mal. JAJAJAJAJAJA. Hay que ser imbecil!!

0 0 1

17 de septiembre de 2013 - 03:22

#23 MR_MANDRAGORA

#21 Tío, estás tan obcecado por un videojuego que en vez de dialogar y razonar, prefieres insultar y despreciar organismos de esa envergadura?? Tu sabes que la mayor parte de las acciones de greenpeace están dedicadas a la limpieza del medio ambiente y la denuncia y educación ecológica. Te pareció gracioso la contaminación de crudo del golfo de méjico?? Te habría gustado que BP se saliera con la suya contaminando media costa del este noramericana?? Todas esas denuncias y casos han sido denunciados por organizaciones ecologistas. No es fácil luchar contra los intereses de la industria petrolera por lo que yo agradecería el menor esfuerzo que hagan para no acabar bebiendo petróleo del grifo.

2 0

17 de septiembre de 2013 - 03:17

#22 JISUSHDP

#1 y si fuera un videojuego en el que se abusa sexualmente de una mujer/hombre o niño/niña? no importa, total no es real?

3 4 1

17 de septiembre de 2013 - 03:01

#21 DIOMECLATO

el animal no es real, es un videojuego, es decir, JODANSE GREENPEACE Y PETA

1 4 1

17 de septiembre de 2013 - 02:04

#20 JAMSEXION

Personalmente creo que tú le haces eso a una vaca de verdad y no solo no la tiras sino que te mete una coz o un cabezazo que te deja en el suelo durante días o para el resto de tu vida.

0 0

17 de septiembre de 2013 - 01:51

#19 MR_MANDRAGORA

#13 Muy buen punto también. Hay que hacerle comprender a la gente que todos los seres vivos tenemos derechos de vida básicos, por lo menos si pretendemos ser la sociedad ética y justa que tanto nos venden. Los animales tienen derecho a la vida y la sociedad debería buscar alternativas al "sacrificio" de estos para abastecer nuestras necesidades. Y si no se puede, que se les proporcione dignidad, a cualquier precio. Hay cosas, como el proceso de fabricación de foie, que no deberían existir. Varios estados de EEUU lo han prohibido, por ejemplo, y también su venta, porque ningún capricho humano debería costar-le la vida a un ser consciente.

0 0

17 de septiembre de 2013 - 01:44

#18 MR_MANDRAGORA

#9 Hombre, juego maduro??? yo diría que es muy de cachondeo los gtas. Me parecería ridículo dejar la posibilidad de matar vacas a patadas en un videojuego serio. Los gtas son caricaturas sarcásticas de la vida real. Dicertidos, adrenalínicos, llenos de chistes, situaciones peliculeras, humor negro y tópicos, prototipos de personajes muy estereotipados,...

0 0

17 de septiembre de 2013 - 01:38

#17 MR_MANDRAGORA

Sinteticemos las ideas: Hay daño directo hacía los animales?? NO
Indirecto?? Si. Puede influenciar malas conductas y difundir ideas que banalizan estos hechos.
Que hacemos?? Seleccionamos el público.
Cómo?? Aplicando las normas. No se debe vender a menores(están en proceso educativo) ni a personas fácilmente impresionables.
Se hace?? A medias. Y solución para esa mitad que falta es muy complicada.
Alguna idea?? Educamos, no?? si nos aprovechamos de estos vicios para sacar beneficios, que menos que invertir unas cuantas monedillas para concienciar a las personas y educarlas éticamente. No puede ser que 1 de cada 2 niños de vecinos les parezca majo apedrear gatos por la calle.

0 0

17 de septiembre de 2013 - 01:26

#16 MR_MANDRAGORA

#9 Hay gente madura el WoW también!! Ahora ves tu y explícales que eso no es real...

0 0

16 de septiembre de 2013 - 23:38

#15 JOHNNYDERP

Será por videojuegos en los que matan/pegan animales... porque este tendria que ser una polemica y los demas no?

0 0

16 de septiembre de 2013 - 22:47

#14 MIGDARK7

Entonces también tendrán que defender a los humanos, porque matar gente estará a la orden del día

0 0

16 de septiembre de 2013 - 22:46

#13 AITZ

Es lo que me temía que iba a pasar incluyendo a animales en el juevo.
#1 El problema es que la violencia hacia las personas está ampliamente rechazada y condenada por la moral humana, pero la violencia a los animales no. Ese es el problema. Que cuando las víctimas son los animales muchos no tiene claro 100% que eso está mal, y me parece algo demasiado éticamente inestable como para ponerlo en un videojuego. Hasta ahora los creadores de GTA habían pensado lo mismo que yo.

4 6 2