Cuando Pokémon se copia a sí mismo sin motivo aparente

12 de abril de 2015 - 19:03

#19 LADYNORIKOLUVK

Realmente la mayoría (excluyendo pichu) están basados en diferentes especies de roedores xD Aparte de que podríamos considerar el hecho de la evolución por diferentes ramas de antepasados como ya han comentado algunos. De hecho creo que es esto lo que más me llama la atención de esta saga *-*

1 0

12 de abril de 2015 - 19:02

#18 FREEDAN

#9 @lakriba
Para mi siempre han sido todos ahostiables XD. Cuando dejaron de hacer a Pikachu y Raichu mas estilizados y menos gorditos, molan pechá. El resto de ellos es basura XD. Pichu puede salvarse, el resto no.

3 2 1

13 de abril de 2015 - 20:04

#42 LAKRIBA

#18 misma opinión XD.

0 0

13 de abril de 2015 - 14:50

#38 KRISTOPHGAVIN

#35 @cientifictxec pues no l lo sabia, gracias por la informacion, he aprendido algo nuevo :D

0 0

13 de abril de 2015 - 22:26

#43 ELCC

es que tu no conoces los plagios de pidgye

0 0

13 de abril de 2015 - 13:03

#37 LINGLINGHITLERBINLADENSEACREST

#2 @emilioldg97 Pues entonces Marril: plagio

2 2

12 de abril de 2015 - 18:34

#7 ELECHAN5

Claro que Pichu se parece a Pikachu y a Raichu, después de todo forma parte de la misma línea evolutiva...
Son más bien costumbres que mantienen en los juegos, como la de crear un roedor tipo normal muy débil, que haya un tipo volador/normal que aparezca en las primeras rutas, que el inicial de fuego sea un animal del zodiaco chino, que el de tipo agua esté basado en un animal semiacuático y que el tipo planta esté basado en un reptil o anfibio.

3 3 1

13 de abril de 2015 - 09:38

#35 CIENTIFICTXEC

@KRISTOPHGAVIN Sip, Dedenne estaba entre esos diseños.

0 0 1

13 de abril de 2015 - 19:11

#41 DEIVID96

¿No se suponía que en cada una de las generaciones metían a un nuevo pokémon con la misma cara que pikachu? Creo que incluso lo dijeron...

0 0

12 de abril de 2015 - 18:34

#9 LAKRIBA

Yo a emolga (el 5) lo veo como plagio de pichu más que de parchirichu.

Y al 6 como plagio de raichu.

Y emm, una duda existencial que tengo: ¿Soy solo yo, o la familia palgio-pikachu se ha vuelto cada vez más ahostiable con el paso de las generaciones? ¿O solo es percepción mía?

2 2 1

5 de junio de 2015 - 02:54

#44 KKDVAKA

O TAL VES UN HOMENAJE AL POKEMON QUE REPRESENTA LA COMPAÑIA

0 0

12 de abril de 2015 - 18:56

#16 LINK_ADRI

no son plagios, tienen antepasados comunes

0 0

12 de abril de 2015 - 18:40

#12 KRISTOPHGAVIN

como muchos dicen, pichu no es plagio de pikachu, es solo que al ser su preevolucion se tienen que parecer. De ser algún tipo de plagio, en la º2 generacion pondría a marill y azumarill

1 1

12 de abril de 2015 - 18:42

#13 POPELLALLO

#7 con la sexta generación se pierde lo del zodiaco chino... Fennekin es un zorro. Además chespin es una ardilla, no un reptil/anfibio

1 1

12 de abril de 2015 - 19:11

#20 CUXO_CSX

Solo os recuerdo que la 2° Generación no es un alargue de la franquicia ya que estaba pronosticada desde el inicio (Por esto que Togepi y Oh-Ho sean los primeros pokemon adelantados) por lo cual Pichu estaba planeado a aparecer simplemente que no les dio la tecnologia para implementar a los bebes.

0 0

22 de junio de 2017 - 20:08

#45 CROCOGAMER

Si te fijas lo de pichu no es un plagio es simplemente una pre evo al igual que magby o elegid, es generación fue la de los bebés, o en sinno

0 0

12 de abril de 2015 - 18:37

#10 CHROMATIC

Viéndolo bien esto es como decir que el CoD 2 plagio al CoD 1
y que el CoD 3 plagio al CoD 1
y que el CoD 4 plagio al CoD 1




¿Cuantos CoD hay ya?

3 5

12 de abril de 2015 - 18:33

#5 JOSE_SZR98

en un principio, introducir a Pichu tenia sentido como prevolucion de Pikachu, pero los pokemon a partir de la tercera generacion me parecen absurdos

2 5

12 de abril de 2015 - 18:47

#15 EREK

#4 Pero Pichu no estaba de primeras, se "inventó" luego como preevolución.

2 7 1

13 de abril de 2015 - 02:53

#32 DANOLOXP

#8 @Freakim machupichu es una de las 7 maravillas del mundo

0 11 1