12 de abril de 2015 - 18:32
12 de abril de 2015 - 18:32
#2 CHROMATIC
Pichu no es plagio, PICHU NO ES PLAGIOOOOO!!!!!!
12 de abril de 2015 - 18:32
#3 HALECKS
Hombre, Pichu está plagiado porque tiene que seguir la línea evolutiva. Pero los demás son plagio del tó xD
12 de abril de 2015 - 18:33
#4 MUGIWARA05
Hombre... Pichu no es un plagio, es una preevolución. Hasta ahí vale, luego el resto toda la razón del mundo. Lo que nunca entendí es que Emolga no fuese la evolución de Pachirisu, porque la verdad, ya que tenias una ardilla, evolcionarla a ardilla voladora no iba tan desencaminado
12 de abril de 2015 - 18:33
#5 JOSE_SZR98
en un principio, introducir a Pichu tenia sentido como prevolucion de Pikachu, pero los pokemon a partir de la tercera generacion me parecen absurdos
12 de abril de 2015 - 18:33
#6 AROELEN
Bueno, teniendo en cuenta que Pikachu es uno de los personajes y símbolos más reconocidos ya no de los videojuegos sino de la pop culture, tiene su sentido que intenten aprovechar lo máximo posible su imagen.
12 de abril de 2015 - 18:34
Son más bien costumbres que mantienen en los juegos, como la de crear un roedor tipo normal muy débil, que haya un tipo volador/normal que aparezca en las primeras rutas, que el inicial de fuego sea un animal del zodiaco chino, que el de tipo agua esté basado en un animal semiacuático y que el tipo planta esté basado en un reptil o anfibio.
#7 ELECHAN5
Claro que Pichu se parece a Pikachu y a Raichu, después de todo forma parte de la misma línea evolutiva...Son más bien costumbres que mantienen en los juegos, como la de crear un roedor tipo normal muy débil, que haya un tipo volador/normal que aparezca en las primeras rutas, que el inicial de fuego sea un animal del zodiaco chino, que el de tipo agua esté basado en un animal semiacuático y que el tipo planta esté basado en un reptil o anfibio.
12 de abril de 2015 - 18:34
#8 FREAKIM
Je, pues esperad a la duodécima generación que es cuando incluirán dos "evoluciones" más: Flychu y Machupichu.
12 de abril de 2015 - 18:34
Y al 6 como plagio de raichu.
Y emm, una duda existencial que tengo: ¿Soy solo yo, o la familia palgio-pikachu se ha vuelto cada vez más ahostiable con el paso de las generaciones? ¿O solo es percepción mía?
#9 LAKRIBA
Yo a emolga (el 5) lo veo como plagio de pichu más que de parchirichu.Y al 6 como plagio de raichu.
Y emm, una duda existencial que tengo: ¿Soy solo yo, o la familia palgio-pikachu se ha vuelto cada vez más ahostiable con el paso de las generaciones? ¿O solo es percepción mía?
12 de abril de 2015 - 18:37
y que el CoD 3 plagio al CoD 1
y que el CoD 4 plagio al CoD 1
¿Cuantos CoD hay ya?
#10 CHROMATIC
Viéndolo bien esto es como decir que el CoD 2 plagio al CoD 1y que el CoD 3 plagio al CoD 1
y que el CoD 4 plagio al CoD 1
¿Cuantos CoD hay ya?
12 de abril de 2015 - 18:37
#11 INAZUMA_GT
pichu no deberia estar, es la preevolución de pikachu
12 de abril de 2015 - 18:40
#12 KRISTOPHGAVIN
como muchos dicen, pichu no es plagio de pikachu, es solo que al ser su preevolucion se tienen que parecer. De ser algún tipo de plagio, en la º2 generacion pondría a marill y azumarill
12 de abril de 2015 - 18:42
#13 POPELLALLO
#7 con la sexta generación se pierde lo del zodiaco chino... Fennekin es un zorro. Además chespin es una ardilla, no un reptil/anfibio
12 de abril de 2015 - 18:45
Habría que añadir que simplemente es como su equivalente en otra región (por así decirlo una evolución que siguió otro camino, en plan teoría de Darwin) y de hecho, hay más o menos para todas las clases de pokémon.
Las dos familias de tres de tipo bicho, dos de tipo lucha, dos o como mucho tres fósiles, pájaro típico de la región...
#14 CHARLY696
No sólo Pichu no es plagio de Pikachu (como ya habéis dicho todos xD)Habría que añadir que simplemente es como su equivalente en otra región (por así decirlo una evolución que siguió otro camino, en plan teoría de Darwin) y de hecho, hay más o menos para todas las clases de pokémon.
Las dos familias de tres de tipo bicho, dos de tipo lucha, dos o como mucho tres fósiles, pájaro típico de la región...
12 de abril de 2015 - 18:56
#16 LINK_ADRI
no son plagios, tienen antepasados comunes
12 de abril de 2015 - 18:59
#17 EVILIDEA
Plagio di plagio
12 de abril de 2015 - 19:03
#19 LADYNORIKOLUVK
Realmente la mayoría (excluyendo pichu) están basados en diferentes especies de roedores xD Aparte de que podríamos considerar el hecho de la evolución por diferentes ramas de antepasados como ya han comentado algunos. De hecho creo que es esto lo que más me llama la atención de esta saga *-*
12 de abril de 2015 - 19:11
#20 CUXO_CSX
Solo os recuerdo que la 2° Generación no es un alargue de la franquicia ya que estaba pronosticada desde el inicio (Por esto que Togepi y Oh-Ho sean los primeros pokemon adelantados) por lo cual Pichu estaba planeado a aparecer simplemente que no les dio la tecnologia para implementar a los bebes.
12 de abril de 2015 - 19:19
#21 BADLUCKMASTER
Es que hay grupos que son "tradición" y siempre son repetidos, 2 pokémon de tipo lucha, 3 iniciales de fuego, agua y planta, el ratón eléctrico, los 2 fósiles... pero nada, vosotros seguid llamándolo plagio.
12 de abril de 2015 - 19:28
#22 HARDMADMANROCKER
#15 @erek Si, pero es de la misma familia evolutiva, luego plagio no es. Que sea rizar el rizo como todas las preevoluciones que se han añadido posteriormente es otro asunto.
12 de abril de 2015 - 19:54
#23 THESMASHER104
#14 #21 Y no hay que olvidar los pokemon gato y sus evoluciones: meowth, skitty, glameow, purrloin y espurr. (Pobre 2 generación, la marginan)
12 de abril de 2015 - 19:59
#24 ACRALBERTO
#23 @thesmasher104 Y el habitual pokémon tipo volador de lasprimaras zonas...
12 de abril de 2015 - 20:35
#25 JUANDB
Hacen eso con muchos pokemon, como Rattata, Sentret, Zigzagoon, Bidoof, Patrat y Bunnelby, que no se pareen tanto pero cumplen la misma función, aparecer en las primeras rutas y ser fáciles de vencerDeja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
45 comentarios