VÍDEO: Soñando con la Realidad Virtual

17

37 17

17 comentarios

1 de abril de 2015 - 16:56
#3 PEPECARAPATO
Y el porno!! ES que nadie piensa en el porno!( ͡° ͜ʖ ͡°)

23 0 1

1 de abril de 2015 - 16:36
#1 TOY_PICHU
La maldita ardilla del minuto 1:25 no me ha dejado ver el resto del video por el descojone.
Que infantil soy por Dios.

12 1 1

1 de abril de 2015 - 21:36
#10 PEPEMASTERHALO
El límite es como en sword art online, la inmersión completa, en la cual las señales enviadas por el cerebro son paradas por un casco y reconocidas de manera que el personaje se mueve según lo que dicte tu cerebro

5 0

1 de abril de 2015 - 16:52
#2 JOSEGUTI94
#1 @toy_freddy si mucho.

4 0

1 de abril de 2015 - 18:21
#6 CARUSO15
La N y la Ñ estan en el lado equivocado!

2 0

1 de abril de 2015 - 21:04
#9 LAUJUVI
Lo que dice en el minuto 1:30 es incorrecto, he visto gameplays de Team Fortress 2 con los oculus rift y el arma no se movía junto a la cámara.
Yo creo que esas gafas no van a poder llegar a los hogares, pero creo se va a empezar a usar como atracciones y entretenimientos en cines, casa de videojuegos, conciertos, parque de diversiones, entre otros de ese estilo. Pero mas lejos que eso no creo.

2 1 1

1 de abril de 2015 - 18:23
#7 SEFIROTALLO
Buah me encanta, lo mejor además es la BSO de Risk Of Rain que mete en el vídeo xD

0 0

1 de abril de 2015 - 19:27
#8 TORRETAAPERTURE
Las ultimas ideas tienen muchos fallos. Por ejemplo el concierto. Si quieres verlo en directo, una maquina con una cámara debería estar allí y copiar tus movimientos. Una maquina por cada usuario.
Y lo de los diferentes planetas y satélites, lo mismo. La maquina-cámara o creas un mapa virtual a base de cartografiar EL PLANETA ENTERO. ¿para que puedas ver el cielo de marte desde tu casa? Demasiado caro.

0 0 1

1 de abril de 2015 - 18:04
#4 LAKRIBA
#3 @pepecarapato Teniendo en cuenta que siempre que aparece algo de la realidad virtual sale alguien con un comentario de ese estilo invocado como por arte de magia, yo diría que hay muchos que piensan en Rule 34.

0 0

1 de abril de 2015 - 23:54
#11 JOSHT
caca . . .
solo eso

0 0

3 de abril de 2015 - 15:15
#12 RANTG40
#8 @torretaaperture
Cuando hable de la cámara en el concierto solo habría una única cámara con distintos objetivos que captaría los 360 grados. Todos los que lo viesen con las gafas estarían en el mismo "asiento". No podrías moverte por el concierto obviamente pero podrías disfrutar de el como si estuvieses allí.
Algo similar seria con lo de marte, solo podrías "caminar" por donde la gente ya ha caminado con la cámara. No tener libertad absoluta. Sobretodo por como tu bien dices seria un esfuerzo económico y físico enorme mapear absolutamente todo, pero al igual que los juegos nos ponen "muros invisibles para que caminemos por donde ellos quieren, este tipo de ideas trabajarían con el mismo principio.

0 0 1

3 de abril de 2015 - 15:20
#13 RANTG40
#9 @laujuvi Si claro, de hecho ya hay "armas" que siguen movimientos y demás. Por eso dije que los pasos no son fijos, porque evoluciona de forma orgánica, algunas cosas se están resolviendo hoy en día y otras tardaran décadas.

0 0

3 de abril de 2015 - 15:27
#14 RANTG40
#5 @kurare Yo solo he subido a esta pagina vídeos porque me dijeron que era muy critica y que vosotros siempre analizáis en profundidad lo que sube la gente y realmente creo que esa es la mejor manera de mejorar. Youtube no es precisamente muy buena a la hora de enseñar y atraer al publico de este tipo de vídeos y quiero que la gente los vea y me ayude a mejorar con cada uno de ellos. Aun así, disculpad si a alguno de ustedes le ha molestado el hecho de que lo suba.

0 0

3 de abril de 2015 - 20:59
#15 ALKATROX
#12 @rantg40 Busca Outerra y veras como no es un gasto económico tan grande...(y lo mismo se puede hacer con marte tan solo usando mapas de alturas y tal)

0 0 1

3 de abril de 2015 - 21:48
#16 RANTG40
#15 @alkatrox No lo conocia y es fantastico, pero creo que aun asi el hecho de que pisemos donde una persona ha pisado y lo ha "grabado" con una camara tendria muchisimo peso.
No recuerdo de que costo hable. Pero el costo de ir a marte es exorbitadamente grande(el unico modo viable para reducir los costes que me a dado la sensacion de viable es en lo que estan trabajando spaceX), Asi que cualquier forma de sacar dinero extra seria positivo.

0 0 1

4 de abril de 2015 - 01:02
#17 ALKATROX
#16 @rantg40 No si yo lo digo porque lo de recrear marte o la luna por ordenador seria bastante mas fácil de lo que puede parecer(que de todas formas es difícil pero no increíblemente costoso). Ademas la nasa ya esta preparando el viaje tripulado a marte, supongo que no les supondrá mucha carga para la nave una cámara especializada para grabar vídeos para oculus.

Yo creo que si hablamos de soñar con la RV lo lógico es pensar que en el futuro encontraremos aparatos como los usados en SAO o mundos virtuales como el descrito en la novela Ready Player One(muy recomendable).

0 0 1

4 de abril de 2015 - 16:35
#18 RANTG40
#17 @alkatrox Exacto llevarse la cámara no costara mucho. Pero hay muchos problemas a la hora de conseguir fondo para un viaje a marte el otro día estaba leyendo a un ingeniero que trabajaba en la nasa el viaje a marte seria entre 35 mil y 500 mil millones enviar a un grupo de personas a marte y esto va por lo menos para el 2035 y aun esta en procesos de aprobación y demás.
Así que conseguir motivar al publico como sea seria clave y esta seria una buena manera, imaginate ver con tus "ojos" el modulo desde el que llegaron, seria muy guay, jijiji.

Por cierto ya que hablamos de esto, lo de mars one eso que sale en las noticias cada dos por tres es una tontería un engaño del que alguien se esta lucrando.

0 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.