Es horrible

10

29 10

10 comentarios

28 de febrero de 2023 - 23:39
#4 EMANUEL96
#3 @laighto Sí, también puede ser que esa solo sea una simple leyenda de Johto y Suicune siempre existió como tal sin ser "creado" por Ho-Oh. Si Ho-Oh tuviera ese poder, por qué nunca más lo volvió a usar? Es una de las tantas leyendas de Pokémon que tienden a tomarse cuando verdaderas, cuando en realidad son parte del folklore del Mundo Pokémon.

6 1 1

28 de febrero de 2023 - 22:45
#2 EMANUEL96
Y si hay un multiverso?

4 1

28 de febrero de 2023 - 23:56
#5 LAIGHTO
#4 @emanuel96 El problema está en que ya hay pokemons con un poder parecido como Xerneas y que hubo muchos testigos, es de los legendarios más "nuevos" por así decirlo por lo que es una de las leyendas con más sentido y credibilidad pero si, lo que dices tiene perfecto sentido porque incluso pokemon no legendarios mucho más comunes tiene incoherencias en las pokedex véase Macham, Alakazam o Tyranitar.

3 1

28 de febrero de 2023 - 23:29
#3 LAIGHTO
Técnicamente es una paradoja, vamos que en vez de ser un vaporeon el que murió quemado pudo ser otro bicho en esa otra realidad o tal vez y solo tal vez Ho-Oh estaba borracho cuando los revivió.

2 1 1

1 de marzo de 2023 - 13:06
#7 EL_VALLENC
De hecho, hay más inconsistencias en lo que respecta a las formas pasadas. Por ejemplo Amoonguss paradoja tiene también cabeza y brazos con forma de pokeball, lo cual es ilógico porque si viene de la prehistoria estas no existían aún, por lo que es imposible que haya desarrollado ese diseño para atraer a presas. Si tenemos en cuenta las inconsistencias sólo hay tres posibilidades:
1) Los de Game Freak han hecho los Pokémon paradoja sin pensar ni recordar lo que han establecido con anterioridad.
2) Vienen de dimensiones alternativas.

1 0 1

1 de marzo de 2023 - 13:07
#8 EL_VALLENC
#7 @el_vallenc
3) Los Pokémon paradoja no vienen de un pasado o un futuro reales, sinó que son creados a partir del concepto que se tiene de como serían en estos. También explicaría porqué los del pasado tampoco tienen género: no son reales.
Teniendo en cuenta la deriva de Game Freak, la primera es bastante posible, pero la tercera es la más interesante.

1 0 1

1 de marzo de 2023 - 22:00
#9 ZUKULHEMTO
#8 @el_vallenc los Pokémon en los que no se indica sexo no significa que no lo tengan, sino que este es desconocido.

1 0 1

1 de marzo de 2023 - 23:15
#10 EL_VALLENC
#9 @zukulhemto Cierto, esa es la lógica interna (obviamente el verdadero motivo es para que no se puedan criar). Pero esa lógica tambalea un poco al ser los del pasado (los del futuro son robots, así que tiene sentido), en principio, seres prehistóricos que acabaron evolucionando en los Pokémon actuales, de los cuales sí se puede distinguir su sexo, con lo que, que si la tercera teoría se confirma en el DLC, esa podría ser una explicación con más sentido. Pero en fin, esto son especulaciones sin más en base a un posible fallo de Game Freak en recordar lo establecido previamente.

0 0

28 de febrero de 2023 - 21:39
#1 YUSK
Puede haber viajado en el tiempo a ver tenido crías con un eevee y eso crearía a los vaporiuns.

0 1

1 de marzo de 2023 - 12:24
#6 SHAMASH25
Pokemon exprimiendo cada tontería que puede aunque no tenga sentido para sacar pasta a sus fans, nada nuevo bajo el sol xD

1 8

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.