¿Todavía lo seguís llamando next-gen?

8 de noviembre de 2014 - 14:58

#100 TIKOLIKO

en esa imagen arno parece pablo iglesias xD

1 0 1

8 de noviembre de 2014 - 15:00

#101 BARTOLOMEOMARCOLAWENELMIHAWKACE

Hola, perdonad, busco a la gente que decía que los gráficos no les importaban, ¿sabéis donde están?

1 0

8 de noviembre de 2014 - 15:19

#105 KA0S88

#58 @persiaa estás haciendo una suposición para que tu argumento cuadre. Eso se llama falacia argumentativa. Pero aún así, si los desarrolladores hicieran eso permitirían que otros desarrolladores no, y estos últimos se quedarían el mercado de videojuegos de PC, que cada vez es más grande y supera ampliamente al de consolas. Lo que pasa que con las consolas han dado con la tecla para hacerse de oro, porque venden menos pero más caro xD

3 2 1

8 de noviembre de 2014 - 15:49

#107 RASSELTX

Red Dead Redeption de 2010 en PS3

http://i1-games.softpedia-static.com/screenshots/Red-Dead-Redemption-John-Hillcoat-Short-Film-Trailer_5.jpg

http://k41.kn3.net/61C43EA83.jpg

Es muy bueno coger la peor imagen que encuentres de la Next Gen y compararla con Crysis con Mods. No se, por que no coges a Metal Gear Solid V por ejemplo? Viñeta estúpida de otro "PC Gamer" que siente la necesidad de expresar que su PC es mejor. Patético.

2 1 1

8 de noviembre de 2014 - 16:41

#110 SOMBRASST

#60 @wukongjade Las comparaciones son odiosas. ¿Que el pc es más potente? Sí, lo sé, y lo acepto. ¿Qué por ello me lo restriguen cada 5 minutos en esta página? No, no me parece correcto. Igualmente me parece que están poniendo la mejor imagen posible del Crysis frente a la peor de Unity. En Assassins Creed 3, yo me enfrenté a la vez a 200 enemigos en pantalla (me hice un lure impresionante, con paciencia), y añade a eso los NPC del entorno. No me quiero imaginar la que se puede liar en Unity, teniendo en cuenta que la IA es más inteligente. Por eso digo que mismo juego o mismo entorno. Porque un minecraft básico (2011), evidentemente es peor gráficamente que Shadow of the Colossus, que salió en 2006 y para PS2

1 0

8 de noviembre de 2014 - 17:03

#112 YEKAH

#33 @mylife000 En ningún momento el cartel discute lo "divertido" de una plataforma o de otra. Solo compara las potencias gráficas (que guste o no, es un factor a considerar cuando pagas 500 euros por una consola) e insinua, creo yo, que esa diferencia aún entre gráficos de PC y de consolas puede ser por las propias compañías y no porque la tecnología actual no lo permita. No soy un hater de ninguna plataforma, pero el PC está a años mil del resto (en cuanto a gráficos, en cuanto a precio de los juegos y en cuanto a diversión están igualados, ya que una GRAN parte de los juegos actuales son multiplataforma)

1 0 1

8 de noviembre de 2014 - 17:43

#113 GOLSUR

#8 @ozaru yo creo que lo dicen porque MGS deja por los suelos a crysis, a lo mejor no en apartado grafico pero si como juego crysis (el 1 no) son bastante malos. Solo sirven para ver hasta donde llegan los ordenadores pero a la hora de jugar y sus historias dan un poco de asco. Y metal gear es la perfeccion en eso tiene buenos graficos y una historia y una jugabilidad impresionantes.

1 0

8 de noviembre de 2014 - 20:31

#119 FLAMINGGOD

#21 @cubanfucker el típico argumento de ignorante. (sin intención de ofender, pero es verdad)">#32 @arkaos y tu que cojones vas a saber si soy "ignorante" o no , tengo una pc con una gtx 660 y eso no significa que todos los juegos que yo juegue sean modernos por que no son "atractivos graficamente"

#21 por que no dejas de decir gilipolleces, tu no sabes que consolas tengo, tengo una ps3, una wii, una gba y una pc con una grafica que me costó 160€ y también puedo correr todos los juegos de hoy en día.


Estoy harto de que insulten a las consolas por que sus gráficos no son tan buenos como los de la PC y que los "gamers" de pc se crean superiores.

2 1

9 de noviembre de 2014 - 01:17

#124 MYLIFE000

#112 @yekah No lo niego, pero vamos, que no te hacen falta gráficos para pasártelo bien en absoluto. Sé que no se discute lo divertido, pero el cartel parece infravalorar las consolas. ¿El PC está a años luz de las videoconsolas? La pregunta es, ¿en la actualidad hay alguien que lo dude (en cuanto a precio y gráficos)? Pero yo, por ejemplo, los mejores exclusivos los encuentro en videoconsolas que, por muy bajos gráficamente que sean, me divierten y esa es la función de un videojuego. Hay que dejar de ver tanto gráfico y ver más entretenimiento. Es lo que opino yo al menos.

1 0

9 de noviembre de 2014 - 02:40

#126 DELOIS

#103 @wukongjade Lol pues yo juego mucho tiempo y tan poco se recalienta una varvaridad , pero mas que Pc si

1 0

9 de noviembre de 2014 - 19:39

#128 MEGADUX

Pues a mi me parece que Metroid Prime (Gamecube) poco tiene que envidiarle a Crysis :) (ya no digamos en experiencia de juego, que se lo come con patatas)

1 0

9 de noviembre de 2014 - 22:29

#129 PERSIAA

#105 @ka0s88 ¿Falacia argumentaría?, no , es lo misma defensa con que las personas critican a las consolas de que son un lastre , con suposiciones. Y que es de lógica pura , todo lo que esta en un futuro son suposiciones o ¿acaso posees alguna manera de ver el futuro exacto?.

Ahora , "debatir" sobre un tema como lo es la tecnología sin suposiciones es algo bien difícil, cuando la tecnología es una de las cosas en la vida la cual tiene mas avances.

1 0 1

9 de noviembre de 2014 - 22:30

#130 BREJUCOVAL

#83 @kukuruyo siento decirte, que te timaron, el mio costo entre 400 y 450 euros hace ya 4 o 5 años y se ve mejor la PS4... que le pediste consejo de las piezas, a los de carrefour o el corte ingles ?

1 0

9 de noviembre de 2014 - 22:30

#131 EDUARDO98L

#45 @Smokercrow te follaran a negativos por blasefemar cotra Gaben quemenlo por hereje hijos de la master race.

1 0

9 de noviembre de 2014 - 22:37

#133 PERSIAA

#86 @quimanime No te diré que no tienes razón , solo opino que no creo que las desarrolladoras puedan sacarle provecho a los últimos avances tecnológicos del hardware debido a que uno necesitaria un buen capital para seguirles el paso... Es decir , imagina que se desarrollen juegos para la ultima gpu y cpu que exista , y que sigan así cada año.. Tendriamos que tener una buena maquina y tenerla bien actualizada, que es plata plata plata que no todos tienen.

Claro , seria grandioso , imagina los graficazos y posibilidades jugables que tendrían los juegos , pero eso si, no todos los podrían jugar.

1 0

10 de noviembre de 2014 - 13:17

#139 KA0S88

#137 @pely yo juego así en la mayoría de juegos. Steam Big Picture te permite navegar entre tus juegos. Con un mando y tirao en la cama en mi tele de menos pulgadas que la tuya. No entiendo cual es el problema, la verdad.

1 0 1

11 de noviembre de 2014 - 15:21

#141 KA0S88

#140 @pely si respeto tu pensamiento porque está bien, pero me digo que con PC se juega igual que en consola respecto a comodidad. Hay gente que solo por exclusivos y demás pues prefiere consola, no pasa na xD

un abrazo!

1 0

8 de noviembre de 2014 - 00:04

#5 MIKEBOIX

Hombre, en el Unity hay muchos, muchísimos personajes más en pantalla que en el Crysis, cada uno de esos personajes con una manera de actuar más o menos diferente. No es lo mismo, la verdad.

6 6 2

8 de noviembre de 2014 - 00:15

#11 HAPLANO

Gráficos...yo alterno el gta 5 o skyrim con el street fighter 2 de la snes y tan contento. Cuando juegas a un cave story o un super meat boy sabes que los gráficos son totalmente secundarios.

1 1 1

8 de noviembre de 2014 - 00:28

#20 SHOWALLDOWNLOADS

#6 @eduardo98l Amén Hermano!

4 4

8 de noviembre de 2014 - 00:47

#23 MMIIQQUUEEII

Claro, asi cualquiera, si pones el Assassins, Venga ya que en PC se ve igual el AC Unity. Si quieres comparar pon EXCLUSIVOS de consolas como Drive Club, TLOU. Puestos asi puedo poner una captura del WOW del PC que segun Blizzard seguira igual hasta 2025.

2 2 2

8 de noviembre de 2014 - 00:49

#24 SHIVA_DILAN

Según tengo entendido, pc no tiene una generación definida, por lo que lo de next-gen sería un cambio de una consola a su sucesora. El pc no entraría en ningún caso.

0 0

8 de noviembre de 2014 - 01:01

#27 EROSMANDA

Nunca he entendido el pique estúpido y la obsesión por ponerse etiquetas en soy pc gamer o gamer en consola... En fin yo disfruto de mi consola y,cuando puedo, también en mi pc.

Los gráficos de un pc serán la leche y todo lo que tu quieras, pero los mejores juegos salen para consolas... Por tanto creo que no hay que ser sectario y si te gustan los videojuegos no cerrarle la puerta a ninguna plataforma de juego.

1 1

8 de noviembre de 2014 - 01:41

#35 FEELIKEAGOHAN

una pc siempre va a tener mejor capacidad, porque una consola esta echa para venderse en masa y ser mas barata(claro que son caras pero no a comparacion de una pc que soporte esos graficos).

1 1

8 de noviembre de 2014 - 02:07

#40 GUERREROEUROPEO

#38 @fabadaful La next gen ha salido hace nada, ubilol todavía no puede por ejemplo, sacar rendimiento a los 8 gigas de RAM que tienen las consolas, cuando sus antecesoras tenían 16 veces menos, ni pueden exprimir los más de 1,6 teraflops que mueven, cuando ps3 y 360 no pasaban de 0,25 tera flops.

Las evoluciones son paulatinas, no puedes pedir que una compañía pase (por ejemplo) de un juego con los gráficos del san andreas, a un juego con los gráficos del gta v de un año para otro, por mucho que haya una generación de diferencia entre las consolas que mueven ambos juegos.

1 1