Para los que tengan curiosidad de saber que tanque es ese, es un Panzer Maus, o Panzer VIII, creo. Realmente, los Maus eran muy lentos y pesados, creo que nunca llegaron a pasar de fase experimental, o no tuvieron una aplicación practica en combate
#16 @lafuente32 Cierto, Hitler le quiso poner un cañón más grande todavía, y encima quería que el tanque pudiese almacenar muchísima munición. Entonces, eso le aumentó el peso. Solución: Cadenas más grandes, que también le aumentaron el peso todavía más, así que era más lento que Falete a lomos del caballo del malo, hasta el punto que, si mal no recuerdo, su velocidad máxima era de 19 km/h, o 16 km/h, más o menos, cuando los tanques de media alcanzaban el doble. En resumen, blanco fácil y lento. Si, quizás si se enfrenta a tanques que no tienen un cañón muy tocho, ni le rocen el blindaje, pero en cuanto lo vea un avión, se lo come vivo, por no contar, que como le metan un cañonazo en las cadenas, de ahí no se mueve, digievoluciona de tanque a búnker
Oh, Girls und Panzer :D
Y pensar que un Panzer IV acabó con mi escuadrón de tanques Matilda II y casi le gana a mi Churchill III, pero les faltaba experiencia para vencer a una veterana inglesa como yo.
#7 @tsl Conocí Girls und Panzer por la canción de Katyusha y como me gustó como estaba ambientado mas o menos me quise informar y mira, se convertió en mi anime preferido aun teniendo 12 capítulos (si no recuerdo mal) y aunque parezca un pelín chorra la verdad es bastante profunda. Muy recomendada para los que no la hayáis visto (Y así aprenderéis también nombres de tanques xD) PD: Creo que solo está en japonés con subtítulos.
Sólo se fabricaron 3 que no llegaron a entrar en combate. Lo que pasó es que a Hitler se le fue la olla y cada vez quería tanques más grandes hasta que llegó a un punto que no salían rentables.#8 @tsl
#22 @tsl Otro caso similar fue el del tanque rata, no pasó de ser un plano por que el ministro de armamento de Hitler decidió rechazar el proyecto. El bicho iba a pesar unas 1100 toneladas (unas 10 veces más que el Maus) Y la idea era tener una especie de torreta como la de los acorazados o reemplazar un búnker destruido. Pero tenía los mismos problemas que el Maus, era muy lento, no podía pasar por los puentes, era un blanco fácil para la aviación y consumía mucho combustible además de recursos , dos cosas que precisamente no les sobraban a los nazis en aquel momento,
#8 @tsl Eso de toda la vida, es El bunker con ruedas.
El otro más pequeño es un Renault B1 Bis, de los primeros tanques pesados existentes.
Era infinitamente mejor que los panzer I y II alemanes, tanto que se necesitó la ayuda de tanques checoslovacos y polacos.
#27 @paybol_ Y para cargarte un Maus, siempre puedes hacer como en Girls und Panzer XD
O también, puedes pegarle dinamita, total, es más lento que una bicicleta con las ruedas pinchadas.
Otras opciones son cargarte el depósito de combustible auxiliar, que llevaba miles de litros de gasolina, cargarte las cadenas y largarte tranquilamente, o huir sin más, porque ya ves tú, ni que te fuese a pillar xD
#27 @paybol_ No se si era un cañón de barco, porque no se que calibre tenían por entonces ese tipo de cañones (Ahora los más tochos tienen más de 1 metro de calibre), pero se que en calibre era casi igual que el KV-2 ruso, famoso porque uno solo de ellos freno el avance de una división Panzer durante un día hasta que llegaron los refuerzos rusos. Lo que si que se, es que era mucho más potente que el cañón del KV-2, porque el cañón del KV-2 es muy cortito, pero el del Maus es larguísimo.
#29 @europanzer Joder!!! vaya bicharraco!!. Yo creo que Hitler estaba un poco acomplejado por algo y lo quería compensar haciendo cosas más y más tochas.
#28 @lafuente32 pues tenían ideas para un tanque aún mas tocho. El Landkreuzer p 1500 monster (el peso va incluido en el nombre) montaba cañones ferroviarios de 800 y 150 mm (las mayores piezas de artillería jamás construidas) y podía disparar a 37 km, además de montar motores de submarino.
Aunque ya sabía de este monstrenco tengo que agradecer a wikipedia por datos extra.
Adjunto link para comparar tamaños de tanques.
#22 @tsl De hecho, si no me equivoco, el Maus lleva un cañón de barco, es decir, el doble (e incluso el triple) de grande de lo que llevaba un tanque pesado de la época.
Y respecto a lo grande que era, no importaba mucho, pues el blindaje era tan jodidamente grueso que daba igual de donde y como disparases, no le penetraba nada.
La única excepción que se me ocurre sería si un caza-bombardero (más conocidos como bombarderos dirigidos) soltase una bomba encima suyo, o que le metiesen explosivos por el interior, que así es como los alemanes intentaron destruir sus prototipos.
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra Política de cookies
41 comentarios