Cierto es que algunos pokemon quedan abandonados a lo largo de la generaciones, pero para eso se le encontró una muy buena solución en la 6a generación llamada Megaevoluciones
#5 @garurumonultra Concepto el cual Gamefreak utilizó de forma nefasta por cierto, siendo que nunca debió darles megaevoluciones a pokémon ya rotos como Garchomp, Mewtwo o Charizard (los últimos a los cuales tuvo el descaro de darles DOS megas, por si acaso no les bastaba con una).
Gamefreak tenía la oportunidad perfecta para equilibrar el juego y darle vida a pokémon que nunca iban a ser ni serán utilizados de forma seria, pero no, la mitad de las megas para personajes rotos.
Como si "equilibrar el juego" fuese una excusa válida para no programar ciertos pokémon en el juego. Si ese hubiera sido realmente el objetivo, podían programarlos a todos y luego banear a los que rompen el meta en el competitivo. Así de simple, esto son excusas ilógicas y rastreras sin más.
#3 @hanlon Los competitivos tienen muy poca variación honestamente, y no hablo solo de Pkmn, la mayoría de los jugadores competitivos se dedican a min-maxear en lo máximo posible con o sin legendarios (o semis, o lo que sea), exceptuando el "talento" de turno que viene con su estrategia super duper novedosa por la que nadie da un duro pero que termina barriendo con todos.
No defiendo a Gamefreak ni nada de eso, pero, la escena competitiva de los juegos tienden a ser la muerte de la variedad.
#10 @kandawalker Charizard no estaba roto ni mucho menos, es más hasta la sexta generación estaba en Tier NU, por lo que la mega le vino bien.
Garchomp por otro lado se usa más sin la mega y lo de Mewtwo si que fue pasarse.
#3 @hanlon Yo lo limitaría a uno que superase 600 de Stats y prohibiría los que superen 700 de stats. Así jugué durante un tiempo con amigos y era bastante divertido porque tenías que pensar bien cual iba a ser tu "arma secreta". Buenos tiempos la verdad.
#7 @socratesticulos Hay un montón de pokemon que tienen muchísimos menos stats que otros y son full competitivos, mira por ejemplo clefable... o por ejemplo, Kyurem negro tiene stats de legendarios pero es OU, por que? porque destaca en el lado físico pero no tiene ningún ataque con stab que pueda aprovecharlo (garra dragón es el único pero para esos 80 de potencia que solo es eficaz contra dragón... mejor te pones otra cosa xD)
por eso no me gusta el competitivo de pokemon, se convierte en un juego rígido y aburrido con los mismos equipos siempre, hasta que cambian alguna mecánica.
Como no sabia donde preguntar lo haré aquí, estoy pensando en comprarme el splatoon 2 y quisiera saber si vale la pena comprarlo ahora que ya no van a ver splatfest? (en este momento está en rebaja del 30%)
#11 @pyromanx
Bueno, van a poner todos los escenarios mutantes y otras cosas de los splanfest en las batallas normales, el modo historia no es nada del otro mundo pero la expansión si deberías comprarla tambien, y no olvides que necesitas pagar para jugar online.
Sigue siendo un buen juego incluso sin los eventos.
Si que jode que los quite , en especial porque yo siempre eh jugado con mis pokes favoritos, tiranytar, gardevoar, loppiny, toxapex, volcarona, serperior, el caballito de mar venenoso, nihilego, y otros mas que no me acuerdo como escribir sus nombres.
Bueno dejando de lado todo, tiene razón, los últimos años en competitivo todos los finalistas tenían el mismo equipo, tal vez solo un pokemon distinto, pero nada mas...
Por lo que se queja la gente es otra cosa que no discutiré en este sección.
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra Política de cookies
16 comentarios