Hearthstone in a nutshell

19

43 19

19 comentarios

11 de December de 2017 - 19:05
#1 FECCIPRODUCCIONES
Realmente es una exageración, hay cartas que directamente son mejores que el basico que se te da

34 1

11 de December de 2017 - 21:08
#13 ZENSTT
#8 @cmota Sí y no, si un juego te proporciona un objeto mejor que cualquier otro que requiera sobre 500 horas de juego o pagar 2€ y lo tienes al instante, lo considero pay to win aun habiendo la posibilidad de obtenerlo sin gastar dinero.
Para estos casos (como el hearthstone) prefiero llamarlos "Pay to rush", cosa que no me gusta nada.

18 0

11 de December de 2017 - 19:09
#2 PAULGV
No se, las dos ultimas expansiones han sido gratis y te regalaban 1 legendaria mínimo, yo creo que hay opciones para no gastar.

13 1 1

11 de December de 2017 - 19:23
#8 CMOTA
Básicamente si un juego tiene la posibilidad de comprar contenido extra, ya sea moneda de juego, que es igual que hablar de tiempo, o de pago, y es gratuito, se le denomina como "Free to Play". Cuando estos juegos hacen que este contenido sea disponible SOLO mediante un pago (moneda real) y este contenido nos ofrece unas ventajas no-balanceadas con respecto a jugadores que no tienen ese contenido, jugadores que juegan gratis, es "pay to win".
Llamar pay to win al hearstone, es como llamar simulación de conducción al mario kart.... no tiene sentido. Ahora, si por 20€ compras una carta que te ofrece un turno extra, solo accesible mediante pago, eso SI seria un claro componente de un pay to win. Creo que me he explicado bien.... xD

19 11 5

11 de December de 2017 - 19:20
#4 FIRECAIN
Emmm... Es un juego de cartas coleccionables. Quejarse de eso es como hacerlo de que si no compras nuevos sobres y barajas de Magic o Yugi no duras ni cinco segundos contra la gente de los torneos. Además, el juego te da vías para conseguir este material sin pagar. Lentas, es cierto, pero viables.

¿Y esto lo digo sin gustarme el mismo eh? En parte por que si pago por un set de cartas, me gusta poder admirarlas en persona. En parte por que no me gusta su sistema de juego y por que Blizart nunca ha sabido balancear. Pero es que su planteamiento desde el principio fue emular y "rivalizar" contra los juegos de cartas de mesa pero en formato digital, y en estos, o compras sobres o te comes los mocos. Así es la vida en el mundo de las cartas.

5 1 1

11 de December de 2017 - 22:23
#17 HANKJ666
#8 @cmota
Opciones de Hearthstone:
Diaria mugre que te da 40-60 de oro para tener 1 sobre cada 2 dias
GANAR, no jugar, GANAR 30 partidas para conseguir 100 de oro

O pagar 50 pavos por 50 sobres cada vez que sale una expansion, consiguiendo chorricientas legendarias a medida que abres y un monton de polvo arcano para hacerte tu las cartas rotas de la expansion del mazo meta de turno

Obviamente la gente se decanta por la opcion sencilla

4 1

11 de December de 2017 - 19:21
#5 DRIGORO
¿El autor de este cartel ha jugado a Magic the gathering? ¿O a las Yu-gi-oh? ¿O cualquier juego de cartas coleccionable? Porque todo este tipo de juego de cartas se basan en que compres cartas. La diferencia es que en los juegos online puedes conseguir sobre gratis o acumulando oro en vez de pagar. ¿Que si pagas consigues mas cartas? Como en cualquier juego de este tipo. ¿Que eso asegura tu victoria? Ni de coña, todo dependerá de como te lo montes con lo que tengas. Y en la suerte, que por algo es un juego de cartas

4 1

12 de December de 2017 - 17:23
#19 CMOTA
#8 @cmota En el Hearstone no existe esa diferencia tan grande, en otros juegos posiblemente si, además que gastarte 50€ en cartas no te asegura que te toquen las que necesitas. Evidentemente te ahorras tiempo, pero llamar a un juego que te ahorra tiempo mediante pago "pay to win" es no saber correctamente que significa el término. Que no os guste no quiere decir que sea un pay to win, eso también. Yo tengo aprox. el 80% de las cartas, unos 12k de polvos arcanos y uno 6k de oro, dinero gastado = 0€. Que se que alguien puede tener lo mismo que yo o más pagando? Pues seguro que si, pero eso no me supone ami ninguna desventaja, por lo que, no es un elemento de pay to win.

1 0

11 de December de 2017 - 19:21
#6 QUINTHATER
Como si cambiara mucho el pay to win. Hay mazos buenisimos que se pueden hacer con 1 o 2 legendarias (las cuales no suelen ser TAN decisivas) que te puedes hacer desencantando cartas que no vayas a usar... Lo único que, como todo en esta vida, para triumfar con poca inversión económica necesitas poner esfuerzo y jugártela (relativamente hablando). Si se pudieran comprar cartas o polvo arcano directamente si que podríamos hablar de pay to win.

1 0

11 de December de 2017 - 19:23
#7 STOPBANNINGME
El último modo de juego de las dungeons es grátis, te dan las cartas (te dan cartas random cada vez que ganas a un boss) y es muy, muy decente.

1 0

11 de December de 2017 - 19:29
#9 ELALDEANO
#3 @theyulius No... Llamas a un médico o algo porque si te lesionas cada vez que juegas a lo mejor es un problema de la rodilla. (Eso sí, depende de a qué tipo de lesión te refieras y como ocurran)

1 0 1

11 de December de 2017 - 20:56
#12 QUINTHATER
#8 @cmota Aquí tengo que añadir que existían aventuras de pago que dan cartas bastante buenas, aunque actualmente solo está la de la juerga de Medivh cuyo nombre no me acuerdo, la de Naxrammas te daba cartas jodidamente buenas como Kel'Thuzad, y luego estaba la Liga de Exploradores con Reno Jackson que también tenía tela.

0 0

14 de December de 2017 - 01:42
#20 BLAKER1608
#4 @firecain que blizzard nunca ah sabido balancear? no soy fanboy, pero si a dia de hoy starcraft 1 se sigue jugando es justamente por lo bien balanceado que es en las 3 razas que hay

0 0

11 de December de 2017 - 21:16
#14 PABLO37
#2 @paulgv te dan una gratis pero estan creando una mecanica core del mazo con una carta legendaria y llevan haciendo 3 expansiones. Hay muchos mazos que giran entorno a una mision DK o una arma (quizas las armas es el que menos) si no tienes esa carta el mazo entero no tiene sentido. Antes habia menos mazo que tuviese una legendaria de carta core y podrias hacerte mazos sin ellas. Ademas las nuevas legendarias piensa que hay 2 por clase es decir 1600 polvos para un unico mazo e incluso solo para un arquetipo

0 0

11 de December de 2017 - 21:26
#15 YO11
sinceramente prefiero shadowverse antes que heartstone

es un juego similar con mecanicas propias, pero hay recompensas cada poco y al empezar te dan 10 sobres de todas las expansiones

0 0

11 de December de 2017 - 21:28
#16 MAL3X
para divertirse es free to play, para el competitivo la tienes mas difícil, puede crearte un mazo y especializarte, pero no tendrás la posibilidad de tener gran variedad o mazos de costo alto.

0 0

17 de December de 2017 - 06:38
#21 MACINTOSH128
Yo lo he jugado varais veces y me resulta al final frustrante, tienes que tener x cartas para tener posibilidadesd de ascender minimamente, y es imposible usar una baraja hecha por ti, por que las predefinidas que se pueden encontrar en internet las dan mil vueltas, asi que no le veo mucho la gracia a usar la baraja de otro y pagar un dineral por ella.

0 0

12 de December de 2017 - 00:12
#18 NICOLASGIRARDI92
Lo mas gracioso es que la carta del post te la dan de gratis

0 0

11 de December de 2017 - 20:28
#11 NEXABRAH
#8 @cmota Por fin alguien lo explica bien macho, te doy un AMEN aun que sea ateo

1 3

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.