Hay muchas cosas que están mal...
1- Habla de sombras de guerra, y dice que tienes que pagar para avanzar, pues yo me lo he pasado entero y no he soltado un duro, hay que ser muy malo para decir que el acto 4 tienes que pagar, la verdad...
2- Antes, con el contenido desbloqueable, hacia el juego mas entretenido, no largo, en el tekken me acuerdo que me lo pasaba por la satisfacción de desbloquear un nuevo personaje/traje/mapa/arma/modo de juego, porque me divertía desbloquearlos, no jugar mas, no pensaba en eso ni antes, ni ahora.
3- Los beneficios se buscan, no se sacan a la fuerza del cliente.
3º Los DLC son necesarios SIEMPRE Y CUANDO sean dlc que hayan desarrollado DESPUÉS DE LANZAR EL JUEGO. No como muchos juegos actuales que te meten el juego y el season pass con historias ya creadas y que esperan a ver como responde el juego en críticas y mercado para sacar expansiones sea de historia adicional o continuación de la historia, o tener accesorios que te hacen más fácil los primeros niveles.
Ejemplos de este castigo y actual son casi todos los juegos, pero es más actual es... Dead Rising 4. Con el DLC de Frank Rising (UNA MALDITA BROMA QUE NADIE SE HA TRAGADO, Y MENOS MAL) Se ha notado que era parte de la historia y que lo han sacado del juego final. Se noto con el "final" de dead rising 4 y el "principio" de frank rising.
#16 @dryoid yo no lo veo así. Hay youtubers que si, que van de gurús y que ellos conocen LA VERDAD y si no piensas como ellos, eres un estúpido y te bloquean (vease el alopécico anti-sony del que no voy a decir su nombre para no hacerle publicidad) y otros simplemente dan su opinión y si la compartes bien, sino también. En este último ejemplo podemos meter a Potemkill (o al menos así lo veo yo, no he visto nunca que vaya bloqueando o insultando a la gente por pensar distinto que él)
Estoy de acuerdo en algunos puntos, decir que las DLC o hasta las loot box son malas por definición basandonos en lo que un par de empresas hacen con ellas es como decir que la bicicleta es un pésimo medio de transporte por que una o dos empresas hagan bicicletas de mala calidad para despues cobrarte las reparaciones.
Las DLC y las loot box son exactamente lo mismo que las expansiones que solíamos usar, con la diferencia de que al ser descargables y no físicas (un gran ahorro en materiales y distribución) algunas empresas abusan de algo que antes debía ser excelente para que los costos de producción no te lleven a la quiebra por bajas ventas, pero eso no quita que pueda haber empresas que hagan buen uso de esto para ofrecer contenido de calidad y opcional.
Decir que los juegos antiguos eran cortos y te venian con contenido extra para alargarte el juego de manera artificial y te muestra juegos de lucha que hoy en dia son igual o menos cortos (al tener menos personajes o incluso sin un modo historia) es para mear y no echar gota.
Y antes ya existian 'DLCs' se llamaban 'Expansiones' y te metian una campaña que como minimo te duraba la mtiad de tiempo que el juego original y no como ahora que un 'DLC' es un arma, o un personaje...
Witcher 3 es el ejemplo perfecto de como hacer juego cuidado, con un gran desarrollo y con EXPANSIONES que realmente merezcan la pena.
#8 @hanlon "No te voy a ver el vídeo por el simple motivo que seguramente das tu opinión verdaderamente aceptable y universal y que no aceptarás otras versiones."
Parte de una mentira: Habría que subir el precio base para que no sea necesario el DLC. Cuánto menos valga de base más ventas tendrás y por lo tanto tendrá mayor difusión y por lo tanto ganarás más dinero. Los DLC no influyen en eso. Al revés, tendrás más posibles compradores de tus futuros DLC. La única excepción serían los free to play que sin dlcs no podrían ser gratis.
No pero sigue siendo necesario un metodo para financiar los juegos. Muchos estudios con titulos de exito quebraron por no cubrir los costes de desarrollo.
#8@Hanlon En serio que te gusta contradecirte, dices que no son necesarios, luego que pueden ser necesario, luego que no lo son de ninguna forma, luego que los DLC son necesarios
Que sorpresa, Potemkill haciendo un video de mierda sobre una pregunta que se puede responder en un segundo: NO
#8 @hanlon 2º Los micropagos NO SON NECESARIOS DE NINGUNA FORMA, claro ejemplo la empresa Blizzard, pionera, buena idea, pero una idea que no la han cambiado a tiempos difíciles como económica y que hay otros juegos como World of Warcraft.
Pueden decir lo que quieran que es necesario para crear dinero y desarrollarlo, bla bla. Blizzard y Battlenet tienen dinero de sobra para vivir sin hacer nada durante un siglo si así lo desearan. ¿Entonces por qué lanzan expansiones y encima TIENES QUE PAGAR DICHAS EXPANSIONES? Pagas micropagos al mes y te meten con calzador expansiones que tienes que pagar como extra?
No te voy a ver el vídeo por el simple motivo que seguramente das tu opinión verdaderamente aceptable y universal y que no aceptarás otras versiones.
1º Los lootbox no son necesarios, pero PUEDEN serlo si son añadir cosas en un free to play sin que tenga desequilibrio en ningún momento de un nivel frente a otro. Conseguir las cosas más fáciles que en vez de lootear horas.
La vertdad esto de que los youtuber como Potemkill Lynx o incluyo Dayo le diga a la gente lo que tiene que pensar es triste, cada uno tiene su criterio pero como no hay una forma de comunicacion entre un usuario comun y un producto (ni falta que hiciese ) la gente se avoca a los youtuber , creo que seria mejor que Vrutal o alguna pagina cree un chat Moderado para debatir este tema entre los usuarios .........
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra Política de cookies
20 comentarios